Možno je celkom zaujímavý fakt, že táto "gýčovitá a patetická učebnica dejepisu" vyjde koncom roka v renomovanom britskom vydavateľstve PARTHIAN BOOKS v anglickom preklade.
Možno je celkom zaujímavý fakt, že táto "gýčovitá a patetická učebnica dejepisu" vyjde koncom roka v renomovanom britskom vydavateľstve PARTHIAN BOOKS v anglickom preklade.
Autor recenzie Michal Rehúš je známy tým, že si vyberá knihy úspešnejších autorov, aby ich "odstrelil". V istom nemenovanom kníhkupectve sa napríklad minule kohosi pýtal, či by sa ten alebo tá "urazili", keby niečo napísal o ich knihe (Hevier a Šikulová, presnejšie). Smutné je, že za túto svoju činnosť dostáva aj peniaze, ale to je trochu iná téma. Titul "literárny kritik" je skôr eufemizmus, keďže Rehúš je vyštudovaný učiteľ. Patrí do skupiny neúspešných básnikov, ktorí sa takto zúfalo snažia vzbudiť pozornosť. Základným problémom je podľa mňa to, že takto kontaminujú slovenské kultúrne prostredie a namiesto objektívnej reflexie si iba liečia svoje komplexy. V tejto recenzii sa dopustil a viacerých chýb a nepresností (hoci práve z toho obviňuje autora románu Petra Krištúfka). Z tohto a ešte z niekoľkých ďalších faktov vyplýva, že román Dom hluchého nečítal. Možno si v ňom iba trochu listoval. Je veľmi otázne, či by Pravda recenzie od Michala Rehúša mala v budúcnosti uverejňovať.
Odporúčame