ešteže si našiel vinníka! len mi nie je jasné, prečo to isté nevyštrngali aj čechom.
ešteže si našiel vinníka! len mi nie je jasné, prečo to isté nevyštrngali aj čechom.
v druhom kole pán Harabín a Gabika Drobová. prípadne pán M. Daňo ( trvalým pobytom údajne v Paríži, ako o sebe píše na WIki).
pán Danko radšej nie,
vyhral by určite, ale má veľa práce v strane, ako nám v TV vysvetlil pán Hrnko a my mu veríme.
prosím ťa, mohol by si špecifikovať, čo je havloidný trockista?
kryl bol neznamy? to vážne?
keby si netrepal, áno, počúval sa Luxembourg z rádia. Kryla sme počúvali z pások, ako Rusi Vysockého, prvé Krylove zahraničné nahrávky boli z Nórska.
po 89. ho zakázali? a kto prosím ťa?? ako je potom možné, že normálne koncertoval?
a počúva ho aj dnes, kto chce.
nehovor za všetkých. vkus a skúsenosť sa líšia.
ja Ficovmu výroku rozumiem tak, že mafia prepojená na úrad vlády sa zaoberá inými aktivitami.
ale základný zmysel pre fakty sa s občianskym blogom nevylučujú, nie? a útoky ad hominem by si človek istej úrovne mohol odpustiť.
Kočner je kapitola sama o sebe, čas, vyšetrovanie a napokon súd hádam ukážu, ako to bolo.
spisovateľ G. Murín môže mať pravdu, že MK je v prípade vraždy falošná stopa v poriadne prešpekulovanom prípade, ale to zatiaľ nevieme.
zaujímavé je, že vyšetrovatelia v minulosti naklonení Kočnerovi dnes ohlásili odchod z polície.
pán Murín, rozbehlo sa na základe vašej umeleckej tvorby niekedy nejaké vyšetrovanie? píšete aj o živých, nevyriešených kauzách? ten vami opľúvaný novinár vyniesol na svetlo viacero dobre tutlaných vecí. napríklad v kauze Technopol, ktorú otvoril práve on, pribúdajú obvinenia.
zdá sa, že ste vynikajúco informovaný, prečo to nezúročíte a neukážete všetkým investigatívcom, ako sa to má robiť?
namiesto toho útočíte ad hominem, nálepkujete.
údajne ste vedec. nemali by ste stavať na faktoch, a nie na pocitoch? takto je to iba ventilovanie averzií, a tie sú vo vašom prípade masívne.
s GB sme nemali podpísanú spojeneckú zmluvu, nesplietaj. iba s Francúzmi.
Beneš dobre vedel, že pevnosti, síce vybudované, sa ešte nestihli všetky vyzbrojiť. vojenská presila Nemcov bola x-násobná. odhodlanie brániť sa bolo, ale v konečnom dôsledku by sa to skončilo totálnou okupáciou.
odpovedám na otázku: asi pre nadpis, aspoň myslím.
jadrom môjho príspevku nebolo hodnotenie N-ka, iba začudovanie, či práve Dankov rozhovor pre tento denník patrí k jeho najväčším omylom.
inak, predpokladám, že N-ko pravidelne čítate, prečo nepolemizujete na ich blogovisku?
mimochodom, pokladáte sa za spisovateľa, prosím, neprznite slovenčinu nesprávnym vykaním. to, ako vykáte, je čistý bohemizmus. ak máte v úcte rodnú reč, prejavte to kultivovanejším písomným prejavom.
myslím, že dobrou správou je odstránenie nálepky "povinný". možnosť voľby rodičia iste využijú, potom sa uvidí
takže podľa blogu je najväčším omylom Doktora Danka rozhovor pre Nko, ktoré pán G. Murín láskyplne a s porozumením pre iný názor nazýva N-ádorom? škoda bolo čítať.
nevieme o tom, že Danka niekto pozval prednášať na Ofxordskú univerzitu. ani že by pracoval 10 rokov na SAV ako Radičová.
prečo má problém predložiť doklad o vzdelaní??
zdá sa, že si znalec, dubáčik
aký je problém odpovedať na položenú otázku, kde a za čo získal titul, priamo? otázka bola položená pred desiatmi dňami.
ak Kapitán omylom nie je uvedený na univerzitnom webe, stačí na to upozorniť a požiadať o doplnenie. načo trápne bľaboce o absolvovanom doktorandskom štúdiu, ktoré však získaniu titulu JUDr (malý doktorát) nepredchádza?
doktorandi končia s titulom PhD za menom (veľký doktorát).
a ty si už niekde počul, že na získanie titulu JUDr vôbec nie je potrebné doktorandské štúdium, ktoré trvá niekoľko rokov a končí sa titulom PhD za menom??? toto by mal vzdelanec ako Danko vedieť a nie trieskať trápne somariny.
nikto nemôže dať toľko titulov človeku ako človek človeku.
nie, zabludili a isli sa opytat na cestu k historickým pamaitkam.
aj ja sa pripájam. presne o tomto sme sa dnes zhovárali s mojou mamou, bývalou prvostupniarskou učiteľkou, ktorá má v živej pamäti úmorné dozory v preplnenej jedálni. a to učila ešte za čias, keď bol rešpekt voči učiteľom aspoň nejaký. kuchárok je nedostatok, miest v jedálňach málo.
plytvanie bude obrovské, na odhlasovanie z obedov zadarmo sa (takmer) každý vykašle.
príčina je v rodine. nikto mi nebude hovoriť, či mám vychovávať dieťa k slušnosti a ohľaduplnosti. ani mimovládky, ani propaganda, ani štát.
povinnosti musia mať deti už v rodine, odtiaľ sa to odvíja.
ak sa tu systematicky dupe po učiteľoch, ak sa o nich opakovane dehonestujúco vyjadruje teraz už expremiér, sú tu rodičia, ktorí pedagógov za nič nemajú, lebo sú to slabo zarábajúci chudáci, s akým pohľadom na svet prichádzajú deti do školy?
pán Murín, príjmový rozdiel medzi mužmi a ženami je na Slovensku 19% v neprospech žien.
domáce násilie páchajú v prevažnej väčšine muži. podrobnejšie aj s číslami je to aj tu v diskusii.
vaše prípevky sú v poslednom čase žlčovité, ale toľko koncentrovanej zášte sa dá nájsť iba ťažko.
VR nič "netvrdí", takto to sanovuje regulatív Národnej rady,..
s dôverou sa S OTáZKAMI obráť na Judr Danka.
Odporúčame