Prezidentska kandidatka Caputova (C) celí obvineniam, ze v čase, keď vykonavala koncipientsku prax, mala zalozenu zivnost. Podla zakona o advokacii mala tuto skutocnost oznamit Slovenskej advokatskej komore (SAK). C tak neurobila. C vykonavala koncipientsku prax v Banskej Bystrici, hoci byvala v Pezinku. Podla C v tom case este neplatili obmedzenia pre vykon koncipientskej praxe mimo sidla advokatskej kancelarie. Advokatka Mgr. Eva Kovacechova, (EK) akoze inac v celom rozsahu potvrdila slova jej koncipientky C. Ine sa vsak cakat ani nedalo nakolko EK a C dlhe roky pracovali ako kolegyne v mimovladke VIA IURIS. A naviac EK kandiduje na sudkynu US – suvislosti si kazdy normalny obcan domysli sam...Vsetky tieto nejasnosti okolo legalnosti koncipientskej praxe su vsak zalozene len na subjektivnom vyklade ucinnosti zakona o advokacii samotnou C.


