Pokial tvrdenie timu Bory zodpoveda skutocnosti, t.j., ze podla pravidiel UCI bol rozhodcovsky zbor na TDF povinny pred vynesenim verdiktu o diskvalifikacii vypocut cyklistu Petra Sagana, (PS) tak nevidim ine vychodisko ako to, ze rozhodcovsky zbor bude musiet opatovne zasadnut a vyniest novy verdikt. Nie je vylucene, ze PS opat diskvavlifikuju, ale pred opakovanym vynesenim verdiktu ho musia vypocut. Akykolvek iny postup by bol zrejme v prikrom rozpore s pravidlami UCI. Btw: Som zvedavy co na to nas tzv. rozhodcovsky expert Dvorscik, ktory sa diskvalifikacii PS vyjadruje velmi diplomaticky a sofistikovane nadrziava rozhodcom, ktori vylucili PS z TDF...