Profil

 

Príspevky používateľa


  • Kedze vacsina nasich novinarov k ucinkovaniu nasho hokejoveho repre muzstva na olympiade 2018 najma po jasnej prehre s USA setri kritikou, dovolim uviest niekolko poznamok: 1. Uz teraz je zrejme, ze Satan (S.) a jeho klika (Lintner, Handzus, Orsagh) svoju ulohu pri vybere noveho repre trenera nezvladli. S. ktory je pasovany novinarmi do ulohy zachrancu nasho hokeja, to s angazovanim kanads. trenera Craiga Ramsayho (CR) zjavne nezvladol. Predovsetkym preto, ze CR sa snazi nasim hokejistom vtlct do hlavy kanadsky styl hokeja na ktory vsak nasi hraci mentalne nemaju.Pritom S. mal vedomost o tom ako negat. pri repre dopadol kan. trener Glen Hanlon 2. Pproces vyberu a skladby hokej.timu na olympiadu bol viac ako cudny, najma po vyjadreni Jana Pardaveho (?!?) k bratom Hudackovcom.3.Dalej je zjavne, ze chemia medzi starsimi a mladymi hracmi nefungovala a bola len umelo deklarovana.Z toho co som uviedol plynie zaver, ze nase ucinkovanie na najblizsich MS bude len pokracovanim nasho utrpenia...

    scorp scorp
    20.02.2018
    17:43

  • Tento selfie spekacik odmieta reprezentovat Slovensko vo Fed cupe, ale u nasich novinarov je preferovana a dostava priestor ako hviezda prvej velkosti. Pritom sa v rebricku WTA mota niekde okolo 30 miesta...

    scorp scorp
    31.01.2018
    12:11

  • Pozrel som si dnesnu lavinu tlacoviek na „teatrojke“ k zmrazenia platov ustavnych cinitelov. Odporucam si pozriet na webe nr sr hlasovanie predovsetkym nasej sucasnej opozicie, ktora sa tak neochvejne pasuje za zachrancov obyvatelov Slovenska. Totiz vacsina opozicnych poslancov bola proti zmrazeniu platov, al. sa zdrzala hlasovania. Na tlacovke vsak poslanci opozicie obhajovali svoje postoje pri hlasovani sofistikovanymi recickami, ze im nejde o peniaze do vlastneho vrecka, ale ze im ide o akysi princip. Zlatym klincom tlacoviek vsak bolo vystupenie hrstky poslancov za SNS. Obsah vystupenie poslanca Hrnka, ktory na rozdiel od svojho sefa Danka hlasoval za namastenie si vlastneho vrecka nuti nad vaznym zamyslenim nad urovnou IQ menovaneho...Este stastie, ze predseda poslan. klubu SNS Bernatak toto chaoticke perlenia poslanca Hrnku ukoncil. Btw: Pokial Danko okamzite po dnesnej tlacovke nestiahne Hrnka z obehu, tak SNS bude mat vazny problem s hranicou zvolitelnosti do parlamentu...

    scorp scorp
    29.11.2017
    18:57

  • Uz len ten pre ten fakt, ze Lipsic (L) svoju vinu neuznal, (co len svedci o jeho arogancii) a tiez pre jeho postoje z minulosti ked ako minister spravodlivosti pri dopravnej nehode (DN) so smrtelnym nasledkom u "komika" Skrucaneho a byvaleho poslanca NR SR za SNS Vitazoslava Morica, nekompromisne ziadal ulozenie nepodmienecneho trestu odnatia slobody, by mal prokurator podat odpor, aby sa konalo hlavne pojednavanie. Takto z tejto dopravnej nehody so smrtelnym nasledkom L vyviazne pomerne lacno. Podmienecny trest L "prezije" a vodicak mu po polovicke, teda o tri roky sud vrati naspat. To vsetko len nahrava L, ktory potrebuje medialny klud, aby sa mohol i nadalej pretrcat v talare obhajcu (?!?) a cez jemu naklonene media neustle poucovat verejnost, aky je on vynimocny pravnik...

    scorp scorp
    23.09.2017
    17:32

  • Mekmedú: Ak by to bolo tak ako to tvrdis ty, tak komisari urcia za vinnika Verstapena (snad nechces tvrdit, ze oni nepoznaju pravidla pretekov F 1 !?!). Odporucam ti pozriet si na internete aj zabery zhora a tam je pomerne jednoznacne vidiet, ze najvacsi podiel viny na kolizii ma prave Vettel. Ale Sebko Vettel je z Ferrari, tak preto toto mackopes rozhodnutie komisarov...

    scorp scorp
    18.09.2017
    08:50

  • Najvacsi podiel viny na nehode ma Vettel, ktory "zaspal" na starte. Nasledne bezohladne krizoval drahu Verstapenovi, ktory musel pribrzdit a tak don vzapati narazil Raikonen, ktory isiel vedla Verstapena po lavej strane. Tak to videli komentatori a tiez niektori odbornici. Ale kedze Vettel jazdi za Ferari a ma na konte za nebezpecnu jazdu v uplynulych pretekoch uz 7 trestnych bodov, tak je pochopitelne, ze tratovi komisari cuvli a vyriekli ortiel, ze vsetci traja spominani jazdci maju rovnaky podiel viny na uvedenej kolizii, ale nikoho nepotrestali...Ak by totiz urcili za vinnika Vettela, tak by dostal 3 trestne body, co by znamenalo pre Vettela distanc v nasledujucej velkej cene.

    scorp scorp
    17.09.2017
    20:35

  • Pod clankom s nazvom: "O dejinnej zodpovednosti Nemecka za Ukrajinu" , z dnesneho dna, ktoreho autorom je americky historik Timothy Snyder. je oznam, ze Pravda k nemu neumoznila diskusiu. Odvodnila to tym, ze "Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi." V tejto suvislosti si dovolim cloveka zospovedneho za tuto svojvolu upozornit, ze nasa Ustava akukokolvek formu cenzury zakazuje a obmedzit ju mozno len zakonom. A kedze "Pravidla diskusie" nemaju povahu zakona, tak ide zo strany Pravdy o jasne porusenie Ustavy..

    scorp scorp
    27.07.2017
    14:13

  • S tym byrokrati z rohodcovskeho zboru TDF urcite nepocitali, ze tim Bora sa za nezmyselnu diskvalifikaciu Petra Sagana (PS) do nich zahryzne ako pitbull a ze nepovoli az do konecneho rohodnutia na civilnom sude. Uz vcera som napisal, ze ak je raz v pravidlach UCI uvedena povinnost vypocut pretekara pred vynesenim disciplinarneho verdiktu, tak to muselii v kazdom pripade urobit. Je zrejme, ze PS sa s najvacsou pravdepodobnostou do pretekov na TDZ v tomto rocniku uz nevrati, ale v hre je prestiz timu Bora a konecnom dosledku odskodnenie za usly zisk, ktory moze ist aj do milionov €.

    scorp scorp
    07.07.2017
    14:55

  • Pokial tvrdenie timu Bory zodpoveda skutocnosti, t.j., ze podla pravidiel UCI bol rozhodcovsky zbor na TDF povinny pred vynesenim verdiktu o diskvalifikacii vypocut cyklistu Petra Sagana, (PS) tak nevidim ine vychodisko ako to, ze rozhodcovsky zbor bude musiet opatovne zasadnut a vyniest novy verdikt. Nie je vylucene, ze PS opat diskvavlifikuju, ale pred opakovanym vynesenim verdiktu ho musia vypocut. Akykolvek iny postup by bol zrejme v prikrom rozpore s pravidlami UCI. Btw: Som zvedavy co na to nas tzv. rozhodcovsky expert Dvorscik, ktory sa diskvalifikacii PS vyjadruje velmi diplomaticky a sofistikovane nadrziava rozhodcom, ktori vylucili PS z TDF...

    scorp scorp
    06.07.2017
    17:23

  • Len tak mimochodom nie je to ten Slosiarik z Focusu, ktoreho spomina Prochazka na nahravke psycho-Matovica, ze Kiska si mal v ramci prezidentskej kampane u Slosiarika kupit prieskumy na rok dopredu a k tomu este ako bonus redaktora zo SME, aby o Kiskovi pisal len v superlativoch. A tento korupcnik ma este tu drzost otravovat obcanov svojimi nedoveryhodnymi a spekulativnymi prieskumami. Slosiarik je znamy svojou dlhodobou nenavistou voci Smeru a SNS a tymto syndromom su dlhodobo poznacene aj jeho prieskumy. Dalej nezabudajme na nedavne volby

    prezidenta v USA, kde prieskumy udajne renomovanych agentur predpovedali jasne vitazstvo "Clintonke" a vieme ako to nakoniec dopadlo - vyhral outsider TRUMP...

    scorp scorp
    23.02.2017
    12:41

  • Tento clanok je typickym prikladom zurnalistickeho dna. Asi preto sa jeho autor radsej schoval pod novinarsku skratku (tk=Tomáš Kolár). Nadpis clanku totiz vobec nekoresponduje s jeho obsahom. Z bombastickeho nadpisu vyplyva, ze obhajobu Putina Trumpom mali odsudit vsetci republikani, ale z jeho obsahu vyplyva, ze je to jen par notoricky sa opakujucich kriklunov. Cast novinarov Pravdy spolu s menovanym "redaktorikom" i nadalej pokracuje v neustalom naplnani manualu od majitela tohto platku: t.j. za kazdu cenu ociernovat legalne zvoleneho prezidenta USA Donajda Tumpa.

    scorp scorp
    06.02.2017
    10:56

  • Zrejme, ale to len predpokladam, Milos Mecir (M.) nepovie Martinovi Klizanovi (K.), ze ho nechce do repre timu. Ak M. neodmietne K. v repre, tak urcite vie preco. Moska a spol z vedenia STZ si o taketo tvrde slova koledovali uz dlhsie, i ked Martin K. mohol byt vo svojom prejave miernejsi...Hlavne Moska dobre vie, ze preco, nakolko on a tiez vedenie STZ pokial ide o vztah k repre nema na kazdeho tenistu-tku rovnaky meter. Napr. pokial ide o zensku repre, tak tenistka Cibulkova (C.),"liblinga" nasho presstituckeho bulvaru, ktora stastnou zhodou okolnosti vyhrala turnaj majsteriek, tak tej je odpustene vsetko. Ked nase dievcata nedavno hrali vo FC s Kanadou, tak trener repre Liptak a tiez osobny trener C., suhlasil s tym, aby C. isla hrat na druhotriedny turnaj do Azie, udajne, aby nestratila body. Samozrejme, ze dievcata utrpeli v Kanade debakel 5:0. Ale Moska na rozdiel od K. voci L. a C-. ziadne sankcie neuplatnil. Pritom K. svoju neucast v repre podla mna racionalne odovodnil.

    scorp scorp
    02.01.2017
    19:24

  • pre Lanselot: A co tak nieco k veci. To, ze Zuzulovci mali resp. maju problem s lyziarskym zvazom uz od roku 2012 je nepopieratelny fakt Pokial si pamatam naskor dosiahli personalne zmeny vo vedeni, ale ako vidime ani to im nestaci. Podla tvojej zvratenej filozofie jej dokonca ma zvaz platiti vsetko, ale on od Zuzulovcov nesmie pytat nic. Podla mna su za tym nemale financie a ked sa zvaz aj v minulosti snazil, aby Zuzulovci zverejnili konkretny obsah sponzorskych zmluv tak "stary" Zuzula siahol na osvedceny recept z minulosti a rozputal sposobom, ktory som popisal vo svojom predchadzajucom prispevku hysteriu cez media. Btw: Vlhova a Zampovci su len "krovi", nakolko u nich v ziadnom pripade o take financie ako u Veroniky-Velez Zuzulovej (VVZ). Aby som bol spravne nesmierne si vazim co robi pre repre Slocenska VVZ, ale toto sa mi nezda z jej strany, ale hlavne zo strany jej otca celkom koser

    scorp scorp
    27.12.2016
    19:43

  • Kedze Veronika Velez-Zuzulova spolu s jej otcom od r. 2012 takmer vzdy nejaky problem s nasim lyziarskym zvazom, tak som si na internete nasiel niektore relevantne informacie. Zrejme ide opatovne o financie vyplyvajuce z uzavretych sponzorskych zmluv, co sa snazi sofistikovanym sposobom zakryvat najma otec Zuzulovej , ktory sa opatovne spoliehana na to, ze cez slzy svojej dcery Veroniky a im naklonenym novinarom "dokope" lyziarsky zvaz k ustupkom, alebo nejakej vynimke pokial ide o statut reprezentanta. V tejto suvislosti stoji za pozornost precitat si objektivny clanok na webe HNonline pod nazvom: "Zuzulová odmieta podpísať zmluvu so šéfmi lyžovania. Hrozí jej zákaz reprezentovať Slovensko". Z ostatneho odseku uvedeneho clanku vyplyva, ze podpisanie statutu je formalnou podmienkou reglementu FIS k ucasti na nou poriadanych pretekoch. Je len zaujimave, ze vacsina reprezentantov uvedeny statut podpisala, len Zuzula spolu so svojou dcerou Veronikou maju s tym ako vzdy problem.

    scorp scorp
    27.12.2016
    17:54

  • Domnievam sa, ze Dominika Cibulkova finale proti Angelike. Kerberovej nezvladne. Bude to hlavne o psychike. I napriek tomu, ze ide o prve finale pre obe, myslim si, ze Kerberova finale s prehladom zvladne. Tenis zo strany Cibulkovej na riziko bum-bum na Kerberovu urcite platit nebude a zrejme nebude to ziadny "masaker," ako to predpoveda Cibulkova.....Btw: Dufam, ze Cibulkova uhra prijatelny vysledok a neschyta kanara ako vo finale G-S v Australii proti Cinanke Na Li...

    scorp scorp
    29.10.2016
    22:25

  • Lanselot: Daj nieco konkretne a nie tie Tvoje "dristy". Vyzera to tak, ze Djokovic nie je pre Teba ta spravna jednotka , tak ako svojho casu zapadni novinari, hlavne z USA neuznavali Lendla, ked suverenne vladol muzskemu svetovemu tenisu...

    scorp scorp
    05.06.2016
    23:36

  • Cibulková trepe ako nakoniec vždy. Za každú cenu sa potrebuje zviditeľniť a to aj za cenu, že si zásadne protirečí...Tu je dôkaz: "Šarapovová podáva v Paríži obdivuhodné výkony. Aký zápas očakávate?

    Ťažký. Každý vie, aká skvelá tenistka je Maria. Dokázala toho už veľmi veľa. Teraz dlho nehrala, vrátila na kurty a hrá veľmi dobre. Bojuje o každú loptičku.

    Ako spolu vychádzate?

    Dobre sa poznáme, niekoľkokrát sme spolu trénovali. Nie je taká, ako si mnohí myslia. Je veľmi milá. Hrali sme spolu už dvakrát a oba zápasy boli veľmi tesné. Aj teraz očakávam dlhý zápas. Tu je odkaz na celý rozhovor: http://sport.pravda.sk/tenis/clanok/82317-sa…

    scorp scorp
    08.05.2016
    13:43

  • Čo chcete od tzv. novinárov zo Sity. Vyprodukovali pokrytecký názov článku len, aby čo najviac devalvovali nesporný Saganov úspech.

    scorp scorp
    28.03.2016
    12:12

  • Len dufam, ze trener repre Zdeno Ciger je svojpravny a nepocuva tohto byvaleho taxikara s pofidernou minulostou. Postup Slovana do p-o KHL sa tu oslavuje ako zisk nejakej medaily. Je jasne, ze na CIgera bude tento taxikar tlacit, aby do repre nabral co najviac hracov zo Slovana, nakolko je to reklama hlavne pre jeho nekoncepcnu pracu (kupovat hracov za hotove nie je ziadne umenie...). V p-o zapasoch s CSKA Slovan zaostaval nielen po hernej, ale hlavne po kondicnej stranke. Nevyhral ziadny zo styroch zapasov, ale to je povazovane za uspech...Najma v poslednom stvrtom zapase bola jasne vidiet, ze v porovnani s hracmi CSKA hraci Slovana mali evidentne manko v kondicii. Btw: I ked je Ciger byvaly slovanista treba dufat, ze ma svoj vlastny rozum a ze do repre vyberie takych hracov, ktori si to skutocne zasluzia.

    scorp scorp
    04.03.2016
    10:07

  • Na denniku SME bol tento clanok k protestom ucitelov vymazany v ramci uceloveho moderovania diskusie adminom vymazany v priebehu necelej polhodiny: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2016/02/…

    scorp scorp
    01.02.2016
    23:00
< Predchádzajúce 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]