Ulienka, v Skupine Enel vlastní Taliansko iba 25,5%, vyše polovicu (50,4%) vlastnia inštitucionálni investori, to znamená investičné a podielové fondy. Drobní, individuálni investori vlastnia 24,1%.
Ulienka, v Skupine Enel vlastní Taliansko iba 25,5%, vyše polovicu (50,4%) vlastnia inštitucionálni investori, to znamená investičné a podielové fondy. Drobní, individuálni investori vlastnia 24,1%.
Ulienka, to nie je pravda. Vo firme Enel štát (Taliansko) vlastní iba 25,5%. Všetky zvyšné akcie sú voľne obchodovateľné na burze. Zdroj: http://www.enel.com/en-GB/investors/sharehol…
"Čítajúci", prepáčte, ale komunikujte vo vecnej rovine. Slovenská vláda v medzinárodnom tendri rozhodla o predaji Slovenských elektrární, ktoré vlastnili VEG. Vyhrala najlepšia ponuka a Gabčíkovo fungovalo "na plné pecky", to znamená bez zbytočných odstávok a jalových prietokov. Viac si o tom môžete prečítať tu: http://www.seas.sk/clanok/gabcikovo-je-nas-p…
P .S. Je úplne jedno, akej národnosti je zamestnanec tej-ktorej firmy, pretože je odmeňovaný na základe hodnoty jeho práce na lokálnom trhu, ktorá je odrazom politiky odmeňovania firmy. A ak píšete o skupine Enel, tak ide o firmu s vyše 70 tis. zamestnancami z 32 krajín, zo 4 kontinentov, s vyše 95 000 MW inštalovaného výkonu (Gabčíkovo má 720 MW).
Obaja akcionári – štát a Enel – schválili aktualizáciu investičného plánu dostavby Mochoviec. Prvými odhadovanými termínmi dokončenia výstavby 3. a 4. bloku jadrovej elektrárne v Mochovciach boli roky 2012 a 2013. Pôvodné odhady ceny a termínu dostavby 3. a 4. bloku jadrových elektrární v Mochovciach boli vzhľadom na chýbajúcu dodávateľskú infraštruktúru príliš optimistické. Projektový plán a dokumentáciu bolo potrebné meniť aj kvôli novým bezpečnostným požiadavkám po tzv. záťažových testoch, ktoré atómové elektrárne absolvovali po udalostiach vo Fukušime. V podobnej situácii sú dnes porovnateľné projekty, napríklad vo fínskom Olkiluoto a vo francúzskom Flamanville.
VE Gabčíkovo (VEG) nebola predaná firme Enel. Naopak, VEG bol vlastníctvom Slovenských elektrární, ktoré ho predali štátnemu podniku Vodohospodárska výstavba v súlade s rozhodnutím Vlády SR z roku 2004. Avšak, prevod vlastníctva bol zjednaný tzv. Dohodou o usporiadaní majetkovo-právnych vzťahov VEG. A účinnosť Dohody bola podmienená podpisom Zmluvy o prevádzke VEG. Práve túto zmluvu súd určil za neplatnú, čím stráca účinnosť aj Dohoda o usporiadaní.
Nerozumieme. Ako súvisí 2. stupeň Vodného diela Gabčíkovo s predmetnou Zmluvou o prevádzke VEG a s údržbou energetickej časti VE Gabčíkovo?
Pre začiatok by bolo vhodné uviesť, že VE Gabčíkovo (nie vodné dielo) prevádzkovali Slovenské elektrárne, nie Enel. SE museli zaplatiť kompletné náklady na prevádzku, údržbu, ľudské zdroje, platby za prenájom majetku VV, platby za prevádzku majetku Slovenského vodohospodárskeho podniku, poistenie, investície, poplatky za prenos a pripojenie do siete a ďalšie. Za to všetko si SE nechávali len 35% výnosov (nie zisku!) z predanej elektriny vyrobenej na VE Gabčíkovo. Zvyšných 65% na základe dohody o deľbe výnosov (dohodnutej dávno pred privatizáciou – už od r. 2001) išlo štátnej Vodohospodárskej výstavbe, ktorá s prevádzkou elektrární nemala spojené vyššie spomínaných nákladov.
´Jednoznačne ÁNO. Už sme Vám niekoľkokrát odpovedali, že plán údržby vždy schvaľovala Spoločná technická komisia Slovenských elektrární (SE) a štátneho podniku Vodohospodárska výstavba (VV). Štát tak mal vždy absolútne presné informácie o stave turbín a plánoch na ich generálnu opravu.
Práve preto sa údržbe VEG venujú "ľudia od fachu". Gabčíkovo bolo stavané ako špičková elektráreň, teda na reguláciu denných maxím elektrizačnej sústavy. Ale nikdy tak nefungovala, lebo nebol postavený druhý stupeň vodného diela. To znamená, že Gabčíkovo nebolo prevádzkované ako špičková, ale ako prietoková elektráreň. Nižšia úroveň hladiny a celková záťaž turbín bola oveľa menšia než projektovaná. Jednotlivé technologické časti fungovali v pokojnom režime, bez prudkých a častých nábehov, a neboli v prevádzke taký počet hodín, ako predpokladal projekt. Preto sú vo výbornom stave a žiadna rekonštrukcia nebola a nie je v tejto chvíli potrebná. Potvrdil to aj audit Det Norske Veritas.
Podpísali sme Zmluvu o prevádzke a jej ustanoveniami sme sa riadili. Rozhodnutie súdu je prekvapujúce aj vzhľadom na viaceré uznesenia Vlády SSR, ktoré hovorili o prenajatí VE Gabčíkovo Slovenským elektrárňam. V každom prípade, pokiaľ došlo k porušeniu zákona, porušil ho v prvom rade verejný obstarávateľ, teda štátna Vodohospodárska výstavba. Ak týmto krokom vznikli Slovenským elektrárňam škody, budeme si ich uplatňovať.
Dôvod výpovede Zmluvy o prevádzke VEG uvádzaný vo vládnom materiáli je zavádzajúci. Rekonštrukciu a jej plán vždy schvaľovala Spoločná technická komisia Slovenských elektrární (SE) a štátneho podniku Vodohospodárska výstavba (VV). VV mala vždy absolútne presné informácie o stave turbín a plánoch na ich rekonštrukciu. Okrem toho, je tu zápisnica z mimoriadneho valného zhromaždenia SE, na ktorom sa akcionári, vrátane zástupcu štátu, dohodli už 21. novembra 2014 na posunutí generálnej opravy na skorší termín, než bol plánovaný Spoločnou technickou komisiou, teda na prvý štvrťrok 2016. To sa udialo s plným vedomím vlády: http://www.seas.sk/data/file/134/zapisnica-m…
Gabčíkovské turbíny sú vo výbornom stave a žiadna rekonštrukcia nebola a nie je v tejto chvíli potrebná. Preukazuje to aj technická správa nezávislého audítora, spoločnosti Det Norske Veritas, podľa ktorej sú turbíny a ich súčasti vo veľmi dobrom technickom stave a údržbu vo VE Gabčíkovo je možné považovať za dôslednú.
noreply: Slovenské elektrárne sa v žiadnom prípade nepredali pod cenu. Nebol za ne nikto ochotný ponúknuť viac, než vtedy ponúkol Enel. Taliansky Enel ponúkol 840 miliónov eur (33,6 miliárd korún) a České energetické závody (ČEZ) ponúkli 691 mil. eur (27,5 mld. Sk). Keď sa BBC pýtalo Martina Romana, vtedajšieho šéfa ČEZ, prečo neponúkli aj viac, jeho odpoveď bola: "My jsme udělali, myslím si, že velmi kvalitní nabídku. Šli jsme na samou hranici návratnosti, ale nešli jsme za tu hranici návratnosti." Viac na: http://www.oelektrarnach.sk
JoGa, článok, ktorý asi máte na mysli, popisoval presne opačnú situáciu – nášlapnú mínu z minulosti (ešte pred začiatkom privatizácie), kedy bol vlastníkom a manažérom Slovenských elektrární štát. A na túto mínu šliapli Slovenské elektrárne o mnoho rokov neskôr, keď v nich už bol väčšinovým akcionárom Enel. Článok je tu: http://www.etrend.sk/ekonomika/v-elektrarnac…
Na rozvoji hydroenergetiky máme záujem a Ipeľ je jedným z projektov Slovenských elektrární. Nakoniec, dokazuje to aj dlhoročná intenzívna komunikácia s obyvateľstvom v regióne. Na tabuliach a zastávkach Náučného chodníka Ipeľ predstavujeme prírodovedné, historické, lesnícke, ochranárske, technické a pamiatkárske charakteristiky regiónu a informujeme o pripravovaných investičných aktivitách v tomto regióne, najmä pokiaľ ide o projekt výstavby prečerpávacej vodnej elektrárne Ipeľ. Viac info tu: http://energiaprekrajinu.seas.sk/blog/naucny…
Noone5: Čím skôr Mochovce dokončíme, tým vyššiu hodnotu to bude mať pre oboch akcionárov firmy – štát aj Enel. Projekt je našou prioritou, aj keď sa verejnosti stratil z očí kvôli gabčíkovskej téme. Vstupujeme do záverečnej fázy dostavby mochovských blokov. Dostavba tretieho bloku je dokončená na viac ako 82% – technologické systémy sa postupne odovzdávajú na spúšťanie, teda nastáva proces testov, ktorý postupne vyvrcholí studenou skúškou bloku. Úradu jadrového dozoru sme odovzdali kľúčový document v rámci povoľovacieho konancia, či licencovania zavážania paliva, tzv. Pre-operational Safety Analysis Report. Tak ako doteraz, štvrtý blok bude nasledovať po treťom s približne ročným odstupom.
Noone5: Nemôžeme sa vyjadrovať za Enel. Faktom však je, že kvôli trhovej liberalizácii naozaj boli akcie Enel uvedené na burzu v r. 1999. Sú voľne obchodovateľné a môže si ich kúpiť ktokoľvek, aj Vy. S 1,1 miliónom drobných a inštitucionálnych investorov je Enel talianskou spoločnosťou s najvyšším počtom akcionárov. Ďalších štrnásť spoločností patriacich do Skupiny má akcie obchodované na burzách v Taliansku, Španielsku, Rusku, Argentíne, Brazílii, Čile a Peru.
Pokiaľ ide o úvery, je zdravé refinancovať úvery novými, ak sa celkový dlh znižuje a cena dlhovej služby (úroky) klesá. Najmä, ak v horizonte 2015-2019 Skupina Enel plánuje kapitálové výdavky (investície) v objeme 34 miliárd eur. Nový Strategický plán Skupiny Enel je tu: http://www.enel.com/eWCM/salastampa/comunica…
Všetky faktúry platia Slovenské elektrárne riadne a načas. Prosíme, prestaňte v debatách na Pravda.sk bezdôvodne osočovať našu spoločnosť, prípadne podložte svoje tvrdenia relevantnými dôkazmi. Ďakujeme.
Noone5: všetky jadrové projekty v EU momentálne meškajú, lebo ide o state-of-the-art technológie – prerábaný pôvodný projekt VVER v Mochovciach alebo úplne nové EPR projekty vo Flamanville a Olkiluoto, ktoré, mimochodom, stavajú štátne firmy, a už v roku 2013 tam avizované meškanie bolo už 7 rokov). Zhrnuté je to napr. tu: http://www.libspol.eu/2011/article/175/slova…
Lenže záujemcovia o Slovenské elektrárne predkladali svoje ponuky práve na základe hospodárenia za rok 2003, na ktorý sa odvolávate.
10/10/2003 Tender na predaj SE odštartoval zverejnením inzerátu v médiách.
03/11/2003 Minister hospodárstva Pavol Rusko oznámil, že dlhy SE predstavujú 71 mld Sk.
10/12/2003 Prihlásili sa ČEZ, RAO UES, AES, Verbund, E.ON, Enel, Electrabel a International Power
11/12/2003 Koaličná rada rozhodla, že privatizovať sa bude 66 % akcií.
03/04/2004 Vláda potvrdila rozhodnutie koaličnej rady privatizovať 66 % akcií SE.
10/03/2004 V SE sa začala hĺbková kontrola záujemcov (due diligence).
29/03/2004 International Power odstúpil z privatizácie.
28/07/2004 Verbund, InterRAO, Enel a ČEZ predložili záväzné ponuky.
Odporúčame