Ake blokovanie? Keby to pokladnik namarkoval a oni zaplatili nemuselo sa to riesit.
Obcan nema prostriedok ako riesitr UVZ pretoze nema moznost dat podanie na Ustavny sud.
Ake blokovanie? Keby to pokladnik namarkoval a oni zaplatili nemuselo sa to riesit.
Obcan nema prostriedok ako riesitr UVZ pretoze nema moznost dat podanie na Ustavny sud.
Su vydavane na zaklade zakona ktory je v rozpore s inym zakonom. Okrem toho ani tam nie su splnene vsetky podmienky. Je to cele kravina.
Presne tak, kto je infekcny patri do karanteny. Nie ten co je neockovany.
A? Podla zakona 400/2015 samotne oznacenie vyhlaska nic neznamena, muselo by ju vydat ministerstvo a musela by byt publikovana v Zbierke zakonov. Mate to zle.
Ale iba neznalost Zbierky. O vyhlaskach publikovanych vo Vestniku vlady sa v zakone 400/2015 nepise nic. Takze vedla.
Nuz pan Danis, ktore ze to zakony obhajoval Peter Pellegriny? Neexistujuce zakony prikazujuce nosenie rusok ci respiratorov? Alebo tie ktore umoznia obmedzovanie zakladnych prav danych Ustavou SR? Lebo zatial tu take schvalene NR SR neboli.
On to nechce chapat a bohuzial vedenie policie iba posilnilo sebavedomie chlapcov v uniformach, ti nemaju potuchy co sa deje ale kedze maju podporu zhora, tak sa realizuju.
Ten udajny priestupok nie je definovany zakonom, je k nicomu. Takze policejt konal nezakonne, jeho vyzva bola zneuzitim pravomoci verejneho cinitela.
Citovane je v prikrom rozpore so zakonom 400/2015 takze sudy budu musiet rozhodnut podla ktoreho zakona vlastne budu postupovat. Vyhlaska UVZ podla z. 400/2015 neznamena vobec nic ziadny obcan ju nemusi poznat.
Povinnosti mozno ukladat aj na zaklade zakona ale Ustava tiez vravi, ze zakladne ludske prava je mozne obmedzit iba zakonom, nie na jeho zaklade. Mate to cele zle.
Novela 355/2007 zavadza paralelne pravo a za to by mal zakonodarny zbor skoncit v base na dlhe roky.
Neznalost akeho zakona? Taky totiz neexistuje a ked uz sa odvolavate na neznalost zakona, precitajte si v zakone 400/2015 co musi byt splnene aby tato magicka formulka mohla byt pouzita.
Vedla jak ta jedla.
Boli Ti obcania chori ze podla Teba mali ohrozovat predavacov nakazlivou chorobou? Keby to namarkoval a nevolal policiu bolo by po parade a toto video nemuselo vzniknut.
Ukaz zakon ktory potvrdi ze mas pravdu. Potom moze policajt jednat, inak nie.
To ze gestapak nemal rusko bola jedina vec ktoru urobil spravne, nema ho co mat pri sluzobnom zakroku na ksichte.
Nie, mylis sa. Ak maju vyhlasenu akciu ako teraz na Dusicky alebo na Velku noc, je to v poriadku. Ale aby si zmyslel len tak Ta zastavit a buzerovat, na to pravo nema. Problem je, ze im to ako obcania tejto krajiny tolerujeme.
Policajt ktory porusuje zakon nepodlieha ochrane verejneho cinitela, je to zlocinec. Takze ak bola jeho vyzva nezakonna, nekonal v sulade so zakonom a dopustil sa zneuzitia pravomoci verejneho cinitela.
V sulade s akym zakonom bol policajny zasah? Konkretne na zaklade coho chceli dotycnych stotoznit?
Ano, na skusku by sme mohli v pondelok vsetci neockovani neprist do prace, tipujem ze tak do stredy by trvalo kym by im doslo a v piatok uz by pekne poprosili.
Len Ti unika, ze na uplatnenie tychto opravneni musi existovat zakonny dovod, to ze ma niekto na sebe policajnu uniformu nestaci. On totiz narozdiel od obcana tejto krajiny moze robit len to co mu uklada zakon, ani o kusok viacej. A tu sa chlapci predviedli v plnej nahote, nemaju ani potuchy co vlastne mozu a funguju na policajnom folklore ktory sme im tu roky tolerovali. Ibaze ludia uz toho maju dost a padla kosa na kamen.
Odporúčame