Pekne, tak po tolkych rokoch potvrdenie vtedajsej zlodejiny.
Pekne, tak po tolkych rokoch potvrdenie vtedajsej zlodejiny.
Veru, je tragediou ze s jej pristupom k pravu sa bude zivit ako pravnik.
Huxley, zabudol si ale na jednu vec. Uznesenie nie je zavazne pre obcanov, ani uverejnenim v Zbierke. V tom zakone su spomenute zakony ktore su pre obcana zavaznymi pravnymi predpismi.
Inak na to existuju aj judikaty sudov.
Dovod preco sa prijimaju Uznesenia je skor to druhe co tam mas, ze Uznesenie nie je preskumatelne sudom.
Poviem Ti preco. Aby tam mali podchytene to, ze nam nezakazali pohyb uplne. Takze formalne sme mali moznost zit normalne 4hodiny kazdy den.
Oni informovali, Ty si si z toho vybral co si potreboval a nijako to neotriaslo Tvojiom presvedcenim o ockovani. Tak kde je problem?
Sa Ti cudujem ze sa vobec snazis najst sulad medzi vycinmi tej bandy psychopatov a Ustavou. Strata casu, oni tu predsa nie su na to aby sa riadili Ustavou a zakonmi, oni maju svoje pravidla.
Coze? Na to si prisiel ako?
Zakladne prava je mozne obmedzit iba zakonom. Takze na to ma pravo iba NR SR, treba Ustavu a suvisiace zakony docitat. Kolikovej a Matovicov vyklad je svojvolou ktora nema nic spolocne so zakonnostou.
A este jedna vec, ja som obcan a mozem vsetko co mi zakon nezakazuje. Policajt moze len to co mu uklada zakon. A to co sa deje, im ziaden zakon neuklada.
V zakone 400/2015 je napisane, paragraf 15
O všetkom, čobolov zbierke zákono vvyhlásené,sa má zato, že dňom vyhlásenia sa stalo
známym každému,koho sa to týka
Nemas povinnost, ale predpoklada sa ze je Ti to zname a teda ze branit sa neznalostou Ta neospravedlnuje. To mas ako s dobrovolnym testovanim, nemusis ale...
K tomu suchaniu nozickami, rovnako ale mam pravo podat TO na niekoho kto podla mna zakon porusuje a sud bude rozhodovat o tom ci ano alebo nie. Tak to ma v pravnom state fungovat.
Nie pretoze ohybas pravo. Zakon jasne vymedzuje povinnosti obcana aj statnych institucii a ich zamestnancov. Zakon jasne vymedzuje ako sa tvoria zakony, ze to koalicia pretlacila cez parlament je tragedia ale v pravnom state mi nemoze nikto ukladat povinnosti nezakonnym sposobom. Ak ich bude vymahat na sude skonci. Rozumies?
Ak na mieste zaplatis nezakonne udelenu pokutu vtedy uz Ti ani svatena voda nepomoze a Ty zaplatis pretoze sa domievas ze je vsetko zakonne. Podla mna nie je a zariadim sa.
Zaujimal by ma nazor medialneho vyboru na spravy z Danska, Svedska a inych krajin. Ved tie to ockovanie AZ priam ruinuju.
Samotna EMA zatial nevylucila uplne moznu suvislost, reportaz skor poukazuje na problem ockovania hlava nehlava v ockovacich centrach miesto odvodnych lekarov ktori maju dostupnu dokumentaciu pacienta a mali by byt schopni posudit mozne rizika podla pacientovho zdravotneho stavu. Ako kazdy liek aj vakcina moze u casti populacie vyvolat dosial nevidane reakcie a zametanim pod koberec tomu nepomozeme.
Ale masovym ockovanim bez posudenia ockovaneho podla mna toto riziko iba zvysujeme.
Reakcia na reportaz je podla mna neprimerana a redaktorky boli potrestane nepravom.
Zober si kadernicku, prevadzku ktoru si vie udrziavat otvorit nemoze ale ku zakaznickam domov moze. Na hlavu padnute.
Co narobime, aj oni su nasi.
Uz mi sibe. Asi Velka noc.
A vela ludi im to zerie aj s navijakom.
A? Boli chori alebo inak nebezpecni? A je nezakonnym zposobom ziskany dokaz platny? Same otazky.
Spravy su irelevantne. Zatial plati, ze medzi 1:00 a 5:00 neplati zakaz vychadzania. Totiz oni tuto barlicku pouzili koli tomu, aby to vyzeralo ze nam nezakazali pohyb uplne, to by tvrdo narazili.
Odporúčame