a co sa stalo v Ocovej? uvedomili ste si, brucháči, ze hrate vabank? ze zdroje mozete cucat, len ked budete cucat spolu s ostatnymi pijavicami?
a co sa stalo v Ocovej? uvedomili ste si, brucháči, ze hrate vabank? ze zdroje mozete cucat, len ked budete cucat spolu s ostatnymi pijavicami?
do ustavy by sa malo zakotvit, aby psychopati, dementi, analfabeti, blbci, klamari, zlodeji a choromyselni maniaci nesmeli zastavat vetejne funkcie.
bohuzial, o zmene ustavy u nas rozhoduju prave psychopati, dementi, analfabeti, blbci, klamari, zlodeji a choromyselni maniaci
a přitom taková blbost....
to nie je pravda, ze AI si neprizna chybu. je pravda, ze netusi, ci jej vyrok je spravny, ale poskytuje ho ako informaciu, pri ktorej nezvazuje objektivnu pravdivost. prost vyhladala a skompilovala primarne dostupne zdroje. no po upozorneni, ze je to omyl, sa opravuje a poskytuje hlbsiu analyticku odpoved. niekedy sa vsak pomyli druhy, treti i stvrtykrat. no vzdy si prizna chybu a robi novy pokus
no ale co vlastne ten lavrov porozpraval??? ved tam je len jeden citat. inak su tam len reakcie na lavrova. ale co teda povedal?! to sa neda docitat
no alw co sa ma co teraz trump vyjadrovat k niecomu, co od neho moze kto odneho zaväzne ocakavat? ved on nie je este prezident. ved biden je prezident. a kamala zanho vsetko robi, lebo bidena uz nemozu z wc pustit aby im nepokalal cely biely dim ...
ak je teda toto naozaj skolsky kviz, tak dokazuje, ze deti dostavaju chybne ucivo.
otwzka 5 ma nespravnu odpoved. na poludniku predsa nie je rovnaky cas. rivnaky je v jednom casovom pasme. napr. nulty poludnik prechadza viacerymi casovymi pasmami.
otazka 7 ma gramaticku chybu. ma byt v tajchoch, nie v tajchach. je ten tajch, nie ta tajcha.
v otazke 12 je pochybena otazka a odpoved. savana nie je nevyhnutne travnaty porast, ale je to spravidla riedky travnaty otvoreny pololes.
neviem, co konkretne je mastnej lebke nejasne. on si sice asi zvykol na to, ze on zakony porusovat moze, ovsem neplati to tak uplne ani vzdy. zakon hovori, ze ak je niekto ako leskla plesina pravoplatne odsudeny, straca prerogativy naleziace byvalemu prezidentovi. bum, hawk. takze ak sa pan prirodzeny usmev teraz boji o svoju bezpecnost, nech si raci poziadat tak ako kazdy iny bezuhonny clovek, ktory take privilegium nema. pikantne na to bude akurat to, ze on je uhonny a nie bezuhonny a tu ochranu potencialne dostane aj tak.
problem je v nelogike. napriklad ota,ka "kedy sa zacala mladsia doba kamenna?" by mala mat odpovede s jednym cislom. ide predsa o zaciatok. lenze vsetky odpovede obsahuju casove vymedxenie trvania, teda od-do. znanena to, ze ziadna z odpivedi nepasuje k polozenej otazke.
alebo otazka na zavedenie tyranie. tyraniu sice jeden uvefenych kodifikoval ako formu vlady, lenze on ju nexaviedil. ona existovala aj predtym, ale nebola uzakonena.
alebo medzi ktorymi zapadoazijskymi riekami sa rozvijali otrokarske staty? bol to sice eufrat a bol to tigris, lenze tie staty sa nerozvijali medzi nimi, ale okolo nich. opat logicky nepasuje odpived s otazkou. ak by to bol test v skole, boli by to rafinovane chytaky.
s istou davkou tolerancie sa da poveda, ze len ptazky 6, 9 a 10 boli v poriadku. vsetky ostatne boli chybne polozene, takze ani nemali medzi moznostami ziadnu spravnu odpoved. nevedno, odkial sa to cerpalo, ale ak je to odraz sposobu vzdelavania, tak tie deti nemozu byt vedene k logockemu mysleniu ale len k chybnemu rychlemu bezanalytickemu usudku.
demokracia by mohla byt ohrozena, keby este existovala. lenze ona uz neexistuje. to, co mame, je iba prazdna skrupina nazyvana demokraciou. jej obsahom je kleptokracia kombinovana s partokraciou. a to stale intenzivnejsie. posledne zbytky demokracie zdochli po volbach v 2020, kedy olajnacka dementokracia zlikvidovala pravny star. sucasna garnitura si osvojila ich prax a povysila ju na standard. zakony su uz len dobrovolne. vola ludu je uz len mytus. klamstvo je kulica nazyvana pravdou.
a jak oni mozu vediet, ze v pokladnicke bolo asi 250 eur? alebo to je hodnota pokladnicky?
kto su ti neoconi? v nadpise to je, ale v texte nie....
interesantne. tymto sposobom moze UK v rytme svojich volieb do EU vstupovat a vystupovat opakovane.
neuveritelne. 21. storicia a doteraz sa tu udrziava nezdanitelnost cikvi a jej spojenie so statom. tento parazitizmus by mal skoncit. cirkev tvrdi, ze nemoze platit dane, lebo je nezarobkova organizacia. to je take pokrytectvo, ze kristus sa na krizi obracia. katolicka cirkev je najvacsi vlastnik nehnutelnosti na svete. u nas zaraba obrovske prostriedky na najomnom. najomne pre cirkev je aj 10krat take ako najomne pre bezneho podnikatela. ked stat vykupuje pozemky na vetejny zaujem, vyplati cirkvy 3 az 4krat vyssie sumy nez beznemu vlastnikovi za rovnaky pozemok. stat prispieva na platy knazov. preco??? ved nas stat je podla ustavy nezavisly od ideologii, tak preco financuje knazov nejakej konfesie?! to musi skoncit. cirkev sa vyhraza, ze ak sa oddelit od statu, bude chciet navratenie vsetkych byvalych majetkov. klamstvo! cirkev uz dostala vsetko, co jej patrilo, ba dokonca dostala aj pozemky a stavby, ktore jej nikdy nepatrili, a to je zlodejstvo, za ktore sa ide do pekla.nepokradnes!
zaujimave, ze zrovna Trabant sa o toto zaujima. no bodaj by nie, ked nakupil mrte vinic v modre aj inde. aj s tym Kuffakmi
no ved ale jak moze muz sutazit v zenskej discipline??? ved to je nefer. ma muzsku fyzicku silu, tak tie zenske predsa nemozu mu konkurovat. to jak mohli pripustit? to je porusenie najzakladnejsich principov sportu, rovnosti sanci, spravodliveho zapolenia, nestranneho hodnotenia, nediskriminacie....
haha to je strasne smiesne vysvetlenie. to ako keby noekto odmietol zadyrelit medveda utociaceho na cloveka len preto, ze mal podozrenie, ze je to Yeti
ale predsa toto nie je ani novy nešvar, ani nenecky nršvar. to sa robi uz davno a robia to vsetci, aj slovaci. vsetky rezorty na to uz roky upozornuju, ze sa to nesmie robit a ze bezprizorne uteraky mimo prevadzkoveho casu vezmu z lehatka...
neviem co si demokrati slubuju os Kamaly. bidenje uz senilny a osprostel vekom. lenze kamala je blba od prirody. ta moze debatovat v skolke s maloletymi do 6 rokov, ale nie v politickej debate. a uz vobec nie s tym katerpilarom trumpom, ktory ju uz len demagogickymi tvrdeniam uplne odvedie z argumentacnej cesty. pre nu su aj samozrejme vecu uplna novinka, ju prekvapi aj to, ze lad plava na vode...
Odporúčame