táraš dve na tri.. súčasná úprava nie je z dielne smeru sd.. nová by bola od nich ale opozícia ju zamietla.. tak platí tá čo sa nepáčila opozícii predtým.. no inú nemáme..
táraš dve na tri.. súčasná úprava nie je z dielne smeru sd.. nová by bola od nich ale opozícia ju zamietla.. tak platí tá čo sa nepáčila opozícii predtým.. no inú nemáme..
neustále akosi zavádzate.. v prípade dvoch prác v BB je predsa plagiátorom ten autor druhej a nie prvej.. teda ten z roku 2001 a nie z roku 2000... pokiaľ ide o totožné práce.. Prečo teda otázky Dankovi,či je pripravený na prípadné následky??? On ju urobil ako prvý... Pokiaľ sa nenájde ešte jedna totožná obhájená a odovzdaná v Bratislave v roku 1999... stále to smrdí viac politickou nekorektnosťou voči kapitáňovi, ako jeho plagiátorstvo,
meter je už dááávno inak :D tie vrypy na tyči v seevres pri paríži neplatia.. :) sústava Si niekde z 80 rokov stanovila definíciu inak.. pre človeka nepochopiteľnú, no vždy že vraj vedecky overiteľnú... Je definovaná ako dĺžka dráhy, ktorú prejde svetlo vo vákuu za 1/299 792 458 s.
skratky pre čas čo mávame sú SLEČ a SEČ.. nikde tam zimu nevidím..
bože.. znova. zimný čas NEEXISTUJE,, máme u nás letný čas posunutý od stredoeurópskeho o hodinu napred.. to znamená, že pred zavedením striedania času sme mali stredoeurópsky čas.. teda ten čo tu autor volá zimný.. letný sa zaviedol len preto aby bolo večer v lete dlhšie svetlo o hodinu.. preto sme začali posúvať ručičky napred.. lebo ráno aj tak už o piatej je vidno a večer sme to posunuli o hodinu.. lebo hodiny sme nadstavili +1 pred polohu slnka... takže tu býval odjakživa stredoeurópsky.. podľa autora zimný... tak ho volajú len tí čo si nepamätajú že novinkou bol letný...
rusi aspoň nevystúpili z plnenia kjótskeho a parížskeho protokolu na rozdiel od USA.. tam sa nik na dôsledky , spokojnosť či nespokojnosť so životným prostredím nepýta.. :)
nečítal so a už z nadpisom nemôžem súhlasiť.. lebo prax ukázala, že v prípade súdneho sporu harabin NEPREHRAL ani jediný... to znamená, že vždy čo povedal vedel aj na súde obhájiť, hoci sa to často nezdalo celému slovensku.. a ak niečo o ňom písali noviny, žaloval ich a niet jediného sporu ktorý by prehral.. takže z tejto skúsenosti musím konštatovať, že tvoj výrok v nadpise je nepravdivý.. neteší ma, ž e sa dal na stranu náckov.. no skús ho zažalovať z apoplašnú správu pre akýkoľvek jeho výrok... ( tak sa môže volať hoax) a uvidíš že prehráš.. on si dáva veľký pozor ak niečo píše či hovorí, aby mal vždy argumentačnú istotu.. oproti novinárom čo píšu o ňom.. tí to vždy prehrali. a pekne ho nakŕmili stotisíckami eur..
rozkopal som slovanistu a je mi dobre.. či ako spievali trnaváci po vyhranom zápase... takže trest od UEFA bol oprávnený, lebo to bolo už po druhý krát, čo porušili fanúškovia trnavy kódex správania sa nastavený UEFou... a prečo to spievali?? LEBO BLÁZON HLÁSATEĽ spomenul po zápase slovan.. načo to robil?? ja byť vedenie klubu ho vyhodím a dám mu najvyššiu možnú pokutu.. tie prachy čo im ušli zo vstupného by nikdy nesplatil.. ako ani tú obrovskú pokutu čo dostali.. jeden idiot to zavinil tak by sme ho mali zverejniť.. stádový efekt už len zabezpečil spievanie nezmyselného chorálu v eropskej lige.. ak si tam bol, tak vieš ako to vzniklo a že to nebol len tichý popevok pár jednotlivcov.. načo spomínal slovan a body či výhry ktoré získala trnava a on??? JE TO STUPIDO a klub za to draho zaplatil..
dovolím si nesúhlasiť.. novinár to urobil zámerne, lebo toho sudcu pozná.. ej to sudca, čo je sebestredný a mal tiež opletačky so zákonom.. nemal sa čo takto vyjadrovať-.- novinár dosiahol čo chcel.. a každý teraz tára o vyjadrení "ak by som bol ja prezident" a to zatienilo aj skutočnosť, že prezident vlastní ukradnuté pozemky, ktoré doteraz nevrátil.. a pritom to vedel.. ten súd nebol o vrátení ale len o určení vlastníctva.. to neznamená že už sú zasa zubárove.. novinár mal presný cieľ.. odlákať pozornosť od prezidenta a sústrediť ju na sudcu.-.
dnes 26.10. asi o 20:10 preletelo východne od brna postupne 12 rakiet.. od viedne smer sever-severozápad... videlo to dosť ľudí, práve mi písal synovec.. žeby to cvičenie NATO v NORSKU obsahovalo aj zostrel rakiet stredného doletu?? tých čo sú zakázané??
Lenže tie novinky su v prototypoch a ešte nezavedené, alebo su v zavadzacej serii.. pre bojove použitie aspon stredneho rozsahu ich budu mat až po roku 2022. .. preto sa možno trump s tou provokaciou bude ponahlať
Putin včera prehasil že rozmiestnenie rakiet syredneho doletu v europe ich opravni vykonať preventívny uder... a sme tam.. nik ich nepočúva...
smutné fakty , ktoré nechce naše vedenie štátu a hlavne všetky štáty v EU vnímať.. oni zabúdajú že sa europa pripravuje ako zástupné bojisko... veľmocí.. do 89 sme boli nárazníkom rusov.. teraz slúžime na to isté francúzom a nemcom.,. a samozrejme celý starý kontinent slúži USA.. už 2x zarobili na svetovej vojmńe, v ktorej sme si zničili hlavne europu a oni zostali nedotkutí.. myslia si, že to môže byť aj po tretí krát.. hlboko sa mýlia..
celý spis nezmizol.. len jeho časť :) trestuhodné, no nie prekvapujúce..
ak ti mafia nasadí pichňu priamo do tvojej postele, aké chceš ešte tesnejšie prepojenie aby bolo?, prienik býval pravidelný niekoľko centimetrov, možno aj niekoľko desiatok centimetrov.. apropo, myslíš si že to ona mala ako odmenu a niet väčšieho nadsamca ako hranol?? hned jedného poznám a má politickú stranu.. ten by ju tiež neodmietol.. on pomáhal aj 15 ročným z fasabúku.. ona tam bola predsa nasadená ako zberač informácií a možno aj pohlavných chorôb.. a nielen tak.. takže o tom prieniku ako si ho popísal, že neexistuje, ja silno ale ozaj silno pochybujem.. inak môže byť.. zbytok je úsmevný prezident nie je podriadený nikomu inému len obyvateľom tohto štátu, rovnako ako vláda a parlament.. zákony sú len mantinely pre život a mali by platiť pre všetkých, ak by to tak bolo, pozemky pod tatrami by mu boli dávno zhabané... a vrátené zákonnému majiteľovi, ktorého okradla pozemková mafia a predala ich prezidentovi.
nikde nebolo písané, že mal udelený azyl.. všade písali že žiadal o azyl..
vypovedali a?? to ej už záver o vine a treste?? smiešne..
iným slovom ak by prišli k zíveru ž eto nei je politický utečenec,m vrátili by ho vietnamcom?? takže ak tam dostal nejakých 20 rokov.. tak sa v podstate nič nestalo, lebo by ho nemci vyhostili.. ako dlho bol v nemecku?? prečo to už neurobili?? volá sa to vyťažiť jedinca z informácií... nemci s vietnamom dávno tú story uzavreli.. len mi sa v tom nimráme.. nemci NIKDY netvrdili to čo naša opozícia a pritom to šetril dlho.. a to .. že sa naša vláda podielala vedome na únose.. taký záver NIKDY v nemecku nezaznel.. prečo si teda my vymýšľame??
nikde som nenapísal že bol chudobný.. ale v politike nebol a bol len synom svojho otca.. :D ved si to po sebe prečítaj..
Odporúčame