f16 NIKDY neboli navrhnuté pre lietadlové lode.. si to mýliš s F18 chlape.. nemajú skladacie krídlo a nikdy na žiadnej lietadlovej lodi nepôsobili.. mlčeti zlato
f16 NIKDY neboli navrhnuté pre lietadlové lode.. si to mýliš s F18 chlape.. nemajú skladacie krídlo a nikdy na žiadnej lietadlovej lodi nepôsobili.. mlčeti zlato
Chlapec mierne mimo.. súhlasiť sa dá, že nemožno porovnať svk mig29 z roku výroby 1989 s F16 block70 roku výroby 2024... ale tu jeho pravda končí a on to takto nepovedal.. ak by chcel všeobecne porovnať mig 29 a f16 musel by porovnať buď obe lietadlá roku výroby 1989 alebo obe roku 2024... aj vtedajšie aj dnešné SÚ PLNE ZROVNATEĽNÉ... a bude záležať len na vycvičenosti pilotov a spôsobilosti kooperácie systémov v ktorých budú pôsobiť.. TAKŽE VELITEĽ... musíš si vybrať kritériá porovnateľné na oboch stranách .. teda aby mali obe rovnaké podmienky.. a nie hrušky s jablkami...
Mikroskopické zmeny a nie posuny... za neprimeranú cenu...aj na ruskej strane.. opotrebovacia vojna nevydrží dlho ani rusovi... on previedol svoje podniky na vojnovu výrobu už v roku 23... štáty NATO to berú stále ako obchod... no už rozširujú výrobu niekoľkonásobne a o rok nebude mať rus prevahu v kusoch 150 mm denne 5 násobok ako dnes... a vtedy by tento spôsob prestal fungovať... takže do polovicw roka 25 musí prísť k dohode... inak to bude konvenčne neudržateľné...a prídeme na prah nukleárneho riešenia.. oproti začiatku vojny keď bol mesačný pistup strategický je dnešný minimálny.. veľké mínové polua a dronová vojna, to sú úplne iné podmienky ako boli v roku 2022.
Pisun frontu od začiatku roka 2024? V chersonskej oblasti nula, v zapirožskej asi 2km vna šírke 5km pri robotyne, jwdiný viditeľnýbposun asi 10...15 km pri avdiivke... a otvorenie nad charkovom v máji na šírke asi 20km do hĺbky 10 km... TOTO JE VŠETKO.. TAKTICKÁ ÚROVEŇ... ŽIADMA OPERAČNÁ okolo 100km... takže pìsať o zisku rusov je veľmi alevveľmi odvážne. Pidľa proruských médií už dobili časyv jar pred dvoma mesiacmi .. prito stoja stále pred ním už pol rola na vidnom kanále a zisky sú symbolické za cenu tisícok životov.. ukraj8na má väčšie straty... no mapa spred roka a teraz sa zmenila o "milimetre" .. preto som to nazval patom... inde to volajú zamrznutýbkonflikt. Vystreliť denne 10 000 a pystiť 80 kĺzavých bômb a nepohnúť sa ani o 100 metrov ty voláš postup?? Sledujem mapy DENNE .. DAJ SI STRANKU VOJNA NA UKRAJINE NA FASABUKU...TAM TÝŽDENNE je napka id ISW ALEBO DEEP STATE
Len luhanskú majú obsadenú na viac ako 90%... v zbytku oblastí im dosť chýba.. tak po 25 až 30%..
Prečo velká ofenzíva?? Lebo im chýba asi 30% území v chersonskej doneckej aj zaporožskej oblasti... lebo týmtobtempom postúpili len pri avdijevke o tri míle a inde len o tisícky metriv za pol roka... preto som to nazval patom..
Taktický postup nikde nezaručí obsadenie území ktoré už pripojili k RF a ešte ho majú ukrajinci... to sú fakty a je jedno či súhladìš s mojim vyjadrením o pate alebo nie ;)
Ty nevieš čítať?? To uznesenie o pričlenení som citoval v blogu... tak aké vyhýbam?? Si hlúpy zaujatý človek proti mojim blogom.. to je všetko... dnes sa to ukazuje v plnej nahote... text z britanie a ukrajiny prehläsiš za proruský, uznesenie o pričlenení menujen no ty tvrdìš že sa mu vyjýbam... pritom som dávno napísal v blogu už o odtrhnutí krymu od ukrajiny, že je v rozpore s právom rovnako ako utrhnutie kosova od srbska. Načo to opalovať aj pri 4 oblastiach?? Ty si len mastíš svoje brucho na mne a nečítaš pozorne.. podľa autora to nazveš proruským... lebo neoslavujem vojnu a zabíjanie ako hrdinstvo a chcem mier a život... ak sa za trumpa urobí dohoda a ukončí konflikt, aj jeho nazveš proruským ???
nižšie som ti dal link na ukrajinský zdroj.. a môj návrh na čo?? na mierové rokovania?? a pre koho by asi tak bol?? oni nepočujú seba navzájom a nieto ešte nejakého blogera.. ty len táraš dve na tri a všetko čo napíšem nazveš bez rozmyslu ruskou propagandou.. pritom v konkrétne tomto blogu nie je ani jediný zdroj ruský.. je britský a ukrajinský.. dnes som urobil výnimku že som ti dal zdroj.. hľadaj si sám.. alebo ma nečítaj a máš pokoj.. no neustále ma obviňovať z proruskej či ruskej propagandy, len preto, že sa ti text nepáči je úplne detinské.. dokonca toto je z bbc priamo dnes : Pripustil tiež, že návrat celej ukrajinskej pôdy nebol nevyhnutne predpokladom na ukončenie bojov, pokiaľ to videl.
"Neznamená to, že všetky územia získame späť silou," povedal. Uvidíme, akú reakciu tieto poznámky vyvolajú.. teda pripustil rokovania aj bez návratu území vojnou.. a to je obrovský pokrok.. a obviň ma z ruskej propagandy..
apropo.. ja som za zdroj nevzal nielen bbc ale aj pravda.ua teda ukrajinský asi najčítanejší portál.. ktorý to zverejnil a nik to tam nenazval ruskou propagandou.. tuto to máš chytrolíne.. urobili ten výber ukrajinci a nie prorus https://www.pravda.com.ua/news/2024/07/18/74… takže ty historická ruina z mexika( palenque ) čo máš v hlave?? piliny?? alebo len protiruskú nenávisť?? bez rozumu??
ejha.. tvrdíš to isté čo je v blogu ale blog nazveš ruskou propagandou.. pritom sú tam fakty.. takže tvoj diskusný je tiež ruskou propagandou??
nemôže jednoduchý zákon, ktorého číslo tajíš, byť v rozpore s ústavou.. neexistuje.. Článok 103. Prezidenta Ukrajiny volia občania Ukrajiny na základe všeobecného, rovného a priameho volebného práva tajným hlasovaním na obdobie piatich rokov.
{Oficiálny výklad ustanovení prvej časti článku 103 pozri v náleze Ústavného súdu č. 5-рп/2014 z 15. mája 2014 }.. a výnos ÚS?? tu- Preto je päťročné obdobie ustanovené prvou časťou článku 103 základného zákona Ukrajiny jediným ústavne ustanoveným obdobím, na ktoré sa volí prezident Ukrajiny. Tento termín platí rovnako pre prezidenta Ukrajiny zvoleného v riadnych voľbách a pre prezidenta Ukrajiny zvoleného v mimoriadnych voľbách. rozhodol sa:
1. Ustanovenia prvej a piatej časti článku 103 Ústavy Ukrajiny treba chápať tak, že prezidenta Ukrajiny volia občania Ukrajiny v mimoriadnych, ako aj v riadnych voľbách na obdobie päť rokov.2. Rozhodnutie Ústavného súdu Ukrajiny je pre územie Ukrajiny záväzné, konečné a nemožno sa proti nemu odvolať.
toto nie je znenie z ústavy.. ústavné znenie som dal v texte blogu.. o prezidentovi ani slovo.. to kde ti niektorí pripísali prezidenta je v rozpore s ústavou.. a teda neplatné.. nejaký novinový článok.. nájdi toto svoje tvrdenie v ústave a cituj... žiaden zákon nemôže byť v rozpore s ústavou.. ak je.. platí ústava.. nemáš ani link na zákon.. len si vytiahol text z nejakého novinového článku... v blogu mám link na ústavu.. tam to nájdi.. toto je v ústave: "Ak uplynie funkčné obdobie Najvyššej rady Ukrajiny v období stanného práva alebo výnimočného stavu, jej právomoci sa predlžujú do dňa prvého zasadnutia prvého zasadnutia Najvyššej rady Ukrajiny zvoleného po zrušení stanného práva alebo núdzového stavu." prezident.. Riadne voľby prezidenta Ukrajiny sa konajú poslednú marcovú nedeľu piateho roku funkčného obdobia prezidenta Ukrajiny. V prípade predčasného ukončenia právomocí prezidenta Ukrajiny sa voľby prezidenta Ukrajiny uskutočnia do deväťdesiatich dní odo dňa zániku právomocí....
NIE .. klamali ťa... čítaj ústavu.. žiaden zákon nemôže byť v rozpore s ústavou.. môže len spresňovať .. mne sa páči ako keď nieto nesúhlasí s jasne doloženou pravdou citáciou ústavy , tak si vymyslí zákon čo hovorí niečo iné.. veď je to na smiech.. prečítaj si ktoré voľby sa nemusia konať.. výhradne do národnej rady.. o prezidentských ani jediné slovo v ústave.. ba priam je nariadené ich konať každých minimálne 5 rokov.. ak nie sú mimoriadne.. a aj zvolený prezident v mimoriadnych má VÝLUČNE 5 ročné obdobie... tak si nevymýšľaj.. keby si sa snažil aspoň doložiť svoje tvrdenie citáciou toho zákona.. ktorí neexistuje..
Súhlasím..a ty by si mohol súhlasiť že ten výnos ako aj ústava sú platné.. veď od napadnutia ju mohli zmeniť ak by chceli.. neurobili tak... takže platí čo je v ústave.. veď celábústava bola napísaná v 1991 roku.. a priebežne menená ak bolo treba dodnes...
Teraz táraš dve na tri... zákony .usia platiť aj vo vojnovom stave... preto aj na ten stav je myslené v ústave a iných zákonoch... nie je možné len tak ich porušovať.. dokonca vo vojnivom stave sú prísnejšie tresty ako v mierovom stave... takže prosím netrep hlúposti len preto že nemáš riadny argument... ja som ich ústavu nepísal.. ba ani kremel či ficou ju nepísali... platí pre občanov ukrajiny vrátane prezidenta...
To tvoje je riadny diskusný argument... ozaj k téme a hlavne podnetné... bravo..
Priamo v textevústavy je odkaz na rozhodnutie ústsvného súdu z mája 2014. Ty asi fakt nevieš čítať... otvor si to a čítaj... nič čo v ústave nie je, nemôžee platiť... ty spochybňuješ platnosť ukrajinskej ústavy tvojim hlúpim
..to dá rozum?? Platí ústsva a nie ..to dá rozum... maj pekný deň.. aj vo vojne sa musia zákony dodržisvať a ústsaa je najvyšším zákonom každého štátu... preto tam majú stať ževsa nemusia konať parlament é voľby počas výnimočného stsvu či stsnného práva.. .A NEJDE TO APLIKOVAŤ NA OSTATNÉ VOĽBY LEN TAK ŽE SA NIEKOMU ZACHCELO...napríklad tebe...
A svetlo a tma NIE SÚBODDELENÉ... sú naraz... nik nič neoddelil.. ak by sa zem neotáčala ani by sme o tme či svetle nevedeli... buď by sme mali jedno alebo druhé... autor tých riadkov biblie NETUŠIL AKO JE MOŽNÉ striedabie svetla a tmy... preto to prisúdil božiemu zámeru... rovnako ako svetlá na oblohe pre deň a noc... oni sú tam neustále.. to tiež autor biblie netušil...
Veľká hlúposť o tej zvieracej prirodzenosti čliveka. To ako keby si napísal že boh má zvieraciu prirodzenioť... prečo?? Lebo boh stvoril človeka, na svoj obraz ho stvoril!!! O zbytku ani polemizovať netreba...
Vieš čítať? Len citoval ústavu a výnos ich ústavného súdu. Tak v čom je zavádzanie?? Tomu nerozumiem... a to o voľbách je vzhľadom k textu ich ústavy irelevantné.. platí alebo neplatí ústava aj počas vojny?? Platí.. ak by nemala platiť tak to tam predsa napíšu formou odstavca..
Odporúčame