http://simon22.blog.pravda.sk/2018/09/12/pri… asi takto k tejto téme..
http://simon22.blog.pravda.sk/2018/09/12/pri… asi takto k tejto téme..
asi si pozabudol aké boli okolnosti pri podpise mieru s nemeckom, ktoré vojnu prehralo.... si si asi nevšimol, že padol cár a aj dočasná vláda a bola práve vtedy v rusku revolúcia zaplatená nemeckom.. a bolševik vyhrával mal čerstvo moc a potreboval sa venovať zbytku domáceho odporu v občianskej vojne.. tak za akúkoľvek cenu a stratu podpísal s nemeckom prímerie a ukončil svoje pôsobenie v tej svetovej.. a mohol úspešne potlačiť bielych a uchopiť moc na šestine sveta..
novodobé výpalníctvo.. Združenia domových samospráv.. on to volá sponzorský dar.. https://www.aktuality.sk/clanok/519280/plati…
medzi tebou a vnučkou je generácia, čo jej nedal ani gén?? len ty len ty?? z teba má tak šestinu... ja viem tú absolútne prevládajúcu..
v roku 1939 to logiku samozrejme malo.. zabúdaš na hlavný dôvod tajnej prílohy paktu ribentrop- molotov.. bolo to vrátenie hranice na Curzonovu líniu, vytýčenú po prvej svetovej.. teda na čiarku, tkorá mala byť už vtedy polsko ruskou hranicou a ktorú poliaci svojvolne porušili,v rusko polskej vojne 1921 prekročili a nevrátili rusku až do roku 1939... to bola hranica na ktorú sa rusi posunuli po 17.9.1339 ked napadli polsko.. ale teraz v roku 2018???? teraz žiadne nárazníkové pásmo netreba.. lebo už je tam NATO.. ako by to rus mal urobiť?? napadne štát nato?? smiešna predstava..
najviac raketových systémov má korea asi 5000, potom rusko 3800 a čína 2050.. usa majú 1197 systémov.. strategických rakiet a stredného doletu majú Rusko a USA paritne podľa medzinárodných dohôd. Takže Rusi majú prevahu v raketách krátkeho doletu, ktoré slúžia hlavne na odrazenie protivníka pri pokuse napadnúť jeho územie.. a nemôžu slúžiť na vedenie útočnej vojny. Ruské sily sú postavené na odvetnom údere v prípade napadnutia. Inak by mali omnoho masívnejšie letectvo a lietadlové lode, ktoré sú znakom prípravy na útočnú vojnu, vrátane transportných lietadiel, ktoré môžu v krátkej dobe prepraviť potrebné množstvo pozemných síl a materiálu na ktorékoľvek bojisko. ...
na úspešný útok potrebuješ 3,5-5x viac síl a prostriedkov ako na obranu. pri boji v meste je to až 10x, inak by si útok ani nemal začínať.. takže sa pozrime ktoré štáty majú aké ozbrojené sily a hned uvidíme či sa pripravujú na útočnú alebo obrannú vojnu.. Pre zničenie základných strategických uzlov protivníka potrebuješ letectvo a raketové vojsko. Letectvo USA má asi 13 360 lietadiel a vrtuľníkov, z toho bojových a stíhacích lietadiel 4800 kusov, 5250 transportných lietadiel a 5760 vrtuľníkov.. Rusko má spolu 3900 lietadiel a vrtuľníkov, z toho bojových a stíhacích 2230, transportných 1530 a vrtuľníkov1450.... . jeho 20 000 tankov nemá ako zaútočiť ani na západnú európu, nieto ešte na USA.... má len 352 námorných lodí, z toho jedinú lietadlovú a 62 ponoriek, USA majú 415 lodí z toho 20 lietadlových....66 ponoriek...ako vidno rusko sa na útočnú vojnu NEPRIPRAVUJE.. lebo nemá také letectvo aby mohlo operatívne zasiahnuť v krátkej dobe kamkoľvek na svete.. je však pripravené brániť sa!
dajme si tvoje percentá v číslach.. USA pre rok 2018 vyčlenila na zbrojenie 647 MIKLIÁD USD, druhá je čína s 151 mld usd, 3- saduská arábia= 56 mld, 4- veľká británia= 50 mld, 5-6 india a rusko s 47mld USD na zbrojenie v roku 2018... ako to vyzerá?? no úplne inak ako to v tých percentách že?? a zadĺženosť krajín?? prvé USA s vonkajším dlhom 17 biliónov 910 miliárd usd, druhá je veľká británia s dlhom 8 biliónov 126 miliárd usd, tretie francúzsko 5 bilionov 360 mld, potom nemecko 5bil 326 mld, rusko je na 25 mieste s dlhom 451 miliárd 500 mil.. teda o koľko nižšie ako USA??? 34x nižší dlh ako USA??? čo na to tvoje percentá?? to sa to žije na dlh celému svetu.. a ak neviem splácať, urobím lokálnu vojnu a ešte si prisúdim reparácie a samozrejme zisk pre svoje firmy na obnovu toho čo som počas tej vojničky zničil,toto je politika USA už od roku 1949..za rok 2017 mali HDP USA 17bilionov 947miliárd.. teda majú zadĺženosť 100% HDP,Rus 1bil 326 mld, takže rusov dlh je asi 30% jeho ročného HDP
dajte jediný rozumný argument, prečo by rusko chcelo späť pobaltské štátyx estonsko lotyšsko a litvu... taký dôvod NEEXISTUJE.. potrebujú mať doma zasa niekoľko milionov nepriateľov - obyvateľov tých štátov?? to sú fakt len a len výmysly našej propagandy.. naopak.. NATO cvičí priamo na hranici s ruskom v týchto štátoch každoročne.. tak čo očakáva ako reciprocitu?, no cvičenie..a potom obviní rusa s provokácie a s možného pripravovania útoku na pobaltie.. nezdá sa nám to smiešne??
je mi veľmi ľúto, že ADMIN chodí mazať pod moje blogy diskusiu,..... je to neprimeraný zásah, ktorý znehodnocuje výmenu názorov a skrýva tak povahy niektorých diskutujúcich... takto nevidno, že sú úplne hlúpy alebo ujdutí z vychádzky z uzatvoreného oddelenia niektorej z liečební.. veľká škoda..
dohodli sa v procese obstarávania.. a ako poistka , ak by náhodou komisia nešla po ruke a vybrala najlacnejšieho a overeného dodávateľa.. je zvláštne ako inšpekcia ministra v tomto prípade poupratovala a vydala stanovisko, že je všetko v poriadku.. tam by som tiež vyhodil zopár riadiacich.. lebo vedeli ako a čo sa stalo.. a vôbec.. finančne riadi ministerstvo práve HOLKO, ktorý rozhoduje o tom čo sa bude a čo nie realizovať.. a nie ten šašo, čo spáva v noci v generálskom pyžame s výložkami, aby si neodvykol
čistá pravda.. len skúsim dodať , že obe firmy oslovili tretí Ales( ktorý mal vyhrať) aby sa nevzpieral a nenapadol výsledok obstarávania.. že aj jemu v budúcnosti povolia niečo obstarať.. no nestalo sa a oklamali ho... Pritom to záznamové zariadenie je ako doplnok systému sledovania vzdušného priestoru a riadenia vojenskej prevádzky LETVIS, ktorý vyvinul vyrobil a úspešne udržiava v armáde práve Ales v prevádzke snád od roku 1995.....
ok... písal som ho na základe informácií k danému dňu, veci sa vyvíjajú, takže sa môže meniť aj situácia okolo našich únikov..
on vzor slušnosti a vzdelanosti je zasa zablokovaný?? tomu sa ani veriť nechce.. niekto na ňom musí sedieť.. inak si to neviem vysvetliť..
si hlupák... ja som dal fakty zo správy OLAF a ty glupociny zo svojej hlavy.. to sa potom ťažko dá diskutovať.. maj sa zdravo...
voľne povedané.. Správa hovorí ešte o inom podvode na daniach a to konkrétne podvode na DPH, kde jeden štát doviezol a preclil tovar ale DPH sa mala odviesť až v štáte konečného určenia pre tovar.. A Cestou tam obchodník prestal existovať. Táto škoda je vyčíslená na neodvedenej DPH na 3,2 miliardy Eur. Tu však Slovensko nie je spomenuté... takže CVIK ZAVÁDZAL, ak spojil únik s krátenia cla pre znížené hodnoty tovaru s tým, že firmy neodviedli DPH a tovar nebol nikdy oficiálne zdanený.. to bol druhý podvod.. lebo zaplatiť clo v jednom štáte a odviesť DPH v štáte konečného užívateľa tovaru je podla postupov čl42 v EU povolené... lenýže po preclení kamiony zmizli a firmy zanikli.. :D
Cvik hovoril o tomto... citácia zo správy OLAF:The investigation also revealed a substantial VAT evasion, estimated at approximately EUR 3.2 billion for the period between 2013 and 2016. This was related to the abuse of customs procedure 42, a mechanism an EU importer can use in order to obtain a VAT exemption when goods imported from outside the EU into one Member State will be transported to another Member State. In such cases, the VAT is due in the latter Member State. However, in this case, traders “disappeared” and VAT was never paid. As the goods were largely destined for the markets of other countries, the revenues of Member States such as Spain, Germany and Italy were mainly affected by the loss. toto však nei je prípad podvodu kde figuruije SVK... tento podvod je za ďalších 3,2 miliardy euro..
napísal si.. OLAF ich pre nás vyčíslila v sume 302 miliónov eur!... tu je správa OLAFu za 2017 rok.. https://ec.europa.eu/anti-fraud/sites/antifr… a prosím ukáž mi, kde je tpoto v tej správe uvedené.. ja tam vidím toto: In addition to the UK case, OLAF estimated that the cumulative loss to the EU budget in customs duties stemming from its investigations regarding undervaluation in the Czech Republic, the Slovak Republic, France and Malta was in excess of EUR 300 million.. preklad : Okrem prípadu Spojeného kráľovstva OLAF odhadol kumulatívnu stratu rozpočtu EÚ v colnej oblasti povinnosti vyplývajúce z jej vyšetrovaní týkajúcich sa podhodnotenie v Českej republike, v Slovenskej republike Republiky, Francúzska a Malty na sumu presahujúcu 300 EUR miliónov.... takže?? môj blog... http://simon22.blog.pravda.sk/2018/09/10/moj…
Odporúčame