Príspevky používateľa

• Oficiálna aktivita Holandska a Austrálie – obvinenie Ruska zo zločinu
  

  https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472… rovnaký dôkaz ako tie tvoje.. len opačný.. a tiež bezcenný.. toto komisia ak by mala rozum nemôže brať vážne.. teda ten protiruský vážne berie.. prečo tento nie,? je predsa rovnaký, zo sociálnej siete.. a bol zverejnený v den zostrelu asi pol hodinu po zostrele.. jáááj.. tajné služby a manipulácia?? ano?? aj ruské aj ukrajinske..

  simon22
  27.05.2018
  21:58
• Oficiálna aktivita Holandska a Austrálie – obvinenie Ruska zo zločinu
  

  zostrelenie tohto lietadla oslavovali ukrajinskí vojaci na sociálnych sieťach rovnako... s tým že zostrelia všetky lietadlá čo povezú rusov.. v ten istý deň to zverejnili... takže?? len spravodajské hry a nie dôkazy.. aj jedno aj druhé... tu je rovnaký "dôkaz oslavy prokijevských " ako ty dávaš "dôkazy proruských" nemá to žiadnu cenu.. toto zo sociálnych sietí.. https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472…

  simon22
  27.05.2018
  21:54
• Oficiálna aktivita Holandska a Austrálie – obvinenie Ruska zo zločinu
  

  klameš.. presne tu.. okrem iného.. raketa BUK, patriaca vojenskej jednotke Ruska umiestnenej na východnej Ukrajine .. toto nikde nikdy nezaznelo.. žiadna ruská jednotka na východe ukrajiny rozmiestnená nebola.. a si tak lenivý že si si ani nenašiel číslo tej jednotky, hoci všade bolo zverejnené, aj to že sídli a sídlila 120 km od hranice v kursku..mala číslo 53... prvý vinník bol jasný hne´d.. UKRAJINA neuzatvorila vzdušný priestor nad miestom bojov, čo bola jej psia povinnosť.. my ked strielame kanonom na záhorí.. uzatvárame okrem pozemných komunikácií aj vzdušný priestor.. lebo tak je to v pravidlách, a ukrajina ich porušila.. len aby zarobila za prelety ponad jej územie..

  simon22
  27.05.2018
  21:50
• 4 000 ročné tajomstvo rozlúštené!
  

  merito veci ak zabil zlo.. tak už neexistuje.. a kde sa stále berie?? ved už byť nemá.. satak bol zabitý kristom a porazený... tak??? a k tomu satan nebol stvorený nikde o ňom niet ani slova.. pri stvorení.. tak kde sa vzal?? ukáž mi to v biblii v mojžišových knihách.. ak si vystačili židia 4000 rokov bez satana, prečo zrazu ľudom chýbal a tak si ho vymysleli??

  simon22
  27.05.2018
  15:42
• 4 000 ročné tajomstvo rozlúštené!
  

  4000 rokov od adama v raji po narodenie krista?? ejha.. to museli byť dlhokánske roky.. za druhé si protirečíš, čím vystavuješ svoje slová do rovinu nezmyslu.. kristus tú hlavu teda rozmliaždil a zabil sanata.. kde sa teda berie neustále to zlo na zemi?? keď bol porazený?? no bud ho teda neporazil a nezabil.. alebo nie je zlo výsledkom pôsobenia satana.. vyber si..

  simon22
  27.05.2018
  15:39
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  pre pejsvidek.. dal si link na nejaký odkaz na nete.. kde nejaký strelkov píše že to zostrelili opolčenci..ja tvrdím, že takýchto výtvorov urobí tajná služba ktorjkoľvek strany.. kýbel.. aha.. našiel som opačný.. ani jeden nemôžem považovať za dôkaz.. lebo jednoducho žiadnym dôkazom nie je.. pozri sem.. https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472…

  t y rovnaký blaf považuješ za dôkaz, len preto, že zapadá do tvojho videnia situácie.. ja nepovažujem toto za dôkaz, lebo to dôkazom nemôže byť.. nemá to žiadnu výpovednú hodnotu.. ani tvoj, ani tento..

  simon22
  27.05.2018
  12:52
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  Hans.. ak niekto odauje raketu vidí výšku letu cieľa.. neexistuje, aby si pomýlil 5000 metrov s 10 000 metrami výšy.. a tak nemohol nikto kto vie ovládať raketový komplex BUK povedať že strielal a zostrelil antonova, ktorý lieta do 5000 výšky.. toto môžu napísať len pre takých ako si ty.. čo uveria všetkému.. a ešte čosi... neexistuje aby vystrelil na lietadlo v 5km a raketa odbočila a zasiahla lietadlo v 10km výške.. prečo?? no lebo ak raz dáš cieľ do sprevádzania .. tak tá raketa pôjde na tento jediný cieľ... prečo?? lebo nie je navádzaná na tepelnú stoku.. ale úplne inak.. mohol by si si pomýliť dva ciele v rovnakej letovej hladine.. ale nie 5 a 10 km.. všetky tieto vyhlásnia tesne po.. sú falzami, .. ak by som to robil ja.. a chcel vinu hodiť na iného.. mal by som pripravené takéto fasabúkové stránky dopredu, rovnako ako nahrávky telefonátov... a potom by som to vytiahol ako dôkazy.. daj fakt niečo čo zverejnila komisia a nie čo sa váľalo po nete..

  simon22
  27.05.2018
  09:16
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  takž etoot nevyrobila žiadna tajná služba?? a kto sa to chváli ak je to píané v tretej osobe?? nie zostrelili mse.. ale zostrelili?? :D fak daj aspon jediný dôkaz oktorom budeš presvedčený ž eak by to bolo opačne nebol vyrobený ruskou tajnou službou.. dobre??? takýchto profilov vyrobm 10 za 5 minut.. a volá sa to.. doklady strelkova.. nie je to osobná stránka.. strelkova.. to ej ako ked fanušik hokejistu založí stránku a zdiela tam neho fotky a jeho výroky.. ak by si rozumel ruštine vidíš, že to neije stránka strelkova.. ale niekoho iného.. a pod menom. soobščenie ot opolčenija... :D no pre koho je ten dovetok??? prosím jediný dôkaz , ktorý má tá komisia..

  simon22
  27.05.2018
  08:47
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  urovbil si 5 bodov.. daj linky kde sa daju tieto tvrdenia overiť.. relevantne.. :) ja netvrdím že almaz antej má pravdu.. ja som zverejnil ich verziu.. iné dôkazy som nenašiel atieto naše media nezverejnili.. daj dôkaz yo svojich 5 bodoch .. aby sa dali porovnať.. aby bolo o čom hovoriť.. ty len píšeš stanoviská.. bez dôkazov.. len na základe tvrdení alebo iného takého textu ako si napísal ty.. opakujem. daj nejaký relevantný dôkaz.. napísať je dosť videí a fotiek vozenia buku.. ja na to poviem vozili ho tajné služby ukrajiny.. aby vyfabrikovali dôkaz.. a argumentuj.. že to tak nie je.. uverím hocičomu čo bude preukázané..

  simon22
  26.05.2018
  23:48
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  pekvidek.. daj prosém jediný dôvod prečo by rusi do viezli buk na ukrajinu , zostrelili ten let a potom ho vyviezli.. k čo mu by to malo slúžiť??? díky za odpoved.. prečo by nejaké lietadlo rus nezostrelil z uzemia ruska?? ved prostriedky na to majú a mali.. k čomu tato komplikovane by to rus robil?? aký ciel????

  simon22
  26.05.2018
  23:29
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  fotkami.. v noci náhodou sedeli fotografi popri cete aby mohli dokumentovať. ??? fakt žasnem čomu sa dá uveriť.. som vravel daj fakty.. fotky "náhodných fotografov" alebo manipulovano nahrávky telefonnych rozhovorov by neobstáli nikde na súde.. okrem medzinárodnej komisie.. ja som šetril letecké nehody.. ale takýto humor sme nikdy nebrali.. :) daj niečo fakt relevantné.. svedectvá výstrelu?? kde si ich čítal?? čítal si len že sú ale nikde si ich nečítal :) ak by som chcel ja zostreliť lietadlo nad ukrajinou použil by som komplex s dosahom 300 km.. a vtedy ked neletí žiaden špionážny satelit a nnevozil by som buk na uzemie ukrajiny.. :) či nie?? a otázka zásadná.. prečo ako rus by som chcel vedla donbasu zostreliť civilné lietadlo?? k čomu by to bolo? odpovedz prosím.. ukrajineto je to k tomu aby ukázala akí sú tí separatisti zlí a že treba voviesť vojská nato do ukrajiny... a chrániť ich proti rusom.. a teraz daj ty.. prečo by to urobil rus... dík za konkrétnu odpoved...

  simon22
  26.05.2018
  23:27
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  daj link. ja so dal link na šetrenie almaz antej z roku 2015... ty mi daj link na to čo trvdíš.. pozriem. zatial nemám čo.. len tvoje prehlasenie..

  simon22
  26.05.2018
  20:52
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  a panna porodila dieťa. presne také fakty zatiaľ predložil medzinárodný tím.. okrem politických postojov a deklaríícií som nenašiel ani jediná fkt.. prosím predlož mi. ja fakt nemám problém uveriť, že to zostrelili rusi.. no NIKDE nevidím žiaden dôkaz.. fotografie buku na ťahači nie sú dôkaz.. takých ti vyrobím vo fotošope aj pod eifeloukov.. a poviem že to ťahali cez francuzsko.. rovnako nei sú dôkazom ani nejaké pásky zo svukom.. telefonty.. údajné.. tiež ti ich vyrobím v kompe aký chceš.. potreboval by som fakty.. a nie prehlásenia..

  simon22
  26.05.2018
  20:19
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  rusko má 10x menší vojenský rozpočet ako USA.. :) a stačí mu to. .prečo?? no lebo nemá natrtkané vojská po celom svete a nevedie toľko vojen ako USA.. ja viem usa sú mierotvorcovia.. to je vidno všade kam prišli ...

  simon22
  26.05.2018
  20:15
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  nie.. ja som ti dal link, kde je to miesto určené zaroščenskoe.. pod mestečkom šachtarsk.. pozri si linky. a obrázky.. ktoré som priložil.. snežnyj dali holandania. teda pervomajskyj pod mestečnkom snežnyj.. prečo skresluješ údaje?? pozri do linkov čo som pripojil, ak neveríš tým vybraným obrázkom.. tvoje obrázky nie sú zo študie almaz antey.. úmysel?? či len nedopatrenie?

  simon22
  26.05.2018
  20:10
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  pravdavitazi.. daj sem link na ten dôkaz.. alebo ho cituj.. dakujem.. nikde som nič nevidel.. len presne takéto vyhlásenia.. ako si predviedol.. nemám problem uznať že to boli rusi.. len potrebuje nie politickú deklaráciu ale dôkaz.. a kontrola logiky.. PREČO??? by rusi dali dolu malajzijske lietadlo,, aby sa mueli vyviňovať??? to isté novičok a skripal.. prečo by rusi pustili agenta po 6rokoch basy a zabijali ho nasledne v britanii NOVIČOKOM, kde sa mohli rovno podpísať,? aby sa mohli vyviňovať??? nezdá sa ti to smiešne??

  simon22
  26.05.2018
  19:05
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  malaysia arlines každý let letela ponad donbas.. kontroloval som to vtedy.. len ich znížili asi o 1000 m.. ale to je pri danej rakete nepodstatné.. tá má dosah výškovo dvojnásobok gladiny letu civilných lietadiel..

  simon22
  26.05.2018
  10:33
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  bohužiaľ všetci .. hlavne decká do 35... lebo rus je zlý a musí byť zlý..

  simon22
  26.05.2018
  09:42
• 9K37M1- BUK zostrelil MH17, na tom sa zhodli Rusi aj Holanďania. Miesto odpalu rakety podľa výrobcu systému pokusom aj modelovaním je ZAROŠČENSKOE a nie Pervomajskij.
  

  nie .. leteli priamo, nič neoblietavali.. ved si pozri iné zdroje.. len boli kúsok vychýlení ... a potom zostrelení.. ak by oblietavali, neleteli by nad ukrajinou.. a to by ona stratila poplatky za prelety a ich navigáciu... preto Malayzijské aerolinky leteli priamo, lebo to bolo o dosť lacnejšie ako naokolo. apropo niektoré aerolinky oblietavali od začiatku konfliktu.. malayzijské nie..

  simon22
  26.05.2018
  09:13
• Hovorca - kreslený vtip
  

  vydržal som to asi týždeň.. kliknem na tvoj blog.. a tam miniatura, na ktorej sa text dá prečítať len s obtiažami.. prečosakra?? bojíš sa že by sme videli nekvalitu kresby piataka základnej školy?? to vidíme aj na miniature.. ak vkladáš obrázok, je tam možnosť.. miniatura, stredný veľký.. tak prosím dávaj veľký... aby to bolo čitateľné.. a vkladaj to cez vložiť súbor.. vtedy ak na obrázok klikneš, zväčší sa.. toto čo tu dávaš je o ničom.. hoci sa snažíš..

  simon22
  26.05.2018
  08:46