nemecké francúzske či talianske nie sú o nič horšie.. koncepčne novšie. takže je to otázka politických priorít, čo sme kúpili a nie kvality
nemecké francúzske či talianske nie sú o nič horšie.. koncepčne novšie. takže je to otázka politických priorít, čo sme kúpili a nie kvality
si sa bál o priemer čítanosti aby sa ti nepokazil a preto si ho dal preč?? inú príčinu nevidím.. ak máš pravdu, že ti čítajú viac staré ako nové, tak by ho predsa v nasledujúcich dňoch prečítalo dosť veľa ľudí... nebuď malicherný a slabošský.. ak raz niečo napíšeš a zverejníš, mal by si to ponechať.. nech to má čítanosť či diskusnú odozvu akúkoľvek..
bez verejného obstarávania je to podvod.. lebo porušil zákon.. a je jedno či na ruskú alebo americkú stranu..
nie.. mohli sme kúpiť čokoľvek.. nooo ale jedného dňa šiel glváč ako minister do USA na nejakú návštevu a tam sa ZRAZU zrodila zmluva o vrtuľníkoch.. dá sa iba predpokladať, že niečo na neho vytasili a toto bol odpustok.. vrátil sa a povedal.. kúpime čiernych jastrabov.. a skutok sa stal... s NATo to nemá nič.. ak by sme boli múdri.. podporíme ekonomiku štátov EU a kúpime tu vyrobené...
mať superpočítač a dokázať na ňom niečo užitočné vyvinúť sú dve rôzne veci.. vysvetli mi, prečo v číne sú techologicky najlešie veci na trhu nimi vyrobené kópie europskych a amerických ??? autá lietadlá atd atd... príklady si nájdeš sám.. v každej ludskej činnosti.. prečo to nie je opačne?? že čína vyvinula a svet to kupuje alebo kopíruje??
ešte raz si prečítaj blog.. alebo aspon ten diskusný čo som tu zavesil.. KÚPILA súkromná firma pre svoju potrebu.. a nie rebriňák..už vynovený a vybavený ale podvozok z rebriňáka, n a ktorom je najnovšia prístrojová palubná doska s najovšími prístrojami na navigáciu, komunikáciu orientáciu .. ..lebo ten podvozok je vysoko nadčasový a doplnený o nové technologie može slúžiť dalších možno 20 000 hodín, čo je pre tú firmu dostatočné..,aj vláda kúpila rovnako tie dopravné lietadlá pre letku ministerstva vnútra.. boli repasované a nanovo vybavené .. jedno malo 16 rokov druhé si už nepamatám... a nekúpil ho v povodnom stave a nedali zmodernizovať.. ale kúpili ho už hotový.. ako nový.. rovnako robia aj LET kunovice.. na L410- UVPE napr z roku výroby 1985- si zákazník želá prerobenie na E20... lietadlo vo fabrike rozoberú.. vymenia všetko , osadia novou avionikou, kabelážami a novými agregátmi a pristrojmi. lietadlo dostane nový technický život ako E20.. napr 15 000 letových hodín.
Cudzinec, aj Pichám.. toto nie je vrtulník pre ministerstvo obrany.. toto je vrtuľník súkromnej firmy pre súkromnú leteckú školu.. prečo tu pletiete fica a skorumpované NATO??? čítajte pozorne o čom som písal.. Zmodernizovať si ich dala súkromná firmy.. ktorá ich kúpila pre súkromnú leteckú školu, ktorá bude cvičiť hlavne zahraničných pilotov.. aj to nie vojenských.. lebo kopa týchto vrtuľníkov je civilných.. aj ten čo doviezli.. on má len tú farbu vojenskú.. inak je civilný a aj bude registrovaný v civilnom leteckom registri..
konkretne v čom?? ved sa vyjadri.. toto je len slepačinec na dvorku.. čo si konštatoval.. na šmykni sa.. takto to tu pohodíš.. v čom zavádzam??
ak začneš písať o premlčaní trestu.. tak by si to mal vedieť.. ja to neviem.. preto som to v blogu nespomenul.. ale tvoje MOŽNO si dal do stredu svojho diskusného.. ak chceš zistiť či uplynula premlčacia doba, musíš vedieť o AKÝ trestný čin ide.. a teda musí byť vyšetrený a zaradený pod nejaký paragraf.. ak nevieš toto, nevieš ani , koľko je premlčacia doba.. a teda nemôžeš konštatovať že to bolo 20 rokov a je to premlčané.. lebo pri zločine je aj 30 rokov.. § 87
(1) Trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby, ktorá je
a) tridsať rokov, ak ide o zločin, za ktorý tento zákon dovoľuje uložiť trest odňatia slobody na doživotie,
b) dvadsať rokov, ak ide o zločin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti dovoľuje uložiť trest odňatia slobody
s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej desať rokov,
aj ak by bol premlčaný.. vyšetril by som ho do konca.. a potom odložil ABY BOLO JASNO, či ho spáchal alebo nie.. už len pre morálne zadosťučinenie..
otázka zostáva.. čo budeš robiť až umre fico??? ved nebudeš mať žiadnu tému :)
mňa by fakt zaujímalo čo budeš písať ked ti raz ten hranol umre??? zostaneš ako markovič.. odišiel mečiar a on nemá už o čom robiť svoj humor.. tebe umre hranol a čo bude dalej????
a ty mňa môžeš:??
kaktus nemáš pravdu.. aj kiska si uplatnil neoprávnenú vratku v hodnote skoro 150 000 evri.. presne ako baštrnák.. ten 2 melons.. takže ak teraz súd rozhodol, že pri vratke nejde zahladiť trestný čin doplatením- vrátením.. tak to platí pre OBOCH menovaných.. tu si pozri aby si vedel že pravdu nemáš.. kiska mal oba činy.. zlé fakturovanie a neodvedenie dane.. a potom aj uplatnenie neoprávnenej vratky.. neodvedená daň asi 27 000 euro bola zaplatná a zafungovala účinná útosť.. to druhé s vratkou je otvorené... https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/44219…
luter aj ty si podporoval jedného mafiána proti druhému?? to si vtedy chcel??? si sklamaný, že ten tvoj si objednal vraždu?? a ty by si v tom 98 za neho život proti mečiarovi položil?? lebo mu vladko bral markízu?? spomínaš?? a pritom NIKDY nebola jeho.. on bol len ako bravčová hlava na obale paštéty.. reklamný úsmev... .
nie som veriaci
sám si lúza.. hrdina... boh stvoril človeka.. poslal ho na zem.. chod množ sa a hospodár na zemi... ako to, že si niekto dovolil privlastniť čo i len milimeter božej zeme danej všetkým ľu´dom?????ako to?? vysvetli.. zem patrila všetkým a zrazu len niekomu?? čo zabil iných aby si ju privlastnil?? alebo len tak pichol kolíky do zeme a povedal toto je moje?? a ty ako veľký pán tu vyskakuješ, že to je niekoho?? a komunisti mu to ukradli??? NIE.. zem bola všetkých a tí niektorí si ju UKRADLI.. či nesúhlasíš??
mňa by fakt zaujímalo, prečo takéto zviera chováme za naše peniaze v base?? aj tam si určite žije ako lord.. prečo to nemáme trest smrti?? čo je na ňom nehumánne??
a to ešte aj v tej wikine je chyba.. starí slováci??? len v hlavách hejslovákov.. ak by tam bolo staroslovienske.. súhlasím.. starých slovákov sme si vymysleli rovnako, ako madari to, že sú potomkami hunov.. nie sú.. len sú na tom istom území ako boli predtým húni..
ale ale.. prvá zmienka je až z obdobia, ked celé slovensko patrilo do uhorska.. Villa Cassa bola najdôležitejšou osadou v regióne s veľkým farským kostolom, o ktorom prvá písomná zmienka pochádza z roku 1230. Okrem pôvodného staroslovenského a maďarského obyvateľstva výraznejšie pribúdali v 13. storočí k národnostnej štruktúre mesta nemeckí osadníci, ktorým boli udeľované lokačné privilégiá už pred rokom 1249.,...... takže aké pouhorštenie???
Odporúčame