ja čakám na diskusiu od niektorých stálych diskutujúcich.. mlčia.. máš dobrý postreh, že to je iné ako obvykle..
ja čakám na diskusiu od niektorých stálych diskutujúcich.. mlčia.. máš dobrý postreh, že to je iné ako obvykle..
pravda o klamstve bude asi na strane Kyjeva.. a nie moskvy.. ISW má svoje podklady a tam je celý Pokrovsk aj Kupjansk v ruských rukách.. a nepredpokladám, že ISW- americký kanál fandí rusom..
Odkiaľ asi budú sasi?? Nemci na tróne ruska aj británie.. preto sa volajú ANGLO. SASI.. Nájdi si sasko..
na rozdiel od teba som slúžil vlasti 23 rokov a bol pripravený aj zomrieť.. a ty si na tom ako??
nie reči ale skutky robia chlapa.. najskôr premýšľaj a potom konaj.. a zasaď si to do časového rámca ako chceš ty..
Áno.. ale zároveň navrhuje nezabíjajte sa ďalej a nestrácajte ešte viac ukrajiny.. nik nepríde vojensky na pomoc. .lebo obava z nukleárnej vojny je veľká.. všetci len tľapkajú ukrajinu po ramenách a kričia pokračuj pokračuj..my ťa budeme podopierať.. a ona naďalej krváca a kladie do hrobov stále viac svojich mužov.. prečo? Lebo ju tľapkáme a povzbudzujeme..kebo najbohatší na tom zarábajú...
Kupjansk celý padol... pokrovsk padol.. myrnohrad je obklúčený... zelenskyj klame a neviem koho a prečo. Pozrite na isw naps... americký nezávislý zdroj.. ukrajinský deepstate bol ok.. posledné 4 mesuacd začal klamať asi na prìkaz prezidenta..
ejha... takže nejde o trestný čin, ale že sa o ňom píše?? a kde vzali progresívci a Igor nahrávky z poľovníckej chaty?? TO NEBOLO ZNEUŽITIE?? to bolo v poriadku?? je to rovnaký problém.. niekto predáva informácie a raz vám to nevadí a inokedy áno.. mali by ste sa rozhodnúť... buď to je vždy trestným činom, alebo nikdy... nemôe to byť pri ficovi ok a pri šimečkovej mame protizákonné.. buď ... alebo..
toto je 28 bodový PLÁN na rokovanie o jeho prepracovaní do zmluvy.. plán sa nepodpisuje ..ale sa o ňom bude rokovať a vzíde z neho zmluva.. a ty tam nevidíš plán záruk pre ukrajinu rusko aj europu?? veď je to spomenuté.. opakujem.. PLÁN BODOV ktoré sa rozpracujú do zmluvných podmienok..
To čo vidíme za kietadlami NIE JE CHEMTRAILS ale obyčajné kondenzačné čiary výstupných pmynov z motorov.. či sú alebonie..ako dlho je otázkou teploty vetra tlaku a vlhkosti v daných výškach .. geoi žinierstvo s dažďom? Pravda... ja len doplním.. sypať oceány lesy púšte??? Komerčné lietadlá lietajú na max dkonomiku a nemajú žiaden priestor na akekolvek chemikalie...tu to vcelku dobre opisujú..Prečo konšpiračná teória o chemtrails pretrváva a rastie – a prečo o nej hovorí Tucker Carlson https://share.google/65ODwAOcqvg39rPKe
netáraj zasa dve na tri.. v 2008 v budapešti im to prisľúbili spolu s gruzínskom v záverečnom komuniké konferenice NATO.. vtedy jasne povedali koho vezmú nabudúce.. takže to bola téma stále a bola im implementovaná...
on len opísal citát kromwella .. nič viac.. on ani nenaznačil či to píše na progresívckov alebo na ficovcov.. ty si si to prisvojil ako podporovateľ fica?? čo ťa prezradilo?? to posielanie na ukrajinu.. rovnako to platí na PS a Igora z blázinca ako aj na fica s pelleho..
väčšinou s tu napísaným s tebou súhlasím, no v tomto nie.. nie je to pravda.. to ustasnovenie v charte osn je DOČASNÉ a platilo do vzniku rady bezpečnosti a začatia jej funbgovania.. je to tam v kapitole Prechodné ustanovenia s prísne ohraničeným dátumom platnosti.. APITOLA XVII
PRECHODNÉ BEZPEČNOSTNÉ OPATRENIA
Článok 106
Kým nadobudnú účinnosť tie osobitné dohody spomínané v článku 43, ktoré Bezpečnostnej rade po jej uvážení umožnia, aby začala vykonávať svoje úlohy podľa článku 42, strany zúčastnené na vyhlásení štyroch štátov podpísanom v Moskve 30. októbra 1943, ako i Francúzsko, poradia sa podľa odseku 5 tohto vyhlásenia navzájom, a ak je to podľa okolností potrebné, aj s inými členmi Organizácie Spojených národov o takej spoločnej akcii v mene Organizácie Spojených národov, ktorá by bola potrebná na zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti.Vznik a ratifikácia Bezpečnostnej rady OSN boli potvrdené k 24. októbru 1945.Prvé zasadnutie BR OSN sa uskutočnilo 17. januára 1946.
Pusti si link s videom dolu v blogu.. tam je to vysvetlené prečo rusi vošli na ukrajinu....
Pozri si video linku na spodu pod článkom.. tam je vysvetlené
prečo tu rusi robia.. tým nehovorím že s tým súhlasím.. čo je v tomto blogu konkrétne PRORUSKÉ??
Ejha.. použil som rôzne zdroje aby som poukázal na fakt, ako ukrajina vysokk nadhodnocuje ruské straty.. kto fakt chce tak to v blogu vidí... Presné info neexistuje, len výber menej presných až propagandistických čísel... počty bojovníkov sa viac blížia pravde ako počty strát.... od mojich najväčích neustálych kritikkv som nikdy nečítal ani holú vetu v ich blogoch. Vžy píšu hlavne o tom čo v blogu zrovna nie je a to posudzujú.. skúste nájsť presnejšie čísla a urobte blog.. schválne som sa skoro k žiadnym číslam nevyjadril v texte a vy píšete akk keby to boli moje závery a odsudzujete MŇA ZA ICH NEPRESNOSŤ... ..
Ejha.. použil som rôzne zdroje aby som poukázal na fakt, ako ukrajina vysokk nadhodnocuje ruské straty.. kto fakt chce tak to v blogu vidí... a ty to nazveš konšpiračným blogkm?? Presné info neexistuje, len výber menej presných až propagandistických čísel... počty bojovníkov sa viac blížia pravde ako počty strát....
ako som našiel tak som zverejnil... je na každom z nás aby tieto "odborné zdroje" posúdil z hľadiska dôveryhodnosti a závislosti na niektorej zo strán konfliktu. Dokonca pri tých číslach som nepísal ani svoj názor, len ich porovnal s oficiálnou ukrajinskou propagandou napr. s PRAVDA.UA.. a generálnym štábom UA, kde tie čísla svoje vydávajú za oficiálne.. sú na začiatku článku..správne sa pýtaš.. načo by stále potrebovali dopĺňať a písať že rus má početnú prevahu? ak z oficiálnych čísel britov či američanov vychádza že to tak nie je??
tak som to preskúmal cez AI troch rôznych výrobcov a ten čo hovoril mnou uverejnené info v blogu sa ospravedlnil... tak som blog doplnil o záver P.S.: ktorý v ňom nájdeš.. dokonca vymazal z historie aj našu predchádzajúcu konverzáciu, hoci aj 3 mesiace staré tam sú :D
NIE NEBOLA JEJ MATKOU... to čo si prevzal a čo je oficiálne dostupné je manipulácia.. to bola jej teta, manželka brata jej otca.. Heidi Stromeyerová bola významná nemecká návrhárka interiérov a podnikateľka. Bola vydatá za Conrada Albrechta.
Conrad Albrecht bol brat Ernsta Albrechta. Conrad Albrecht bol úspešný podnikateľ, ktorý viedol napríklad potravinársky konzern Bahlsen.... Ernst Albrecht → manželka: Marta Laubereau → dcéra: Ursula von der Leyen.
Conrad Albrecht (brat Ernsta) → manželka: Heidi Stromeyer.
preto vrátane demagog cz či ska tvrdia že to je hoax.. lebo vychádzajú zo zmanipulovaných zdrojov..
fakt neviem ako ti to ešte napísať.. ideš si svoje .. apropo.. prečítaj si koniec.. men je jedno kto bol jej dedo, ba vadí mi, že sa za neho hanbí..
Odporúčame