Príspevky používateľa

• A čo ste urobili vy, kým ste boli pri moci?
  

  presne tak.. smer to pondial ako mohol, mal "to tych svojich" a tých druhých, obohacovali sa namiesto vládnutia a tak ich národ poslal do preč.. nechal sa síce oklamať šašom z trnavy, čo nie je o nič lepší ako bol smer.. no vinou smeru sa dostal klaun k moci... aj on klame zavádza a kradne.. on skončí po jedinom volebnom období.. no blaha nemá právo mu nič vyčítať.. lebo čo vyčíta šašovi, mal vyčítať aj ficovi.. presne tie isté nedostatky okrem plagiátorsvta.. mal aj fico čo zrazu vidí osvietený blaha na terajšej vláde.. rovnaké.. ani o centimeter menšie.. a trvalo to 12 rokov a nič nevidel.. bol vtedy slepý a teraz vzozrel?? SOTVA .. JE TO KOKRITEC rovnaký ako FICO..

  simon22
  09.02.2021
  11:49
• Blokovanie sa končí po celej Amerike!
  

  toto čítaj ty blokovanie... To pridáva na váhe Bidena, keď sa snaží splniť sľub kampane dramaticky zmeniť pozíciu USA ako globálneho lídra po štyroch rokoch Trumpovej zahraničnej politiky vedenej mantrou „America First“. Táto politika bola poznačená častým znevažovaním demokratických spojencov a občasným objatím autoritárskych vodcov.

  Bidenov najlepší diplomat Antony Blinken uznal ťažkosti.

  „Myslím si, že niet pochýb o tom, že útok na našu vlastnú demokraciu 6. januára vytvára pre nás ešte väčšiu výzvu niesť transparent demokracie a slobody a ľudských práv po celom svete, pretože ľudia v iných krajinách určite hovoria pre nás: „No, prečo sa najprv nepozeráte na seba?“, povedal minister zahraničných vecí v rozhovore pre NBC News. ak napíšeš taký blog, kde zle preložíš základné slovo, mal by si dať zdroj, aby sm esi mohli tvoje tvrenia overiť.. a pochopiť o čom vlastnepíšeš.. moj citát je z AP news...

  simon22
  02.02.2021
  08:00
• Blokovanie sa končí po celej Amerike!
  

  aké blokovanie sa končí?? prestávajú dávať bločky v obchodoch?? či pokuty bločkové policajti?? vyjadruješ sa akosi nepresne.. čo za blokovanie bolo a teraz sa končí?? ak zavieol zákazy trump a boli nezmyselné, prečo by mali vlastne pokračovať??,

  simon22
  02.02.2021
  07:54
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  Jednoducho.. nasiel som v archive tv vysielanie z 26.10 a vysielanie z 14.12. V tom druhom boli zabery aj z toho oktobroveho.. v oktobrovom len z 26.10. Tak jw zrejme čo mal v ktorý deň... a ani na jexnom nebol dobotý.. to je len upravené foto vo fotošope... a su aj fotky z fych dní v tlači... a a i na jed inej nie je dobitý....

  simon22
  15.01.2021
  07:02
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  Ani mu nemohli slúbiť teraz niečo , čo už má rok sľúbené.. takže klame aj v tom že za odmenu za zabitie lučanskeho mu slúbili prepustrnie v 2023.. to je lož.. este raz sibprečírsj blog a skús pochopiť o čom presne píšem.. o ničom viac...

  simon22
  12.01.2021
  15:14
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  Kde si na niečo také prišie že niečo priznávam alebo popieram?? Citoval som jeho manželku len preto, že niekto tvrdil že mu nevidela tvár a ja že klamem. Nič viac.. citat som nekomentoval a nevyjadril k nemu svoj názor..

  simon22
  12.01.2021
  15:10
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  ešte raz.. vyvrátil som jeho lži ktorými som sa zaoberal.. ty to nevidíš ako klame?? príklad.. nesedí černák v ilave.. ale leopoldove.. tak aké to má informácie?? za druhé.. na skrátení trestu sa dohodol v decembri 2019 za to že napráskal a objasnil 16 vrážd.. link som ti dal.. a ten zítky tvrdí, že mu to slúbili teraz za zabitie lučanského.. KLAME.. ako mu mám veriť v niečom čo sa overiť nedá, keď klame v jednoduchostiach ktoré sa overiť dajú?? dnes video, že trump bude prezidentom.. on je úplne mimo.. nedá jediný zdroj svojich info a žerú ho desiatky tisíc ľudí.. zvláštna doba ako sa môžu klamári takto prezentovať.. no a u nás to jeden dotiahol teraz za premiéra.. a tiež má stádo svojich oviec.. rovnaké ako mal mečiar, dzurinda či fico.. úplne zmizlo kritické myslenie.. a aj sedliacky rozum..

  simon22
  12.01.2021
  13:51
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  no pošli mi linky na tvoje reálie.. ja nehovorím že ho nezbili.. ani nehovorím kedy zomrel a či sa obesil alebo ho obesili .. tomu som s av blogu NEVENOVAL.. ty fakt nevieš čítať?? ja som sa venoval vyvráteniu hoaxu čo mi prišiel mailom to je ten prvý obrázok s textom a viacerými fotkami, ktorý tvrdí, že to sú fotky dobitého černáka z 14.12 pred súdom.. a výhradne tomuto venujem svoj blog.. dokazujem že fotky v tom hoaxe nie sú z 14.12 ale z 26.10... to je všetko.. a ten čech drísta úplne.. link máš v blogu a pozri si ho.. a pozri v čom klame.. ilava leopoldov.. odmena za vraždu skrátenie trestu v 2023 prepustenie.. to nie je pravda, ak mu to slúbili za lučanského už v roku 2019.... tu to máš z roku 2019... https://www.tvnoviny.sk/domace/1984975_cerna… inému som sa v blogu nevenoval.. len týmto evidentným klamstvám

  simon22
  12.01.2021
  13:14
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  ešte raz.. vchádzal 2x toho 14.12?? a mal vymenené rúško?? ke*ď tá dorobená fotka je EVIDENTNE z 26.10. ved pozri polohu ruky pred ním vchádzajúceho policajta.. totožná.. :D s bielym v žiadnom prípade nevošiel na súd 14.12... ako tvrdí ten hoax ..

  simon22
  12.01.2021
  13:08
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  ešte raz.. snažíš sa odviesť diskusiu k témam o ktorých som v tomto blogu nepísal.. a k tomu či videla alebo nevidela tvár manžela.. ti odcitujem toto .. Ako ďalej píše, svojho manžela videla na smrteľnej posteli a nesmela ho odokryť, inak sa jej po zuby ozbrojení ochrankári zo ZVJS vyhrážali, že jej viac nedovolia, aby pri ňom bola. „Prečo sa asi tak báli, aby som videla jeho telo?“ kladie si otázku.

  Jediné, čo podľa vlastných slov videla, bola jeho hlava a krk. „Ten bol mimochodom úplne čistý bez šrámov po údajnom obesení,“ priblížila s tým, že rodina čakajú na výsledky pitvy a dúfajú, že ich dostanú skôr ako médiá.... link na celý článok... https://www.webnoviny.sk/za-chrbtom-pri-post… ak vieš čítať, dočítaš sa že mu videla celú hlavu a krk.. nedovolili jej odkryť telo.. chcela vidieť či má alebo nemá zranenia na tele.. takže si dovolím konštatovať ŽE NEKLAMEM...

  simon22
  12.01.2021
  13:05
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  no ale o tom ten blog nie je.. :) ten hoax sa na mňa valil zo všetkých strán.. a nahneval ma ten český klaun, ktorý tak emotívne vydával lož za pravdu.. ved si pozri to video.. pre neho ilava jak leopoldov.. a uveriť že bol v kome od 9.12. je fakt silné.. a on to rozširuje.. ako ao tú lož o odmene ž emu za túto vraždu skrátia trest.. to sú zrejmé a do neba volajúce nepravdy

  simon22
  12.01.2021
  12:41
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  mne nejde v tomto blogu o nič iné, ako ukázať, že ak niekto tvrdí že bol černák dobitý na súde 14.12.. ež to je lož.. a použil ten niekto na úpravu zranení fotky z 26.10.. to je všetko.. ja nedokazujem či zbili alebo nezbili generála.. ani či sa obesil sám alebo niekto to urobil.. to ja neviem.. ja som sa zameral výhradne na ten hoax čo mi prišiel na obrázku 1 v blogu a vyvrátil som jeho pravosť.. tie fotky tam dve použité na ktorých má akože zranenia nie sú z decembra ale októbra.. tá čo sedí s čiernym rúškom a má rukavice je z decembra.. neprekrúcaj prosím niečo, o čom som tu v blogu nepísal ani nepolemizoval.. mohol by si diskutovať k napísanému a fotkám v blogu a nie všeobecne.. na to tu nie je priestor :) ja neviem či a kto ho zbil.. ani ako zomrel.. o tom som nepísal

  simon22
  12.01.2021
  11:48
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  ano dá.. no fotka dobitého černáka je z vchádzania na súd a evidentne z 26.10( pozri si video z toho dňa)... mnou urobená fotka pri vchádzaní černáka na súd s čiernym rúškom je z videa zo správ 14.12.- takže si pri prechode cez tie isté dvere vošiel 2x na súd a vymenil rúško?? tomu snád ani ty neveríš :)

  simon22
  12.01.2021
  11:44
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  na prvom súde prišiel a mal biele.. a odišiel za 5 minút.. má respirátor.. na druhý vchádza s čiernym rúškom.. obe foto sú keď vchádza.. pozri si videá z linkov.. obe pri vchádzaní.. tak načo by si ich pri VCHÁDZANÍ MENIL??? takže prepáč.. táraš.. a chybu urobili takú banálnu.. tí čo vyrobili ten hoax.. nie ja.. ja neviem kde je pravda.. len vidím že ma niekto klame v prospech jeho verzie.. a tým som sa zaoberal

  simon22
  12.01.2021
  11:36
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  manipuluješ informáciami alebo si nepamätáš.. takže ano blbosť.. spadol z vozíka.. ale ct mu robili pre podozrenie či si neporanil pri tom páde hlavu.. a ct ukázalo že nie.. operovali mu oko.. a možno očnicu.. to ja neviem.. no operácia nemala nič s ct ani pádom z vozíka v ružomberku.. manipuluješ dva fakty do nepravdy..

  simon22
  12.01.2021
  11:33
• Kto vyrába hoaxy o Černákovi a Lučanskom? Žiadny dobitý Černák na súde 14. 12. 20 nebol, Dôkaz mám! !
  

  ale ale.. manželka tvár videla stála pri jeho lôžku.. nedovolili jej ho odkryť.. a to je rozdiel.. prečo a čo skrývali neviem.. no viem že tamto je hoax.. a urobili takú chybu.. že použili foto z októbra a vydávali ich za foto z decembra.. ja za to nemôžem že sú takí hlúpi.. porti tvojej otázke stojí otázka.. prečo manželka nesúhlasila so zverejnením správy z nemocnice*?? aby živila teorie?? ja neviem ako zomrel, ani kto a prečo.. jedno viem.. to čo mi prišlo mailom je hoax, rovnako ako to čo hlása ten čech.. dokonca si pletie ilavu s leopoldovom.. ved čo?? basa ako basa.. a nikomu to nevadí

  simon22
  12.01.2021
  11:31
• Premiér Matovič sa úplne zbláznil. Testami nakúpenými Sulíkom by netestoval ani psa !
  

  no zmluvu som dal odkaz v blogu.. doplnil aj citát zo stránky výrobcu rapidgen.. šlo o milion testov v hodnote 4,29 mil euro s DPH.. to jeho číslo mohlo byť za 1mil testov bez DPH.. to je ten drobný rozdiel.. a použili len 250 000, ostatné sú v skladoch. tie testy však nenakupoval sulík ale zadali to priamo SŠHR.. vynechali sulíka.. a teraz mu to ide hodiť na krk, lebo že sšhr patria pod neho?? ak patria pod neho prečo to nešlo cez neho aj v októbri??

  simon22
  10.01.2021
  00:03
• Premiér Matovič sa úplne zbláznil. Testami nakúpenými Sulíkom by netestoval ani psa !
  

  no môže to byť zmluva z 16.10.2020 ako je v blogu.. s košickou firmou Juhapharm za 4,29 mil eur s DPH.. ale tú nepodpisoval sulík ale riaditel sšhr ... a vtedy to ani cez sulíka nešlo ale dostali to priamo z vlády.. to obstaranie.. takže na sulíka nemá čo nadávať v tomto konkrétnom prípade.. lebo on to obstaranie nezabezpečoval ani neriadil.. jeho vtedy obišli.. a hoci sšhr patrí pod jeho ministerstvo.. v tomto konkrétnom prípade bol vynechaný z procesu... v blogu som ich spomenul tiež ..

  simon22
  09.01.2021
  23:34
• Čudné výsledky z Trenčianskeho testovania
  

  ano a prečo nie?, nemôže to byť spôsobené že na PCR testy sú pozývané vždy VÝHRADNE tí čo mali kontakt s pozitívnymi ľuďmi a tí ich nahlásili?? a na Ag testy idú všetci čo chcú, teda väčšinou zdraví ľudia?? a preto je pozitivita pri jedných 20% a pri druhých veľkých 6?? lebo pri celoplošnom mal tn asi 1,05% že?, takže už tých 6 je veľmi veľa

  simon22
  27.12.2020
  12:37
• Čudné výsledky z Trenčianskeho testovania
  

  ak pretestovali 156 ludí a 11 bola chyba.. tak je chyvných 7,05% teda presnosť 93%.. to je všetko.. inak sa to počítať nedá a všetko ostatné je úmyselné klamstvo.. no ale to sú len tí čo ich označilo za pozitívnych a neboli.. rovnaká chybovosť ak nie väčšia sa dá predpokladať opačne.. že označil Ag test za negatívneho a je pozitívny.. teda celková chybovosť bude niekde okolo 15,,, možno aj 20%

  simon22
  27.12.2020
  11:47