ani jediný rodokmeň tam nenájdem taký čo si spomenul.. lebo oba končia u OTČIMA či pestúna JOZEFA a ako vieme podľa nového zákona on nebol ježišovým otcom.. že??
ani jediný rodokmeň tam nenájdem taký čo si spomenul.. lebo oba končia u OTČIMA či pestúna JOZEFA a ako vieme podľa nového zákona on nebol ježišovým otcom.. že??
6000 rokov :) samozrejme že nezmysel. Ani jediný rodokmeň nie je od Adama k Ježišovi... Len k človeku menom Jozef. A oba sú vysoko nepresné.. Ale to vám jehovistom nevadí aby ste šírili bludy.
On nepotrebuje patent. On je patentový úrad
satan stvorený nebol, takže nemôže existovať.. je to výmysel chorých hláv ako je tvoja.. aby si mal na koho zhodiť svoje zlyhania.. 5 kníh mojžišových a ani jediná zmienka o satanovi.. ani jediné vyhováranie sa na to že človek zlyhal na satana.. ako ej to možné? že starí židia satana nepoznali a nepotrebovali ako barličku pre svoje zlyhania??
len tak pre osvieženie pamäte.. toto som napísal 7.2.2012.... vtedy nikto oficiálne nepovedal , čo som tu ja napísal a čo sa napokon aj stalo... http://simon22.blog.pravda.sk/2012/02/07/bud…
t akže asi tak...
Ja som nikde nehodnotil vstup 1968.. Pri Sýrii som sa nemýlil, teraz by som bol rád, ak sa mýlim. Netvrdím, že ku konfliktu dôjde na 100%,len tvrdím, že sa k nemu neustále blížime. Japonci tiež vyplávali smer Kórea...
ja som napísal dôvody, prečo si to myslím, že nie sme ďaleko.. a ak sa nič nepredvídané nestane, tak sa tam vystrelí.. do akej miery to pôjde, bude otázka následných reakcií.. oboch strán.. a ako jeden z príkladov, som ti ukázal masírovanie tvojej hlavy tými informáiami, aj niekoľkýi za deň, ako ej ten kim zlý a ako to treba rozhodne urobiť.. aj keď nechceme.. ty to nečítaš?? dal som schválne z modrých novín trojpísmenkových.. a prsne rovnako sa píše denne po celom svete.. to sa volá prírava verejnej mienky.. a získanie od verejnosti ak nie podpory, tak aspoň nie odporu proti pripravovanému kroku..to musí urobiť každý pred tým, než použije vojenskú silu a pozri sa do dejín,bolo tomu tesne pred konflikto vždy tak-chamberlain na schodkoch lietadla mával mnýchovskou zmluvou a presviedčal svoje obyvateľstvo.. zachránili sm emier pre europu.. spomínaš?to isté hitler-v žiadnom prípade nenapadneme nikoho ale tie národy na východ od nás sú menejcenné a naša rasa potrebuje životný priestor..
Obama to odkladal, lebo nemal dohodu s rusom a činou. Tento si myslí, že to nepotrebuje mať dohodnuté, že zaimprovizuje až príde čas. Požijeme, uvidíme.
kde vidíš v tomto konštatovaní ochranu zločincov??? ... Stačilo jednoducho oznámiť na tlačovke, že podal trestné oznámenie za porušenie listového tajomstva ... výsledok by bol ten, že by potrestali toho čo to zapríčinil, teda kancelára NRSR.. .. fakt prestávaš logicky uvažovať.. to chce niečo na hlavu, alebo žalúdok..po obojom sa ti uľaví..
ak chceme Tisa posúdiť bez barličky cirkvi, tak si odmyslime, že bol farárom.. a pozrime sa na konanie prezidenta slovenského štátu ešte raz.. čo ako kedy, prečo.. a posudzujme jeho činy ako normálneho občana, zodpovedného za štát.. Toto nie je problémom len slovenska, ale aj vatikánu. počas celej vojny a dlho po nej.. nikdy neodsúdili konanie hitlera, ani mussoliniho.. nikdy sa nevyjadrili o zverstvách páchaných na občanoch sveta ich režimami... až dlho dlho po vojne vydali všeobecné vágne prehlásenia.. takže nielen slovensko a tiso, ale celá cirkev a celé to obdobie je pre vatikán tak trošku tabu..
jano tebe asi úplne preskočilo.. kde som napísal že je matovič na vine za otváranie obálok?, ja som presne napísal kto je podla mňa na vine..komu ja ničím život?? tebe vážne preskakuje.. skús aspoň ľadový kúpeľ.. staré babky hovorili že pri horúčke a pomätení zmyslov pomáha.. žiaden zločin nepodporuje,,. a zavádzaš ty takýmito výlevmi exkrementov
listové tajomstvo je chránené ústavou, jeho porušenie musí byť potrestané. Všetko čo predviedol matovič je zbytočné teátro pre voliča a nič viac.. Stačilo jednoducho oznámiť na tlačovke, že podal trestné oznámenie za porušenie listového tajomstva ... výsledok by bol ten, že by potrestali toho čo to zapríčinil, teda kancelára NRSR.. ktorý vydal tú nezmyselnú smernicu. a smernica by bola upravená alebo zrušená. Jeho a budajov postup bolo čisté teátro , hrátky na voliča, ktoré vyzneli až komicky..
a kde je to ďalšie klamstvo matoviča?? akosi som nepostrehol v článku naplnenie prísľubu z nadpisu.
skutok sa stal, zodpovednosť nesie ten čo podpísal to nezmyselné nariadenie. teda šéf kancelárie. Nik pod ním ani nikto nad ním.. berie plat a má funkciu , má poznať zákony, on porušil ústavu... ak by tam bolo len otvorenie kôli práškom či výbušninám.. noooo budiž ak nemajú na skener, ktorý nie je neskonale drahý.. avšak svojvolná cenzúra rozhodovania čo je a nie je vhodné, presiahla všetky medze.. rovnako ako teátro s plačom súdruha zmatkoviča.. stačilo vyhlásiť..je to protiústavné rozhodnutie, podal som trestné oznámenie.. ale niee. on musel hrať etudu voňajúcu blázincom..
rozpor je v tom, že najskôr bo vesmír a potom až zem.. rozpor je vtom že mesiac aj slnko sú na oblohe NEUSTÁLE.. a nie jedno vo dne a druhé v noci.. rozpor je v tom, že mesiac nesvieti.. ale len odráža.. toto by si snád mohol postrehnúť.. takéto základné rozpory medzi textom bible a skutočnosťou..
nebu´d blázon.. je to fakt, rovnako ako 2+2 sú obyčajne 4
prepáč ale úplné hlúposti.. nie j eto ako si napísal.. je to asi takto... V oblasti pólů je pak Slunce 179 dnů zcela nad horizontem, a 7 dní částečně nad horizontem. Slunce v těchto dnech nezapadá, jedná se tedy o polární den a pak následně půl roku nevychází (polární noc). V den slunovratu dojde vždy v oblastech jednoho z polárních kruhů minimálně k jednomu polárnímu dni a analogicky v místech polárního kruhu opačného pólu k polární noci.
a ako vysvetlíš chybu v opise stvorenia že najskôr zem, potom svetlá na oblohe jedno pre deň druhé pre noc.. a pritom obe sú na oblohe stále a teda nie je pravdou že svietia jedno vo dne druhé v noci.. dokonca to nočné len odráža a nesvieti ... vcelku veľmi nepresn opis skutočnosti ako časovo tak aj fyzicky..
oceány tiež produkujú kyslík.. :) a ano.. ak by nebolo spotreby kyslíka tak jeho podiel v atmosfere by sa zvyšoval.. čo sa koniec koncov dialo po tom páde z 30% na 10 a potom postupnom zvyšovaní( nie lineárnom) až na dnešných skoro 21%...
Odporúčame