správne.. toto je ten správny protikremelský prístup.. a prokyjevský.. takto sa má brániť oficiálna pravda..
správne.. toto je ten správny protikremelský prístup.. a prokyjevský.. takto sa má brániť oficiálna pravda..
toto už píšeš z basy?? či len otvorené oddelenie v pezinku?
veď je to jasný príklad ZLE a nedbalo urobenej zmluvy zo strany mesta... ak kúpili budovy bez pozemkov je to len a len ich chyba... ak vedeli že to tak je mal byť v zmluve paragraf zabraňujúci takémuto konaniu ako teraz nastalo. Obec nemôže zušľachťovať cudzí majetok.. ale toto mali vedieť už pred podpisom kúpnej zmluvy s vnútrom.. niekto z mesta patrí do basy.. a škoda mu musí byť zosobnená... pochybil.. jedno je zvláštne.. že vnútro vyžadovalo opravy kina?? čo ho používalo do predaja pre svoje účely?? alebo len niekto takto úmyselne znížil kúpnu cenu a podelil sa o úplatok od mesta... a zabudol že sa môže zmeniť nadriadený... ktorý to objaví.. a bude vážne trvať na oddržaní zmluvy
8600kwh pri kúrení plynom??? o počítate dvojizbový byt?? veď to je asi 800 m3 plynu... rodinný dom minie určite aj malý a zateplený pokiaľ nie je vyslovene moderný a pasívny , asi 1200-1500 m3 plynu.... ak sa nekúri tak minieš asi 300m3 len na ohrev vody... veď si vytiahnit mriemerné ročné spotreby od dodávateľov.. ja mám veľký dom a minul som s kondenzačným kotlom viac ako 2 000 m3 teda okolo 22 000 kwh... tá info o 800m3 je pre domy nezmyslom
ok.. inak.. upresním.. raketové oddiely protivzdušnej obrany chodili do ašuluku, stíhači do astracháne v podstate kúsok od ašuluku na drohom brehu volhy... a raketové vojská zem-zem chodili do kapustin jaru.. ak si teda robil na raketách zem zem.. tak si bol v kapustin jare.. ak si robil na raketách pvo zem vzduch, bol si v ašuluku... môže byť?
nie turecko čínu SAE, Azerbajdžan, brazíliu.... atd.. skoro 50% svetovej populácie.. zľahčovanie ti ide.. celkom ľahko..
asi nie.. ašuluk.. to bolo bližšie k astracháni.. kapustin jar je pár 100km severnejšie.. pozri mapu
rakeťáci chodili roky rokúce do ašuluku pri tambovke, to je južnejšie ako kapustin jar.. ja som bol v 1987 s mig 23 v astracháni na strelbách.. teraz letisko privolžskij, ktoré ukrajinci pravidelne zasahujú dronami..
aj 90% americkej pomoci je na základe zákona o zmluve a prenájme.. TEDA NA KŠEFT.. si asi nepostrehol.. že?
ak napíše pevne sa verilo že rus vymyslel komunizmus a nenapíše že to nie je pravda.. tak vlastne nepovedal pravdu.. a takto môžeme pokračovať až do konca.. a tie jedové sliny medi tým. otrasná propaganda...
prečo ideš argumentovať čistou propagandou? veď sa zamysli a potom súď...
prečo začínaš v budapešti?? začni rokmi 1989 až 92... a potom porovnávaj kto čo dodržal..
ak píšeš o historii malo by to byť s nadhľadom času a nie plné jedových slín... úplne to znehodnocuje podávanú informáciu a znižuje dôveryhodnosť napísaného.. vyzerá to ako propagandistický pamflet tej druhej strany... kto má uveriť?? kto je cieľom tvojho blogu?
vidíš tabuľku zabití policajtami v rokoch 20 až 23?? a to vládol KTO?? KTO bol ministrom vnútra?? a odstúpil?? alebo si žiadal aby odstúpil?? SOTVA.. takže si pokrytec najväčšieho zrna.. lebo to ti tvoji môžu.. a tí druhí nie.. brvno vo vlastnom oku nevidíš.. triesku u druhého ano.. takže skutočná pravda bolí.. mlčeti zlato ..
fakt hlúpy názor.. čo k tomu dodať? zákony tvoria aj tvoji zástupcovia a sú to všeobecne prijaté hranice pre fungovanie spoločnosti. To že s nimi nesúhlasíš je len tvoj prejav nedemokracie.. lebo všetky zákony prijala demokratická väčšina, ani jediný nie je vnútenie vôle menšiny... Na 95% máme slušných policajtov, ktorí pomáhajú ľuďom a chránia životy ak ide do tuhého.. a takéto výnimky ako tento násilník im kazia dobré meno.
a čo krv arabov z Gazy či Libanonu?? tú zasa nevidíš ty.. a tam je rola nášho spojenca USA jedna z najvýznamnejších. Čo krv Sýrčanov kde USA robili štátny prevrat pod zásterkou boja proti ISIS?? to zasa nevadí tebe a to si kresťan? Tebe nevadí ničia krv na amerických rukách? A tá ukrajinská ti tak veľmi prekáža. Pritom ich pre svoje záujmy obetovali USA svojou geopolitickou snahou oslabiť Rusko a Europu, hoci sme ich spojenec. Oni nebudú váhať urobiť z východnej a strednej Európy bojisko, len aby dosiahli svoje ciele, ktoré tebe implantovali do hlavy, že sú tvojimi. Poliaci Francúzi aj Briti ochotne vstúpia do vojny na Ukrajine a USA si oprášia ruky, že šak to vy ste si zničili Európu.. Toto nevidíš? Ty si fakt myslíš že ruská nenažratosť ich vohnala na Ukrajinu? Nie náhodou situácia, kde nemajú už kam ustúpiť? Že v prípade infraštruktúry NATO na Ukrajine by bol rus o desať rokov len obeťou? Ak nebol rus pre NATO v roku 2008 nepriateľom PREČO sa NATO správalo ako keby ním stále bol?
autor je určite demokrat ktorý nepripustí správnosť iného názoru ako svojho. Koho zradil Čarnogurský menšinovým názorom na roku Ruska vo vojne s Ukrajinou? Koho zradil tým že hoci ho komunisti prenasledovali, on to nepričíta NÁRODU ANI RUSKÉMU ŠTÁTU a ctí si ich pre iné ako komunistické hodnoty?? Rusko už od 1991 roku NIE JE KOMUNISTICKÉ, to len naša propaganda čo ťa opantala z neho robí stále niečo čo dávno minulo. Rusko síce vpadlo na Ukrajinu, ale ako následok určitých príčin, ktoré spôsobil niekto iný... ty to však nechceš počuť, lebo tvoja propaganda hučí do tvojej hlavy niečo iné. POZRI SA NA MAPU a uvidíš kto sa kam agresívne priblížil. ČI Moskva k Berlínu či Parížu, alebo NATO k Moskve.. ak sa orientuješ na mape a vieš kde je sever, mal by si to uvidieť.. nato netreba propagandu. A je jedno či to bolo dobrovolné zabratie území alebo násilné. Jednoducho infraštruktúra NATO je o 1000 km bližšie k Moskve ako bývala.. Stačilo málo, neťahať sa na Ukrajinu... KUBA 1962!! všetko.
netáraj dve na tri.. čo s tým má minister?? ak je niekto v službe 20 rokov, čo má s jeho výhonom služby minister?? zbytočne ťaháš politiku do zlyhania jednotlivca.. ako pomätený prehrou "to tich tvojich", ktorí sú rovnakí ako tí, čo voľby vyhrali..
zaslúži si najvyšší možný trest za zabitie a zneužitie právomoci verejného činiteľa.. lebo tým sa furt oháňajú, ak sa na nich čo i len krivo pozrieš.. Treba takýchto odstrániť z polície, a je jedno že to urobil prvý krát.. Je hanbou slušných policajtov. nebol v ohrození života, dostal k riešeniu človeka, ktorý kradol a on ho odsúdil na smrť aj vykonal rozsudok..
žiadne schôdze ani členstvo v SZM neboli a nebolo povinné... mierne fabuluješ..
Odporúčame