Príspevky používateľa

• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  v roku 1998 to platilo takto Čl. 105

  (1) Ak nie je prezident zvolený, alebo ak sa úrad

  prezidenta uvoľní a ešte nie je zvolený nový prezident,

  alebo ak bol zvolený nový prezident, ale ešte nezložil

  sľub, alebo ak prezident nemôže svoju funkciu vykoná-

  vať pre závažné dôvody, výkon funkcie prezidenta patrí

  vláde Slovenskej republiky, okrem oprávnení prezidenta

  podľa čl. 102 písm. d) až g). V takomto prípade môže

  vláda poveriť svojho predsedu vykonávať niektoré prá-

  vomoci prezidenta. Na predsedu vlády prechádza v tom čase aj hlavné velenie ozbrojených síl.

  mohol premier všetko okrem týchto.. tie neprechádzali na nikoho :

  simon22
  22.03.2017
  09:35
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  a teraz písmeno J neprechádza na nikoho.. všimol si si?? teda amnestie a milosti nemôže udeliť nik iný ako prezident.. neprechádzajú ani na premiéra ani na predsedu parlamentu.. j) odpúšťa a zmierňuje tresty uložené súdmi v trestnom konaní a zahládza odsúdenie formou individuálnej milosti alebo amnestie,

  simon22
  22.03.2017
  09:25
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  samá výroková floskula a žiaden dôkaz.. o čo si oprel tieto svoje náreky?? o svoj pocit?? a prečo mi píšeš nasledovné??... " prečo máte strach Vy všetci, ktorí zneužívate Slovensko proti občanom...?Lebo ste spoluzávislí na zločine, z toho profitujete, lebo inak neviete.".. obviňuješ ma z niečoho, čoho účastný nie som.. a mohol by som ťa za tento výrok zažalovať.. ak by som bol stanislavom.. nikdy som nič nemal s týmto režimom fica ani nikoho iného.. nikdy som ho nevolil ani inak nepodporoval.. len tvoja chorá hlava neustále vymýšľa kombinácie.. ak neklameš proti ficovi, si jeho zastánca a podporovateľ.. KDE JE TVOJA MORÁLKA???aj proti oponentovi by si mal používať vždy len pravdivé výroky.. inak si pokrytec..

  simon22
  22.03.2017
  09:14
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  teraz to znie trošku inak ako to znelo. ale princíp je v tom, že ich udelil ako zastupujúci prezident a nie ako predseda vlády.. a to je veľký rozdiel.. rovnako postupoval aj dzurinda.. a nik nepíše že dzurindova vláda zrušila neoprávnene mečiarove amnestie.. ale dzurinda.. ktorý zastupoval prezidenta v niektorých kompetenciách.. súhlasíš?? ja viem že ssa delia.. ale zrovna tú s amnestiou a milosťou má v portfoliu pri zastupovaní premier.. a nie vláda..

  simon22
  22.03.2017
  09:10
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  napísal si... Veď je obsahom vlastne totožná s postojmi opozície, väčšinové hlasovanie v parlamente to odštartuje k prvej méte platnosti a verdikt Ústavného súdu to potom požehná normou zákona a presne táto avizovaná podmienka priviedla na svet pochybnosti... a zasa.. ÚS nemôže vydať nový ústavný zákon, to môže len a len parlament.. a hlavný rozdiel medzi vládnym návrhokm a budajovým?? nie je ž esa to dá len v parlamente ako navrhol budaj.. ale hlavný rozdiel je v tom, že vláda sa pripravuje zrušiť mečiarovu amnestiu zároveň s kováčovou milosťou vlastnému synovi a kočnerovi... toto je najpodstatnejší rozdiel v tých návrhoch.. a ak má byť garantovaná nepremlčateľnosť jedných činov, musí byť garantovaná aj tých kováčových... lenže tam sme krátky, lebo tie má šetriť nemecko a tam už asi premlčané sú,,....nemcom nemôžeme prikázať našou dohodou nič. v každom prípade to bude precedentné rozhodnutie, ktoré bude retroaktívne a naruší stabilitu práva pre údajné väčšie dobro.. uvidíme

  simon22
  22.03.2017
  07:02
• Výzva predsedníčky ÚS – prestaňte na nás útočiť!
  

  napísal si.. Celá naša krajina, do poslednej bodky, pozná všetko spojené s hanebným verdiktom vlády Vladimíra Mečiara o amnestiách spojených s únosom syna prezidenta Michala Kováča do cudziny....

  TOTO NIE JE PRAVDA... mečiar vydal amnestiu sám a nie jeho vláda, a urobil tak ako osoba zastupujúca kompetencie prezidenta.. ako premiér vlády nemal na to žiadnu kompetenciu.. ty to vieš a napriek tomu nás klameš?? prečo??

  simon22
  22.03.2017
  06:57
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  Kedy to presnejšie bolo?

  „Bol to september 1995.“

  Michala Kováča uniesli 31. augusta 1995 v septembri Oskar Fegyveres vypovedal o účasti SIS

  Vy ste nevypovedali len o tom, ako prebiehalo zavlečenie, ale aj ako SIS potom zlikvidovala sledovacie auto, ktoré bolo použité, aby zakryla stopy. „Dnes si nepamätám, či som už vtedy vypovedal aj o tomto, ale myslím, že áno.“

  Ako to teda bolo s likvidáciou toho sledovacieho mercedesu?„Priamo pri likvidácii som nebol. Ale určite sme dostali od nadriadeného príkaz, prosba to nebola, aby sme zahladili všetky stopy, čo sa týkalo pohybu nášho mercedesu.“

  Po výsluchu ste hneď odišli do zahraničia?

  „Hneď po výpovedi som odišiel.“Prečo?„Vedel som, čoho je schopná tá mašinéria. Mal som strach o život.“

  čo iné by mohol ešte povedať?? nikoho skoro nepoznal, dovtedy robil v SIS tri mesiace.. Po návrate v roku 2004 ste hneď nastúpili do Policajného zboru?„Áno. Urobil som psychotesty, telesné testy a nastúpil som.“ a v 2009 robil znova v polícii v trnave

  simon22
  21.03.2017
  19:57
• Zverejnili dôkaz, prečo sa mi vyhrážajú smrťou v súvislosti s Remiášom a Mečiarovou amnestiou ešte aj dnes?
  

  men tu stále niečo nesedí.. niekto klame.. predsa ten fedvereš vypovedal n apolícii okamžite o tom únopse .. a povedla všetko čo vedel.. a až potom emigroval.. takže?? o čom neustále točíte?? o akých iných nových dôkazoch za ktoré chce 5 melonov sk ten zhorený v aute?? nezdá sa vám to ako nezmysel?? kto chcel aby fedvereš mlčal, ked ten dávno prehovori?? to nedáva predsa žiaden zmysel.. a ešte niečo.. on sám priznal že v rokoch 1998 a potom znova 2009 asi robil znova na slovensku v polícii.. ale zasa odišiel. .nie pre prenasledovanie.. ale len preto, že sa mu nechcelo makať tu za tie prachy.. lebo zistil že vonku sa zarába lepšie.. a preto je dodnes vonku.. tu ho nik neohrozoval a neohrozuje.. takže?? kto vysvetlí tieto nezrovnalosti???? nemal čo nové povedať.. tak nemá zmysel zabíjať jeho či spojku.. všetko povedal pri prvom výsluchu.. čo je aj zaprotokolované.. hned po únose

  simon22
  21.03.2017
  19:43
• Fico sa sťahuje, o amnestiách a milosti rozhodne Ústavný súd, až potom parlament.
  

  je jasné, že porušíme retroaktivitu.. tí čo to urobia , hovoria že v mene vyššieho dobra... :) aj to že retroaktivita nesmie v nových zákonoch nastať.. je len dohodou ľudí a platilo to po stáročia.. no doba sa ako to vyzerá , mení ... a už nebude potrebný inštitút prezidentskej milosti a amnestie.. budeme ho môcť zrušiť.. lebo nemá význam, ak sa dá zmeniť v mene čohokoľvek.. prečo?? lebo každá amnestia je " protiprávne " udelenie milosti niekomu, kto spáchal zločin alebo trestný čin.. ani jedna nie je spravodlivá, je len udelená z rôznych pohnútok.. napríklad morálnych.. ( z pohľadu udeľovateľa).. tým že bude akákoľvek zručená, všetky ostatné strácajú význam.. budú len dočasným výrokom, kedykoľvek zmeniteľným..

  simon22
  21.03.2017
  15:52
• Fico sa sťahuje, o amnestiách a milosti rozhodne Ústavný súd, až potom parlament.
  

  pozerám tlačovku.. zmatkoviča.. ak by sa pozornejšie pozrel po svojej pravici, uvidel by spolupracovníka ŠTB súdruha Budaja.. toto je naša budúcnosť?? neuveriteľná arogancia..

  simon22
  21.03.2017
  13:52
• Tunel Višňové sa prerazí, stavebník konkurz odmieta
  

  tunel je potrebný ako soľ, ale tunel v tuneli??

  simon22
  21.03.2017
  10:14
• Skúste povedať pravdu, pán premiér Fico a nevymýšľajte si
  

  maňka=smer v BBS v tom momente

  simon22
  21.03.2017
  09:29
• Skúste povedať pravdu, pán premiér Fico a nevymýšľajte si
  

  si sa načisto pomiatol... odkedy je upozornenie na omyl napísaním pravdy pomáhanie mafii?? on si písať môže čo chce.. ja vždy napíšem čo si o tom myslím.. lebo mnoho krát klame, alebo si len nespomína ak to bolo.. ty si horší, lebo yt úmyselne klamstov proti ficovi považuješ za legálny a vyžadovaný prostriedok boja proti nemu.. a to je na lekára.. to nemá s bojom za spravodlivosť vôbec nič spoločné

  simon22
  21.03.2017
  09:28
• Skúste povedať pravdu, pán premiér Fico a nevymýšľajte si
  

  táraš dev na tri.. je inžinier prezident právnik?? no nei je.. mohol to fiko povedať ?? no ani náhodou.. takže som napísal fakt a nie výmysel ako stanko.. žije ten čo požičiava peniaze alebo dáva tovar na splátky z úrokov?? no z čoho iného by žil?? klamal som? neklamal.. tak za čo by som sa mal ospravedlniť?? a ak pozrieš počet hlasov vo voľbách čo dostal kiska a fiko v prvom a druhom kole, jasne vidíš čo volil volič.. nie kisku.. ale volil výhradne proti ficovi.. to vidí aj slepý.. lebo ked sa volil prezident v prvom kole. a každý volil svojho.. tak vyhral fiko s 28%.. až v druhom kole volili všetci proti fikovi a tak vyhral kiska.. takže napísal som pravdu?? áno.. a odkedy sa za pravdu mám ospravedlniť?? máš pokrútenú morálku luter.. pokrútenú.. a čím som útočil?? sa pozri ako odpovedáva on.. a porovnaj to s mojim príspevkom.. daj si ruku na srdce a povedz, ako vyzerá útok.. :D

  simon22
  21.03.2017
  07:42
• Skúste povedať pravdu, pán premiér Fico a nevymýšľajte si
  

  napísal si.. „že jeho súper z Popradu, ten právnik, je podvodník, klamár a keťas priživujúci sa na úkor svojich klientov“

  - fiko ani náhodou nemohol nazvať niekoho takého ako je podnikateľ kiska právnikom... kde si prišiel na takú sprostosť?? a ak požičiaval peniaze na kúpu tovaru.. z čoho iného ako z úrokov od klientov vyzbieraných b yžil?? z božej lásky???? a asi vážne nesleduješ posledné tri mesiace politiku.. lebo inak by si takýto hlúpy blog nemohol vypustiť.. a asi si ozaj zabudol, že volič nevolil kisku ale volil len proti ficovi.. to je celý úspech.. aj vrece zemiakov by vyhralo v druhom kole volby proti mečiarovi a ficovi.. presne ako nácek v bb kraji.. tiež vyhral proti smerákovi len preto, že všetci volili proti smeru a nie z anácka..

  simon22
  21.03.2017
  06:58
• Prvotný hriech! Snaha o jeho objasnenie
  

  prvý hriech ej o sexe a rozmnožení sa.. o tom niet pochýb.. žiaden strom poznania.. a to si hovoríš že prvoplánovo sa to nedá brať?? človek mal zakázené bohmi sexom sa rozmnožiť.. a to sa mu podarilo.. všetko čo nasledovalo .. celý trest hovorí čo to bolo za hriech.. len slepý a hluchý to nevidí a nepočuje.. a ty žena v bolestiach budeš rodiť svoje deti.. a budeš mať krvácanie každý mesiac.. čo by to bol za trest kôli inému poznaniu, ako poznaniu sexu a rozmnoženia sa?? a že to mali dovolené?? no aj jesť zo všetkých stromov mali povolené.. ale div sa svete o kapitolu neskôr už nie.. ale predtým ano.. všetko som stvoril pre vás.. takže.. ak si prečítaš aký trest.. tak vieš čo to bolo.. zbytok sú báchorky pre deti..

  simon22
  20.03.2017
  21:27
• Štvanica na Čistý deň
  

  napíšem to starými názvami.. niektorí diskutujúci si splietli polepšovňu so sirotincom.. a teda siroty bez rodičov a decká odobraté rodičom , ktoré urobili nejaké protiprávne delikty ..... takže to čo bola kedysi polepšovňa sa volá resocializačný ústav... a siroty bez rodičov, alebo deti odobraté rodičom pre sociálnu nespôsobilosť sa zaraďovali do detských domovov.. to sú DVE ROZDIELNE veci.. a v trenčíne bol detský domov( Zlatovce) zložený z profesionálnych rodín .. ale do takých sa v žiadnom príapade nedávali tí čo patrili do polešpovneteda do resocializačného.. dojmy s pojmy..

  simon22
  20.03.2017
  19:30
• Štvanica na Čistý deň
  

  presné, škoda že to nikoho z tých trtkovlások zlatokopných nepresvedčí nezaľahnúť s prasaťom.. škoda že to nepresvedčí ľudí nevoliť jeho pseudostranu... on prišiel na to čo aj zmatkovič .. zo sprostoty voličov sa dá krásne žiť.. a netreba z toho ani dane platiť..

  simon22
  20.03.2017
  09:17
• Škótsko pred odchodom, či osamostatnením sa od Veľkej Británie
  

  rozpad velkej británie to nazvi.. lebo aj severní íri pôjdu preč, ak sa rozhodnu škoti..

  simon22
  20.03.2017
  08:04
• Stretnutie pripravené a realizované ako divadlo pre celý svet
  

  takže si neodpovedal.. to vo mne vzbudzuje podozrenie, že sú to ľudia o ktorých si ty mohol donášať, keď nie oni na teba.. neustále ma urážaš a ja sa snažím s tebou komunikovať v pohode a s trpezlivosťou. predpokladáš, že každý je sketa .. no babka hovorievala.. podľa seba súdim teba.. a tri tebe to asi platí na 100 %.. a sám si úbožiak.. nevyrovnaný so svojou minulosťou,, bojac sa budúcnosti.. stratil som trpezlivosť.. a ako sa ty budeš správať k nám.. ja sa budem k tebe.. lebo druhé babkine príslovie hovorí.. oko za oko, zub za zub.. a akú požičaj, takú vráť...to prvé je biblické, to by si mal poznať.. ke´d si ničil po krátkom uchopení moci tých , čo ničili teba.. ako pravý kresťan..stanko..

  simon22
  19.03.2017
  19:48