Príspevky používateľa

• Fico aj Sulík si robia z nás prdel. Teátro pre menej pokročilých .
  

  ja nehovorím či hulí alebo nie.. len hovorím, že fico nič nedokazuje a rovnako sulík s tým testom nič nepreikazuje.. len to, že bol max 4 dni pred testom čistý.. mne je to jedno, len upozorňujem na OBOCH populisticky vystupujúcich politikov...

  simon22
  28.02.2017
  21:01
• Fico aj Sulík si robia z nás prdel. Teátro pre menej pokročilých .
  

  reakcia, ktorá nesúvisí absolútne s obvinením je nadbytočná a populistická.. mal ho okamžite dať k súdu za ohováranie a vecné dôkazné bremeno by bolo na Ficovi... to čo ukázal sulík, rozbor moču spred dvoch dní preukazuje, že je čistý max 6 dní.. teda 4 spätne pred rozborom.. a teda je absolútne nepoužiteľný k vyvráteniu obvinenia spred pol roka.. takže predviedol len teátro pre svojich voličov.. rovnako ako fico.. nič viac a nič menej.

  simon22
  28.02.2017
  20:59
• Fico aj Sulík si robia z nás prdel. Teátro pre menej pokročilých .
  

  ved v pohode.. na zálade tohoto jeho zverejneného lístka som napísal blog.. ešte raz si prečítaj blog.. a porovnaj s dátumom testu.. a zistíš ež sa ani bohovi nemohlo nič preukázať.. a ni je tam všetko.. metoda testu moč.. a kolko sa dá preukázať spätne podľa moču?? kokain?? noooo?? predsa max. 3-4 dni.. akú to má preukaznú hodnotu k letu minulého roka?? :D žiadnu.. a o tej krvi a vlasoch som to zverejnil preto, ak by náhodou zajtra vytiahol iný papierik že dal aj krv alebo vlasy.. ktoré nemá.. :) takže .. asi tak ani jeden nemôže forenzne preukázať ako to bolo minulé leto.. ba dokonca podľa moču, ani či bol čistý týždeň dozadu... pritom nehovorím že hulí.. len hovorím, že baja robia teátro a klamú

  simon22
  28.02.2017
  15:29
• Korupcia sa nedá posudzovať na základe domnienok
  

  to kradnutie j enehorázne.. ty si ani nevieš predstaviť tie kopy penez, čo si privlastnili všetci čo mohli o dmečiarových vlád, cez dzurindové až po tie ficove.. kradnú všetci koľko im dovolujú ich možnosti a postavenie. Ak by bol na čele štátu ktorýkoľvek iný teraz vrieskajúci opozičník, kradol by rovnako ako všetci pred ním.. to je chuť moci. myslíš si že si sa stal nesmrteľným.. a tak si dovolíš čokoľvek.. desiatky milionov euro na účtoch jednotlivcov nie sú žiadna výnimka. to že o tom nevieš, neznamená že to tak nie je..

  simon22
  28.02.2017
  07:06
• Korupcia sa nedá posudzovať na základe domnienok
  

  prepáč, ale celý článok vyznieva ako obhajoba kradnutia za úplatky.. a absolútne dehonestuje tvoju fotku anonymusa, ktorú máš v záhlaví blogov.. opozícia šalie, to je jej povinnosť, vzhľadom na to, že nič iné voličovi ponúknuť nemôže, povedal by som teda povinnosť psia.. Ponúka aspoň chaos a všeobecné floskuly o rozkrádaní. Avšak dobre vieš, že čokoľvek padne na políciu, zmizne v bahne nevyšetrenia. o čo sa starajú na každej úrovni to ty ich ľudia. Je správne podotknúť, že korupcia nebola o nič menšia aj za Dzurindu, o tej hovorí celý spis gorila, pričom Matovič a kompany sa nás snažia presvedčiť, že tam je najpodstatnejšia ficova koka-kola . A tak sa snažia s úspechom u mladej nepozornej generácie spojiť korupciu z gorily so smerom. Ten má s tým spoločné, jediné... nevyšetril ani cent úlplatkov, Bubeníkovej, Malchárka či iných spomenutých nesmerových a nehzdsových ministrov. Smer to hodil rovnako do bahna nevyšetrenia ako pred ním Sulík či Lipšic. Tí sa na to vykašľali ako prví.

  simon22
  28.02.2017
  07:01
• Ako Kotleba klame alebo zázračné hospodárenie v BBSK, časť druhá!
  

  strana kotleba bude na výslní, pokiaľ bude pokračovať destabilizácia europy afro ázijskými prisťahovalcami. ak by nebolo tohoto prúdu, neonazi by nebodovali v nemecku, ani na slovensku či francúzsku... niekto to riadi a my mu ešte tlieskame..

  simon22
  27.02.2017
  23:45
• Ako nás vidí Boh
  

  presne tak.. a rovnako ako ježiš si povedz.. môj otec je na nebesiach.. a je to.. nič zložité.. možno aj tebe niekto zorganizuje klub rybárov čo vydrží viac ako 2000 rokov..

  simon22
  27.02.2017
  23:41
• Ten „nástenkový proces“ bude voľačo mňam, teda senzačné
  

  stanislav- to o tom vymýšľaní a treste si pekne napísal.. už sa vidíš.. :) som zvedavý ako spod kameňa zodvihneš ruku.. keď ten moč čo si želáš potečie..

  simon22
  27.02.2017
  23:39
• Ten „nástenkový proces“ bude voľačo mňam, teda senzačné
  

  toto o tom vymýšľaní a treste si pekne napísal.. už sa vidíš.. :) som zvedavý ako spod kameňa zodvihneš ruku.. keď ten moč čo si želáš potečie..

  simon22
  27.02.2017
  23:38
• Ako nás vidí Boh
  

  máš to v desatore.. ako nás vidí :) v tom originálnom židovskom.. hned v prvom prikázaní.. Ja som Pán, tvoj Boh, ktorý ťa vyviedol z egyptskej krajiny, z domu otroctva. Nebudeš mať iných bohov okrem mňa!

  Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou! Nebudeš sa im

  klaňať, ani ich uctievať! Lebo ja, Pán, tvoj Boh, som žiarlivý Boh, ktorý tresce neprávosti otcov na deťoch do tretieho a

  štvrtého pokolenia u tých, čo ma nenávidia, milosrdenstvo však preukazuje až do tisíceho pokolenia tým, čo ma

  milujú a zachovávajú moje príkazy.“ (Ex 20,2-6)

  takže .. láska len pre tých čo poslúchajú.. nenávisť pre zbytok..

  simon22
  27.02.2017
  10:04
• Ako Kotleba klame alebo zázračné hospodárenie v BBSK, časť druhá!
  

  pozorne počúvaj-- autor :) https://www.youtube.com/watch?v=PakXOBQX-Mk

  simon22
  27.02.2017
  09:39
• Bude spravodlivé, veci opraviť a špeciálneho prokurátora vymeniť!
  

  nieeee. zákony tvoria politici pre seba... toto je presnejšie myslím.. len trestné právo je pre ľudí a nie pre politikov..

  simon22
  26.02.2017
  19:26
• Presné vedecké výroky Biblie
  

  dve svetlá.. pre deň a noc.. absolútne pochybné vysvetlenie slnka a mesiaca, ktoré bez ohľadu na hodinu dňa sú na oblohe okolo zeme neustále a rovnaké.. takže kde je tá vedeckosť?, ak slnko aj mesiac nemenia svoju svietivosť??? svietia neustále.. teda slnko svieti a mesiac odráža svit.. takže konkrétne tento opis je absolútna nepravda.. je to len detské vysvetlenie, toho čo konkrétny pozorovateľ môže vidieť na oblohe .... s vedou to nemá absolútne nič.. rovnako ako zbytok opisov ...

  simon22
  26.02.2017
  10:28
• Presné vedecké výroky Biblie
  

  moje preklepy sú omnoho menej významnou chybou ako jehoistické bláboly o vedeckých faktoch v biblii

  simon22
  26.02.2017
  10:25
• Presné vedecké výroky Biblie
  

  nemáš pravdu.. židia majú iný počet kníh čo považujú za starý zákon ako kresťania.. a o jehovistoch sa už vôbec netreba baviť.. tí nemajú bibliu, ale len state, ktoré im o nej píšu.. každá viera má iný počet kníh.. dokonca kopti v egypte, čo sú najstarším kresťanským združením.. majú aj kníh nového zákona trošku v inom zložení ako tí z Ríma. a pri počte bohov musel ten židovský neustále pripomínať.. ja som váš boh.. boh zlý, krutý, pomstivý.. žiaden milosrdenstvo.. vyvraždím vašich nepriateľov až do x kolena,,, netflix.. slabo si čítal tú bibliu..

  simon22
  26.02.2017
  08:42
• Presné vedecké výroky Biblie
  

  táraš dve n atri.. hlavne že tu máme vodu a tá stvorené NEBOLA.. kde sourduh mojžiš udělal chybu?? zabudol v opise stvorenia nechať boha stvoriť vodu?? prečítaj stovrenie aj 10 000x a stvorenie vody nenájdeš.. len jej rozdelenie na zemskú a nebeskú.. nič viac.. a maličkosť.. ak bol adam prvým človekom a židom.. tak sme židia VŠETCI... ako mohol boh potom hovoriť že on je bohom židov?? ked stvoril všetkých a všetci boli židia?? výhovorky že nie.. neobstoja.. lebo jednoducho ak je adam a eva prvý človek a od nich ide židovský rodokmeň ježiša.. mimochodom pochybný, lebo končí u pestúna a teda s ježišom nemá nič spoločné.. tak je všetko akosi vo vzduchoprázdne.. ako tá zem.. vysvetli tieto základné nedostatky. a nie hlúposti, na ktoré si sa zameral..

  simon22
  26.02.2017
  08:37
• Bude spravodlivé, veci opraviť a špeciálneho prokurátora vymeniť!
  

  pri bonaparte a tom podnikateľovi chráni zasa jeho a ficovu politickú kliku.. on chráni vpodstate zločincov naprieč politickým spektrom, čo je dôkazom toho, že tí politici vpodstate ťahajú za jeden povraz, za ten zločinný, bez ohľafu ktorú politickú stranu reprezentujú... inak by sa nemohli ich prípady stretnúť pod kuratelou jediného dozorujúceho špeciálneho prokurátory , u ktorého je dodnes 100% istota, že ich nepodá na súd a teda u neho skončia.. ako doposiaľ.. to poukazuje na fakt, že sa tu hádate zbytočne kto je väčším zlodejom či fico, mečiar, dzurinda.. alebo iní.. z tohoto jasne vyplýva, že všetci sú v rozkrádaní kamaráti.... nikdy nebol nikto odsúdený ani za modrej červenej či inej vlýády.. všetko jedna pakáž a chráni sa navzájom...

  simon22
  25.02.2017
  11:19
• Bude spravodlivé, veci opraviť a špeciálneho prokurátora vymeniť!
  

  blog nečítam, ale môj názor k tomu prokurorovi je nasledujúci:z teorie pravdepodobnosti vyplýva, že z asi 60 prípadov nemôžu byť všetky zle vyšetrené a teda nespôsobilé k podaniu na súd,taká pravdepodobnosť je hraničiaca s NULOU.Takže ak to dokázal niektorý prokurátor, čo dozoruje prípady, svedčí to o jeho neschopnosti dotiahnuť veci do konca.. koniec je úspešné odsúdenie stíhanej osoby.. ak by robili všetci prokurátori takto svoju prácu, tak by nebolo treba sudcov ani polície.. načo niekoho chytať a zbierať proti nemu dôkazy, ak mu nehrozí žiaden súd?? Musím teda s autorom súhlasiť s tvrdením z nadpisu.taký prokurátor žerie nami vytvorené hodnoty a nerobí si svoju prácu.Preč s ním bez ohľadu kto to je a koho politiku predstavuje. Lebo v prvom rade by mal byť NEZÁVISLÝM.. teda neslúžiacim žiadnej politickej moci, ale len spravodlivosti a zákonnosti tohoto štátu.PREČ S NÍM.. chráni zločincov o ktorých má rozhodovať,pri gorile tých s dzurindovej vlády a jeho podnikateľskej oligarchie..

  simon22
  25.02.2017
  11:14
• Vláda sa chváli, ale čo nechce, to nevidí ani cez lupu
  

  takže si nepamätáš kedy to bolo.. len to, že o tom písali vo verejnosti.. :)

  simon22
  24.02.2017
  21:45
• Sú Arabi lepší milenci?
  

  pekné čítanie.. o černochoch sa píše tiež že sa im nik nevyrovná.. no .. zorka asi natrafila.. ja mám bielych kamošov, čo by za žiadnym černochom nezaostali.. skôr si myslím, že nemeckí muži sú bez fantázie.. no v ázii sa presadzujú..:) tak ti neviem.. asi by sme mali do eu púšťať len aziatov s malými. aby sme sa necítili ohrození :D

  simon22
  24.02.2017
  11:03