Príspevky používateľa

• Vedecky nedokázateľné fakty v Biblii
  

  ani náhodou, žiaden taký sused. ja mám najlepších.. za mojim plotom je cintorín... jehovista sa podobá prázdnej zlatej usmiatej maske.. ktorá má v programe jediné.. verše z biblie , ktorú NIKDY nečítal.. čo by to bolo za suseda?

  simon22
  20.11.2016
  08:37
• Poznáte Európu? Veľký test to odhalí!
  

  a je tam chyba.. druhé D tam robí čo??? 1500 a potom znova 500??? nemalo tam byť L??? ako 50?? a ktorého hlupáka napadlo dávať toľko otázok kde visí aký obraz??? ak yb dali kto ich namaľoval.. ešte.. ale toto?? tvorca kvízu je návštevní eu múzeí??? TOTO nie sú predsa znalosti o múzeách.. celý test je pochybne zostavený..

  simon22
  19.11.2016
  23:22
• Je trištvrte storočia veľa či málo, ak ide o hodnoty života?
  

  a po tejto poznámke sa to stalo.. slzy od smiechu.. ďakujem.. palino aj stanko..

  simon22
  19.11.2016
  22:54
• Je trištvrte storočia veľa či málo, ak ide o hodnoty života?
  

  Peterko to vystihol... najsrdečnejší smiech je, ak z neho vyhŕknu slzy ... čiže plakať od smiechu je oslobodzujúce.. myslím že tento stav mávam dosť často.. vďaka..

  simon22
  19.11.2016
  22:52
• Vedecky nedokázateľné fakty v Biblii
  

  škorion.. veľa píšeš, menej čítaš a už vôbec nad napísaný, nerozmýšľaš... mal by si si lepšie rozdepiť aktivity.. ja nevidím božei edielo.. ak boah stotožním so všehomírom.. ( vesmírnym veírom.. tak áno.. vidím božie dielo.. ale rozhodne to nei je boh, čo si vyvolil židov.. ved aj v tom je nezmysel tvrdenia.. adam bol žid?? potom si aj ty žid.. ako to že biblia píše aj o iných národoch ako sú židia??? ak sme všetci židia??? ako to že píše o iných slabších bohoch.. a hovorí že ten židovský je silnejší?? ak nei sú iní bohovia.. od ktorého je silnejší?? a pravejší??? ja som pravý jediný boh.. hovorí ten židovský.. prečo to tak zdôraznuje??? aký iní bohovia by ho mohli ohroziť ak by bol jediným????? či všetkých stvoril človek, len toho židovského nie?? boh povedal.. už sú ako MY.. ked hodnotil adama a evu po prvom hriechu.. MY nie ja.. ale MY.. čo to v tebe evokuje??? ja viem nič..

  simon22
  19.11.2016
  22:49
• Vedecky nedokázateľné fakty v Biblii
  

  daj jediný dôkaz o pravdivosti božej náuky o bohu samotnom... nie o historických faktoch biblie... tie sú preukázané, neexistuje žiaden dôkaz existencie boha, okrem tých, ktoré napísal človek... pokiaľ sa človek nevyvinul, nepotreboval boha a niet žiadnej zmienky o bohoch spred - 10-20 000 rokmi.. až človek začal vnímať všetko okolo seba, pomenoval najskôr svoj potreby a potom boha.. a až neskôr si vymyslel diabla, aby mal na koho zvaliť svoje zlyhania..

  simon22
  19.11.2016
  17:40
• Je trištvrte storočia veľa či málo, ak ide o hodnoty života?
  

  dlhšiu nemáš??? lebo toto je nič moc.. Je na to samozrejme viac ako dosť dôvodov – to viete, bežať za trolejbusom je dedka nedôstojné, hoci presnejšie je priznanie, že nohy už nie sú tým spoľahlivým služobníkom čo bývali, ale radšej aj tak patrím k tým, čo skôr tvrdia, že lepšie je sa nevyhovárať, veď hľa, ešte som pre svoje okolie viac ako len pozitívna spomienka a koniec koncov, stať sa pasívnym, alebo už „vôbec nebojovať“ je ešte väčšia galiba, lebo osobne patrím stále k tým, čo žijú svoj život, so všetkým, čo k tomu patrí a teda aj s osobným názorom na všetko, čo je v našej spoločnosti v ponuke a v tej chvíli máte ešte stále aj oponentov....

  simon22
  19.11.2016
  09:48
• Tragický koniec teroristu – komunistu. Róberta Fica.
  

  samotný nadpis je na trestné stíhanie.. obsah nie je len o ficovi a smere ale o všetkých , čo nám tu od revolúcie vládli. každý jeden si ukradol koľko za vymedzený čas dokázal.. niekto bol tak hlúpy a bohu rovný, že sa neustále zhadzoval z vládnutia sám, lebo veril, že bude vládnuť po nasledujúcich voľbách opäť.. ukradol menej, nie že by viac nechcel.. ale nestihol.. lebo sa už k vláde nedostal.. takže s textom blogu súhlasím.. ale bez presnej špecifikácie osoby..

  simon22
  19.11.2016
  09:06
• Vizuálne presvedčivé, hoci náhodné
  

  Dobrý deň, j aby som nešpecifikoval, že premiér. Prečo? Ako všetko nasvedčuje , SMER z toho nemal žiaden prospech, dokonca ani tí jeho dvaja poslanci nie. Pýtať sa len premiéra naznačuje, že vina sa pripisuje jeho strane, pritom oni z toho nemajú žiaden prospech, len nepríjemnosti. Ja by som nechal políciu pracovať , byť novinárom, začnem sa pýtať tých, ktorí majú evidentne z tejto situácie prospech. Na číslach preferenčných hlasov som sa snažil poukázať na fakt, že 400 hlasov nehralo pre tých dvoch absolútne žiadnu úlohu, len im teraz škodí. Ak by mali obaja aj NULA preferenčných hlasov, neodsunulo by ich to vzad. Pri predpokladanom počte smeráckych poslancov medzi 45-65 , im nehrozilo žiadne nebezpečenstvo spadnutia pod čiaru z ich 17 a 19 miesta na volebnej kandidátke. Niet žiaden dôvod domnievať sa, že by si práve oni zháňali akokoľvek preferenčné hlasy, nepotrebovali ich.

  simon22
  18.11.2016
  14:30
• Pár slov o korupcii, voľbách a . .. áno, aj polícii
  

  ak by smeru odrátali všetky spomenuté hlasy, z Lomničky+Rakúsy, nezmenil by sa výsledok volieb ani o stotinu %.... Ak by Kubánkovi(4196-(143+395)=3658 a Chudík( 18042-(154+324)= 17564 odrátali všetky krúžky z Lomničky, boli by aj tak poslancami NRSR. Lebo skončili na 17 a 19 mieste a smer má 49 poslancov, ich posun vzad bez týchto hlasov by nebol žiaden. A denník N tvrdí že tam oni zabezpečili pre Fica v týchto osadách zabezpečili 305 hlasov.. ejha to by bola sila.. z jeho 502 345 mať 305 za cigarety.. :D ani na 28,3% hlasov pre SMER ani pre tých dvoch by sa aj po odrátaní nič nezmenilo.. Takže som skôr náchylný veriť, že ak tam niekto pre nich hlasy zabezpečil, boli to ľudia od OĽaNO, aby to mohli použiť na spochybnenie regulárnosti volieb. Lebo staré dobré príslovie mojej babky hovorí.. ak chceš vedieť kto to urobil, pozri sa KOMU TO PROSPELO.. a tu vidíme, že prospech z kúpených hlasov za cigy nemá nikto okrem ZMATKOVIČA... ten to používa v politickom boji.

  simon22
  18.11.2016
  12:18
• Vizuálne presvedčivé, hoci náhodné
  

  a ešte čosi.. o význame krúžkovania.. od roku 2006 sa môžeš prekrúžkovať ak dosiahneš minimáln e3% krúžkov z počtu stranou získaných hlasov. takže V roku 2012 zo všetkých strán sa do parlamentu prekrúžkovalo pätnásť kandidátov, dva roky predtým ich bolo len jedenásť. Počet prekrúžkovaných netreba preceňovať, pretože štyria z pätnástich prekrúžkovaných pripadajú práve na vedenie OĽaNO, ktoré iba ťažko možno vnímať ako radových kandidátov... skoro všetci prekrúžkovaní patria strane OLaNO.. kde sa lídri píšu na posledné miesta kandidátok.. u smerákov sa neprekrúžkoval za poslanca NIKTO..

  simon22
  18.11.2016
  09:59
• Vizuálne presvedčivé, hoci náhodné
  

  zdroj hlasov a krúžkov.. http://spravy.pravda.sk/parlamentne-volby-20… zdroj z lomničky a rakús... je vo videu tu.. https://dennikn.sk/607815/namiesto-poslancov…

  Okrem BUBUBU a spochybnenia výsledkov volieb, tie hlasy o ničom nerozhodli. Smer by mal aj bez nich svojich 28,3% a tí dvaja aj bez nich by boli 17 a 19 v poradí u poslancov SMERu... Treba sa asi začať zaoberať vážnejšie KTO TO UROBIL.. ak to nepomohlo nikomu zo SMERU... Právoplatne zvolený župan to predsa nemal zapotreby o čom svedčí jasne počet krúžkov nad 17 000, ktorý bol u smerákov po deviatom Blanárovi (23035) desiatym najvyšším.. a aj tak ho neposunul na kandidátke zo 17 miesta vpred, hoci mal 10 najvyšší počet krúžkov... Kubánek tiež zostal na svojom 19 mieste...a bol by na ňom aj bez tých hlasov..

  simon22
  18.11.2016
  09:34
• Vizuálne presvedčivé, hoci náhodné
  

  ak by smeru odrátali všetky spomenuté hlasy, z Lomničky+Rakúsy, nezmenil by sa výsledok volieb ani o stotinu %.... Ak by Kubánkovi(4196-(143+395)=3658 a Chudík( 18042-(154+324)= 17564 odrátali všetky krúžky z Lomničky, boli by aj tak poslancami NRSR. Lebo skončili na 17 a 19 mieste a smer má 49 poslancov, ich posun vzad bez týchto hlasov by nebol žiaden. A denník N tvrdí že tam oni zabezpečili pre Fica v týchto osadách zabezpečili 305 hlasov.. ejha to by bola sila.. z jeho 502 345 mať 305 za cigarety.. :D ani na 28,3% hlasov pre SMER ani pre tých dvoch by sa aj po odrátaní nič nezmenilo.. Takže som skôr náchylný veriť, že ak tam niekto pre nich hlasy zabezpečil, boli to ľudia od OĽaNO, aby to mohli použiť na spochybnenie regulárnosti volieb. Lebo staré dobré príslovie mojej babky hovorí.. ak chceš vedieť kto to urobil, pozri sa KOMU TO PROSPELO.. a tu vidíme, že prospech z kúpených hlasov za cigy nemá nikto okrem ZMATKOVIČA... ten to používa v politickom boji.

  simon22
  18.11.2016
  09:25
• Ako sa z Ježiša stal Boh; Kristus-dogma. Ešte to napisané nebolo takto
  

  ešte oba rodokmene ježiša svedčia o tom, že bol synom jozefa- oba končia pri ňom.. ak by sme popreli jeho otcovstvo, poprieme aj pokrvnú líniu mesiáša.. lebo by nebol potomkom Dávida či šalamúna.. vždy hovoril o sebe.. som synom človeka.. nikdy nie inak..

  simon22
  17.11.2016
  15:46
• Spojené nádoby hriechu už sú naozaj veľkorozmerové
  

  bonaparte je len názov.. nič viac.. odpisy DPH sú svinstvo.. podvodnícki podikatelia čo okrádaj štát sú svinstvo.. budovy čo sa musia zbúrať pre nekvalitu sú svisntvo..

  simon22
  16.11.2016
  16:25
• Spojené nádoby hriechu už sú naozaj veľkorozmerové
  

  stanislav.. mal by si sa držať tohoto čo si tu napísal. .platí to aj pre tvoju tvorbu.. citujem.. Lebo pochopte, stála ponuka svojim opakovaním naozaj zovšednie, všetko stratí charakter výnimočnosti... koniec citátu.. koľký krát tu píšeš o bonaparte?? piaty?? šiesty?,ak by si sa držal tebou použitej vety o zovšednení, tak by si sa nemal opakovať.. prečo sa sám nedržíš tebou vyrieknutých právd??

  simon22
  16.11.2016
  11:32
• Spojené nádoby hriechu už sú naozaj veľkorozmerové
  

  ak yb som bol ja majitelom takého komplexu,. tak tam ponúknem premierovy bývanie ZADARMO.. prečo?? no lebo tým svoj komplex zatraktívnim.. a mám to ako reklamu na dobré bývanie.. takže.. ak platí premier polovičku čo zbytok nájomníkov, je to v poriadku.. lebo je to vlastne reklama pre ten komplex.. tak dostávajú politici či športovci zadarmo k dispozícii autá dovolenky či iné benefity.. v rámci kampaní ich výrobcov či predajcov.. a potom obyčajný človek viac kupuje práve daný produkt.. prečo asi robí sagan reklamu na Tmobil či renault?? myslíš že si platí to auto ?? alebo tie telefony čo v rámci tej kampane využíva?? no nie.. a to isté aj s bytom v bonaparte.. je to normálna časť byznisplánu majiteľa.. a ie úplatok.. lebo nájomná zmluva je dohoda medzi majiteľom a nájomníkom.. len idiot to berie ako úplatok.. tým nehovorím nič o bašternákových podvodoch s vratkami DPH.. len zaujímam stanovisko k ficovmu nájomnému..

  simon22
  16.11.2016
  11:28
• Sme prvkom vlády, funkčným a nehanbíme sa za to! Naozaj?
  

  nemáš všetky príspevky aj s debatou.. polovičku debaty dáš vždy zmazať.. prečo nás klameš?? aj v takto nepodstatnej veci nie si sám k sebe úprimný..

  simon22
  14.11.2016
  15:57
• Sme prvkom vlády, funkčným a nehanbíme sa za to! Naozaj?
  

  vecne argumentovať nevie.. lebo je presvedčený že každá jeho veta je axioma.. a tak sa radšej oháňa na tie invektívy, lebo to mu je bližšie..

  simon22
  14.11.2016
  15:54
• Postrach Marián. . .
  

  kotleba je županom len vďaka modro čiernej koalícii proti smeru .. inak by sa ním nikdy nestal.. ale radšej jeden kotleba ako 10 smerákov.. a tak sa stal županom.. nie pre výnimočnosť hodnôt ktoré zastáva on a jeho súkromná strana.. ale len pre nenávisť voči smeru..

  simon22
  14.11.2016
  11:53