noooo.. neviem brachu.. lebo Anaj písala o postave ollmo či nie?? a potom bol ollmo aj v diskusiách
noooo.. neviem brachu.. lebo Anaj písala o postave ollmo či nie?? a potom bol ollmo aj v diskusiách
tá jeho poznámka bola luteránovi..ked zasa vniesol politické bahno do obyčajnej spomienky na blogerku len preto, že bola presvedčeným komunistom.. a nie tebe.. čo sa serieš do toho do čoho ťa nič??
zistím či ide o tú istú osobučo zomrela v damovksých kochanovciach v máji 2013 a dám vedieť.. v každom prípade je jedno či zomrela v 13 alebo 16 roku, či jej životný príbeh spisovala v konečnej podobe sama alebo či to písal ten chlap.. zbadal som to až včera a tak som si dovolil na to upozorniť krátkym blogom.. lebo tie príbehy boli úplne iné ako 99% blogov na portáloch.. boli zo života a bolo cítiť prežitie tých udalostí. A je nepodstatné, či svet videla správne alebo chybne.. bol to JEJ pohľad..
zistím či ide o tú istú osobu a dám vedieť.. v každom prípade je jedno či zomrela v 13 alebo 16 roku, či jej životný príbeh spisovala v konečnej podobe sama alebo či to písal ten chlap.. zbadal som to až včera a tak som si dovolil na to upozorniť krátkym blogom.. lebo tie príbehy boli úplne iné ako 99% blogov na portáloch.. boli zo života a bolo cítiť prežitie tých udalostí. A je nepodstatné, či svet videla správne alebo chybne.. bol to JEJ pohľad..
ollmo bol diskusný nick pre blogerku AnaJ??? myslím že ano.. ollmove príspevky boli rozhľadené a vzdelané.. tiež som si nevšimol, že tu už dlhšie neprispieva.. až ked ste to tu teraz pripomenuli..
takže ako sme predpokladali.. vôbec ich nezaujíma viac financií do systému na zvýšenie kvality výuky.. ALE VÝHRADNE PLATY A TARIFY.,,, o tom je dva krát spomenuté a o iných prostriedkoch ani raz.. ako podmienka zotrvania v KOZ.. smiešne.. presne ako lekári.. žiadne dobro pacienta či žiaka.. jedine a výhradne zvýšenie platov.. a to len sebe.. učiteľom.. ako lekári LEN LEKÁROM.. na ostatných zamestnancom naprdieť.. v školstve na nepedagogických a v zdravotníctve na sestry.. skrátka sa ukázalo o čo presne od samého začiatku ide.. zbytok bola len zástierka na ukrytie chamtivosti.. tým nehovorím, že majú dosť či málo.. len poukazujem, že sa starajú výhradne o svoje zárobky a nie kvalitu systému..
fúrik ringel či kto si.. práve ty ideš vyčítať niekomu kopu nickov????
ak mám ja príbehy a niekoho požiadam aby ich spísal.. kto je autorom?? ak len upravuje môj rukopis?, alebo prepisuje nahrávky??
je to ona.. a aj o tejto skúsenosti viem... jednoducho sa asi nehodilo písať o Husákovi takou formou.. lebo ešte žijú ľudia, ktorých by to zaujalo.. o 15 rokov tu už takí nebudú...
nooo.. ale to bude len zhoda mien.. lebo táto blogerka písala ešte v novembri 2013... takže táto nemohla zomrieť v máji 2013... ja som myslel že moje meno a priezvisko je jedinečné na slovensku.. a s hrôzou som zistil, že aj s titulom rovnakého mena a priezviska žijú len v bratislave dvaja.. rovnakí.. a to pochádzame z moravy a kde žijem nebol nik takého priezviska len dedo a jeho synovia..
nikdy tam nemala titul ani hodnosť.. len meno..
občas je mlčeti zlato... ján 101 dalmatíncov
pekné... :) dokonca aj niektorí blogeri by si to mohli prečítať.. no pochybujem, že by sa videli.... :D
dal som link na jej blogovú stránku a pozri čo tam je napísané.. celé meno aj s hodnosťou a doktorským titulom.. a dátum úmrtia.. ty si vážne myslíš, že by to NIEKTO napísal na jej stránku len tak?? ja nie.. takže to považujem za pravdu... dal to tam niekto z jej príbuzných čo má heslo k jej blogu...
na sme si napísal viac ako 2300 článkov.. a priemerne ich čítalo len 623 ľudí.. tam sa asi nedalo samo sebe naklikať čítanosť.. lebo to bola vskutku bieda.. tak širokospektrálna tvorba a tak malá čítanosť.. tu ju máš priemernú čítanosť 1428.. čo je podstatne viac.. takže asi ty sa nerád vraciaš k svojej aktivite na sme.. prečo to zakazuješ iným.. radi sa pozrú na tvoju predošlú tvorbu.. len nechápem jedno.. sme čítajú prevažne promodrí voliči a pravdu prosociálni.. a na oboch portáloch ťa mali a majú plné zuby.. to len potvrdzuje moju teoriu.. že tebe nejde o podstatu..ale výhradne o boj proti všetkým.. lebo inak by tvoje blogy na sme museli žať úspech ked sú výhradne protificovské a protimečiarovské.. takže ani ti nejde o pravdy typu antifico.. ale o ten boj so zbytkom diskutujúcich.. na oboch portáloch s tebou totiž nesúhlasilo viac ako 90% diskutujúcich.. výsledok?? všetci sú hlupáci.. len ty a asi 10% je tých jedinečne najmúdrejších.. a totálnou pravdou vo všetkom
rovnako im vzali predtým identitu angličania.. ako aj milionom iným .. čína si vzala späť, čo jej bolo odobrané angličanmi.. ten tibet bol neustále od 13 storočia pod niečiou nadvládou.. svoj bol niekde medzi rokom 700 až 1300.. potom už nie.. takež prečo sa to vyčíta len číne?? vlastnili ho aj mongoli aj číňania aj angličani..a teraz znova čína.. je vysoko pokrytecké hovoriť výhradne o číne, len preto, že je posledným okupantom tibetu, ktorý ona považuje ( aasi aj právom) za svoje historicky vybojované územie.. to by si mohol chceť vrátiť všetky územia v amerike indiánom.. lebo banda privandrovalcov belochov im vzala všetku pôdu a okradla ich o všetko prírodné bohatstvo. že?? alebo by mali protestovať angličania?? ktorí ten výlet belochov z väčšej miere platili?? a oni sa od nich odtrhli? či francúzi??
dobre vieš že nevolím NIKOHO a písal som to mnohokrát,som politický nihilista..smer neobhajujem, len poukazujem na tvoje výmysly pri hodnotení smeru, ktoré pramenia z osobného tvojho sklamania.. a nie z reality. na prezidnetov šťastie nemáme.. kováč.. jediný jeho plus bolo postavenie sa mečiarovi, ak však vieme, že to plynulo z výhradnej ochrany svojho zlodejského syna, tak to v podstate nič neznamenalo... schuster? bývalý exibicionistický komunista, ktorý si myslel, že ulovenie anakondy za štátne peniaze je to najdôležitejšie prezidentské poslanie..gašparovič?servilný prisluhovač premiérovi bez vlastného názoru, šepkajúci guru, s kopou omylov.Kiska? čo ako že stojí za obdiv? narcis, ktorý si povedal,ked mohli byť takí ťuťmáci prezidentmi pred ním, hravo to zvládne aj on a kúpil si voliča svojou filantropiou, ktorá mu prináša nemalé zisky. čo volič nevie, a tak ho zvolil ako menšie zlo,lebo všetci očakávali v druhom kole procházku,no na prekvapenie sa tam dostalo menšie zlo KISKA,
daj prosím odvolávku kde by tvoje slová boli potvrdené.. teda link na štatistiku preukazujúcu, že podľa prieskumu OSN je veľká väčšina ľudstva celej zeme za absolútne a bezpodmienečné prijímanie utečencov ... zas is sa odvolal na niečo, čo si nepreukázal.. a možno to ani neexistuje.. aké sú závery OSN na ktoré sa odvolávaš??? link prosím.. a vopred ďakujem.. ak nie.. tak nás presvedčíš, že si si zasa niečo vymyslel..
a aby som dokumentoval tvoj väčšinový pohon na nenávisť.. tak si porovnaj počet blogov ktoré s nenávisťou v pére píšeš o komunistoch, mečiarovi alebo ficovi a smeráckych predstaviteľoch a naproti tomu , koľko blogov si venoval niečomu POZITÍVNEMU... myslím že to bude tak 85% k 15%..... už niekoľko rokov píšeš každodenne blog... a tam je to jasne badateľné, s čím sa každé ráno budíš a s čím zaspávaš.. presne je to vyjadrené v tvojej produkcii......
kde si vzal číslovku " väčšina obyvateľstva planéty zem"... ako vieš ich názor?? to by ma fakt zaujímalo.. a ešte niečo, skúsil si zistiť ako je to s názormi na utečencov v bavorsku napríklad?? alebo ma´darsku? ktoré je 2x početnejšie ako slovensko?? alebo dokonca len u nás na slovensku?? ako je to u nás s názormi na utečencov a ich prijatie?? ved ja hovorím.. prijmime každého kto chce u nás žiť a uteká z vojnovej zóny.. a nie je ekonomickým bežencom.. je to jednoduché.. a asi nejako podobne znie aj oficiálna vládna predstava... nija ´´k inak.. NIKTO NIKDY nepovedal.. neprijmime žiadneho moslima.. to sú len dezinformácie, ktoré niekto šíri, vrátane teba.. prečo by sme mali prijímať miliony utečencov, čo neutekajú pred vojnou ale en za lepšími ekonomickými podmienkami a zároveň sa nechcejú integrovať ale len čerpať dávky?? sa pozri do francúzska, koľko tam majú "svojich utečencov z kolónií"... koľko % je integrovaných a koľko len príživníči a robi rebelie???sám si odpovedz...
Odporúčame