Príspevky používateľa

• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  fúrik.. ty si vážne myslíš, že ľudí v sýrii či na ukrajine zabíja ruská alebo americká propaganda?? to nie sú reálne mŕtvi ľudia?? a to fakt som osprostel ja?? alebo ty??

  simon22
  05.10.2016
  12:27
• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  a hneď nový článoček dokreslujúci daný stav... rusi pozastavili ničenie nadbytočného vysoko obohateného plutónia.. http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/407004-p… je jedno kto začal .. dôležitý je výsledok.. prestáva sa odzbrojovať ( možno dočasne) podľa podpísanej dohody.. skrátka zvyšovanie napätia v každom ďalšom kroku..

  simon22
  05.10.2016
  12:09
• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  všade sa nájdu idioti.. aj v rusku aj v poľsku, rovnako ako na slovensku.. prečo poliaci podpísali s hitlerom ako prví zmluvu o vojenskej spolupráci?, dávno pred rusom?? :)

  simon22
  05.10.2016
  11:53
• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  :) toto mali byť fotky, ktoré posunul vlastenec z USA rusom.. spomínaš?, rusi toto nekomentovali.. hovorili výhradne o su-39MT ... ktoré ukazovali na radarovom výnose.. prčo nei je v správe komisie systém črepín, a poškodenia?? podľa toho yb bolo zrejmé čoho úlomky poškodili lietadlo.. ale je v nej len kopa fotiek a telefonáty ?? buku a povstalcov?? také dôkazy ti vyrobím aj ja.. fotky a telefonáty :D spravodajské hry sa to volá.. ja neviem kto to zostrelil.. ale viem, že čo dali novinári teraz akože výstup komisie nie je žiaden dôkaz.. Pri nejakom vyšetrovaní leteckých katastrof som pracoval.. a prvý zodpovedný by bol ten,. čo povolil prelety civilných lietadiel nad zónou bojovej činnosti, len preto, aby nestratil štát finance za navigačné poplatky.. to je jednoznačné.. ako to že to v tejto správe absentuje??

  simon22
  05.10.2016
  11:50
• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  ministerstvo obrany rf nie je kremeľ.. máš orientačné problémy.. :D

  simon22
  05.10.2016
  11:43
• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  ja sputnik nečítam.. čítam z tej strany výhradne ruské ministerstvo obrany.. alebo vojny.. ak to chceš takto počuť.. z druhej strany zasa ich informácie.. a nie noviny.. a potom to zhrniem.. a pridám svoje varovanie.. to je všetko.. rus je rovnaký megaloman ako amík.. ničím sa nelíši.. u oboch je v prvom rade túžba po ovládnutí tých druhých.. a je jedno akú majú zámienku.. rus v afgane šíril socializmus a američan demokraciu.. aký bol rozdiel ?? len pár desiatok rokov, a mrtvol rovnako.. a rovnako neuspeli.. ani jeden ani druhý.. sú totiž rovnakí

  simon22
  05.10.2016
  11:35
• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  a ešte niečo.. kde vidíš o veľkej vojne?? ohraničený konflikt.. bol ten článok z augusta.. a teraz som k tomu pridal nové kroky, ktoré odvtedy prišli..

  simon22
  05.10.2016
  11:32
• Chystaná provokácia na Ukrajine? Ruské ministerstvo obrany varuje. . . Ja vidím omnoho širší kontext.
  

  ja ie som kremeľ ani ich posluhovač.. mám len nejakú tú vojenskú školu kedysi dávno za sebou a vidím čo sa deje.. zastavenie plynu a ropy je to najmenej.. to bude v sekunde pred.. dovtedy potrebuje rus predsa prachy z ich predaja.. za čo iní by zbrojil?? za šušne z nosa?? najlepšie tvojho?? fúúúrik.. ved premýšľaj vlastnou..

  simon22
  05.10.2016
  11:30
• Remišová = odborníčka? Nerobte si zo mňa srandu!
  

  ak by si sa odvolal že študovala vysokú školu múzických umení.. prosím.. polemizuj.. ale skratka ART??? tá fakt nič o predmete a obore štúdia nič nehovorí

  simon22
  05.10.2016
  11:18
• Remišová = odborníčka? Nerobte si zo mňa srandu!
  

  oooo .. nevieš čo je art a science v tituloch ... to si práve dokázal.. moja dcéra študovala v Londýne.. a predstav si.. bakalára na jednej fakulte a mastra na tej druhej.. teda jedna označená na konci ako art( umenie) a druhá ako science ( veda) a pritom nezmenila vôbec odbornosť ktorú študovala.. jednoducho to tak majú oni zaradené.. takže označenie art vôbec nemusí znamenať umenie.. ( kriminológia a forenzná psychológia.. bol obor mojej dcéry.. ani kúsok umenia.. že?? )

  simon22
  05.10.2016
  11:14
• Strana SNS a jej predseda Danko diktujú protestujúcim učiteľom
  

  isu nie je odborová organizácia.. a hotovo.. takže klameš.. to že ich iniciatívu akceptujú a rokujú s nimi.. neznamená že povýšili na odborovú organizáciu.. dokonca nemali nikdy ani takú ambíciu,.,

  simon22
  05.10.2016
  09:13
• Strana SNS a jej predseda Danko diktujú protestujúcim učiteľom
  

  http://isu.sk/ tu sa pozri a zistíš, že trepeš zasa sprostosti.. napísal si toto... že ISU je učiteľská odborová organizácia reálna, známa a veru aj výkonná, .. a ak si pozrieš stránku ISU tak okamžite stiahneš ten blud z článku.. isu nie je žiadna odborová organizácia.. len v hlave pomätených to tak môže vyzerať.. iniciatíva slovenských učiteľov.. nič viac. a teraz je do štrajku registrovaných podľa ich vlastnej stránky 2013 učiteľov zo 198 škôl. máme asi 89 000 pedagógov a asi 6000 škôl.. to jasne hovorí o tom, ako samotní učitelia berú vážne tých tajtrlikov.. z ISU.. tým nehovorím, že je v školstve všetko OK.. ale len hovorím, že nás zasa klameš

  simon22
  05.10.2016
  08:33
• Tak nám Hlupákom to Myslivec Andrej Danko riadne vytmavil. Privatizovať mohol každý, rovnako, ako rodina Dankovcov a 60 miliónov by mal doma.
  

  a aký by bol danko v rovnakej funkcii ale za priemera sulíka pozlátený a rozhľadený človek.. čo?? už si zabudol?? že si to v prvej chvíli takto videl a možno aj oslávil??

  simon22
  04.10.2016
  18:59
• Paška s programom pre Smer prepadol - definitívne
  

  boli tu už 4 diskusie ked som to písal.. tak preto som to dal.. a zasa dal všetko zamazať.. demokrat.. teraz si predstavme, čo by robil zo štátom .. ak by mal tú moc po ktorej celý život bažil.. keď neznesie žiadnu diskusiu.. ani iný názor..

  simon22
  30.09.2016
  21:44
• Paška s programom pre Smer prepadol - definitívne
  

  včera nechal zmazať zasa demokraticky celú diskusiu.. on inú ako svoju pravdu a svoj názor nepripúšťa.. škoda každého písmenka ..

  simon22
  30.09.2016
  16:14
• Peskov: Správa o páde lietadla MH17 je bez dôkazov
  

  PREDSA TO, že nad bojovou zónou niekto povolil prelety civilných lietadiel s cieľom nestratiť zisk za navigačné poplatky a teda na príčine je od samotného začiatku ukrajinský orgán riadenia vzdušnej prevádzky,ktorý nevyhlásil od začiatku vedenia vojenských akcií tú oblasť za bezletovú zónu. týchto ľudí nikto nestíha?? hneď ako bol vydaný zákaz letov nad danou oblasťou, tam nemá šancu spadnúť žiadne civilné lietadlo. Namiesto toho noviny rozoberajú fotografie tajných služieb kto kedy a kam prevážal či neprevážal BUK.ako ej možné že v predbežnej správe nie je expertíza aké telesá akých rozmerov vnikli do lietadla ?ako je možné, že nie nikde vo výpovedi svedkov zmienka o stĺpe dymu po odpálení rakety buk?? ten by sa rozplýval minimálne 10 minút.. teda ešte po kontakte lietadla so zemou. NIKTO žiaden dym nespomenul.. ani ho nie je vidno na žiadnych záberoch.takže takto poskladaná správa vnáša ešte viac nejasností ako odkrýva príčiny. V nejakej komisii som bol už za federálu.

  simon22
  29.09.2016
  16:15
• Peskov: Správa o páde lietadla MH17 je bez dôkazov
  

  vždy je niekoľko príčin pádu lietadla.. primárne a sekundárne príčiny.. primárna v tomto prípade je jasná.. vniknutie cudzích častíc s veľkou kinetickou energiou do konštrukcie lietadla, narušenie jeho celistvosti a funkčnosti práce systémov v krátkom čase , ktoré spôsobilo pád lietadla v celku na zem z veľkej výšky.. druhé by mala byť správa o príčine smrti pasažierov a posádky.. či to bolo rozhermetovanie systému a následne ich zadusenie pre nedostatok kyslíka, alebo mechanické poškodenie vplyvom vniknutia cudzích telies .. alebo požiar. či náraz na zem vo veľkej rýchlosti.. NIČ.. a sekundárna príčina pádu lietadla je absolútne jasná hned od začiatku.. tá bola okamžite odstránená a už k žiadnemu takému incidentu nedošlo.. čo ňou je?

  simon22
  29.09.2016
  16:10
• Matka Natálie z Čistého dňa podáva trestné oznámenie na Erika Tomáša
  

  a ešte čosi.. je zvláštne, že podstatu obsahu listu matla nenapáda.. a to. nikto ma neznásilnil a je mi tam lepšie ako doma.. toto vyhlásenie z listu svojej dcéry sa jej nezdá divné.. ale to, že list pre médiá niekto zverejní PRE MÉDIÁ.... zverejní.. načo by ho pisielala médiám?? ak by tieto ho nemohli zverejniť?? KDE JE LOGIKA??, chudera matka sa necháva zneužívať politickým bojom.. na to nei je paragraf?? že sa dospelý menej znalý jedinec nesmie použiť na politický boj??

  simon22
  29.09.2016
  08:24
• Matka Natálie z Čistého dňa podáva trestné oznámenie na Erika Tomáša
  

  a aký zákon porušil?? ak zverejnil list určený médiám?? za porušenie ktorého paragrafu ho chce žalovať??? toto by ma vážne zaujímalo. a názov firmy tej obhajkyne matky.. Non-stop Production... to hovorí za všetko.. čo produkujú?? smiešne.. treba živiť kauzu, lebo nič iné zatiaľ nie je na obzore..

  simon22
  29.09.2016
  08:22
• Boris Zala – europoslanec za Smer SD ako mediálna hviezda
  

  ty si plytká osobnosť.. lebo vtedy s dubčekom a potom s mečiarom.. to hovorí o tvojeom prospechárstve a nie principiálnych zásadách.. dubčeka si poznal z televízie ako väčšina ľudí.. a tu budeš tárať o TVOJOM SPOJENÍ S DUBČEKOM.. dubček nemal nikdy za cieľ zvrhnúť komunistov.. dokonca ani v tom 1989 to nepokladal za potrebné.. Havel len využil jeho popularitu na dosiahnutie SVOJHO cieľa, čo bolo zvrhutie komunistov a prinavrátenie si svojho majetku.. . akonáhle sedel pevne v kresle havlík.. dubčeka sa zbavil.. Do neba ísť netúžim.. neviem spievať nábožné piesne a to ti sľúbili, že tam budeš robiť celú večnosť.. Neustále bojuješ proti zriadeniu a skáčeš do nových strán s nádejou, že konečne ti dajú nažrať z válova.. a ked sa to nestane.. znova začneš proti nim bojovať.. ak som proti smeru.. NIKDY by som si nezobral ich okresnú fukcionárku za manželku.. z principiálnych dôvodov.. to isté.. nikdy by som nevstúpil do spolupráce s mečiarom a jeho ľu´dmi.. ako si to urobil ty..

  simon22
  29.09.2016
  07:20