Moja odpoveď nie je urazenie predsa. A ani teraz si neodpovedal čo bolo na včera na tom blogu úbohé. Ak by som sa urazil, nebola by žiadna odpoveď... Ty si nazval blog ubohym tak som očakával spresnenie prečo.. Nedočkal som sa.
Moja odpoveď nie je urazenie predsa. A ani teraz si neodpovedal čo bolo na včera na tom blogu úbohé. Ak by som sa urazil, nebola by žiadna odpoveď... Ty si nazval blog ubohym tak som očakával spresnenie prečo.. Nedočkal som sa.
máš pravdu.. ale to prečo kto zanikol nebol môj parameter, prečo som ich dal spolu.. už som ti vysvetlil prečo som ich vybral, podľa akého kritéria.. prečo to stále nechceš pripustiť, že presne to majú spoločné?? boli veľkí vodcovia strán, ktoré mali vládu a boli relatívne stabilné.. pre toto jediné kritérium som ich vybral a posúdil čo čaká a prečo fica a jeho smer..
dobre si vedel, ktoré obdobie porovnávam.. a to od vzniku terajšieho slovenska.. dobre vieš, že ak napíšem hzds či sdku myslím tým aj ich detajlíkové odchylky v názve.. lebo daj ruku na srdce, rozpisovať sa kedy sa s kým kto zlúčil a nabral o 1,5% viac sa mi nechcelo.. a vždy zmenil o kúsok názov.. dobre si vedel , že to je rovnaká strana s rovnakým vodcom..
ešte raz.. ja som neporovnával ich ľudské kvality ani kvality politické.. ale to čo som napísal.. boli to traja silný muži v premierskom kresle a viedli svoje veľké a na naše pomery aj stabilné strany.. to je všetko.. iný sa im v tomto nemôžu zatiaľ rovnať.. neporovnával som rétorské schopnosti, ani spôsob obliekania, výšku váhu či iné ľudské kvality... .:)
fakt by som chcel objasnenie , čo bolo na včerajšom blogu úbohé??? že obe predchádzajúce premiérske strany skapali skoro po rovnakej dobe od svojho nástupu k moci?? to je úbohé?? že to isté teraz hrozí smeru?, to ej úbohé?? alebo je vôbec úbohé vysloviť svoj názor?, ni esú tri hlavné skupiny v smere?? prečo nepovieš konkrétne čo sa ti zdalo úbohé?? alebo len to, že som si takto dovolil uvažovať o smere?? to je asi podľa teba úbohé??? ja tam vidím samé fakty a jediné s čím som zašpekuloval je ten koniec smeru presne podľa jeho predchodcov.. a všetko tomu napovedá.. jediné čo tu nei je rovnaké, nei je silný čakateľ na uvoľnený trón.. to je jediná výnimka.. a dokonca sedí aj vek politika dzurinda mal 60 ked skončil , a fico bude mať v roku 2024 tiež 60... aj to napovedá že skončí.. prečo?? lebo bohatstva dosť a vyhorenie.. mečiar začal neskôr a preto aj skončil vo vyššom veku.. na vrchole budú všetci rovnako.. to je úbohé?? to sú fakty.. a fico ich asi aj naplní..
Včera som predpovedal čo sa stane na základe podobnosti s tým čo sa už stalo iným. Nevidím v tom nič nekorektné.dnes predpokladám čo bude potom až smer nebude mať 5 Percent. Len na základe doterajšieho prejavu politických lídrov svojich strán
prečo som ich dal spolu ?? lebo ako kriterium som zvolil.. veľký vodca, veľkej stabilnej strany ktorá zodpovedala za vládu.. žiadne iné kritérium som nepoužil.. a tak vyšli títo traja do jedného riadku vedľa seba.. nik iný na slovensku sa im v tomto rovnať nemôže.. či vieš o niekom??
chmelár.. bol odstavený pre podvodné podpisy na listinách.. teda nenazbieral dostatok podporovateľov aby mohol zaregistrovať stranu.. to ej oficiálna verzia.. no me to príde, že mu niekto niečim pohrozil z jeho minulosti aby sa neangažoval.. lebo stíchol a prestal vystupovať.. a o svojej strane už mlčí.. to znamená že som ho nebral do úvahy z tohoto dôvodu.. ak by fungoval naďalej ako pred voľbami.. písal by som aj o jeho možnostiach.. ktoré boli podľa mňa veľké.. vnímal som ho ako triezveho politika, ktorý nepreferuje ani usa ani rusko.. a moholbyť ľavou alternatívou pre voliča.. zatiaľ zmizol..
po roku nula sa nezmení nič.. tí čo sa dostanú k moci budú kradnúť ako kradli tí pred nimi.. len tváre a politická rétorika sa zmení.. nič viac.. a o vplyve zahraničia môžeš napísať.. tu to nemá miesto, lebo by to malo 100 strán..
komunisti tu boli, ked tu bola hjedna strana a tri podstranby tej istej.. volalo sa to štátostrana spomínaš?? takže ja som bral politiku ak si si nevšimol od 1990 roku-.. čo je dostatočne dlhý úsek v rovnakých podmienkach.. a nie čo bolo za rakusko uhorska či za socializmu po 1948 roku.. sdk a sdku som jasne vysvetlil v predošlom blogu.. načo sa k tomu vracať?? boli to tí istí ľudia len o kúsok neskôr.. nič viac.. zatiaľ nová ľavicová neexistuje a ani pelegriny sa k ničomu nemá.. a znova.. aj túto možnsť som spomenul.. ako môže smer prežiť.. no nezdá sa mi to pre egá fica a kaliho realny scenár.. neuskutočnil sa ani v hzds ani v sdku.. lebo bez mečiara a dzurindu neprežili ani jedno volebné obdobie.. upadli do zabudnutia.. a nepomohlo NIČ ani frešo ani nikto
tento smer prebehnutia nepredpokladám.. lebo kotleba ponúka úplne iné hodnoty.. mečiar a fico dávalio rovnakéäň
súhlasím s tebou.. čo by za to dali iní, ak by mali momentálne 25% pre iných to je neskutočne veľa a fantastický výsledok.. súhlasím aj s tým, že fico mal pravdu s kvotami .. ved to sa môžeš dočítať v mojich blogoch či diskusiách hlavne pod stanislavom 41... aj som predsa pripustil, že ešte jedno volebné obdobie.. ale to bude všetko .. prečo ? no lebo sa rozpadajú zvnútra.. paškovici bojujú proti svojim a dávajú opozícii informácie, ku ktorým by sa inak nedostala.. oni ani netušia čo im dávajú.. rovnako boj medzi ficovcami a kaliňákovcami nepridávajú na klude.Dokonca kaliňákovci chceli ovládať aj teraz ministerstvá, ktoré pustili pre SNS,lebo si mysleli,že sú starším a silnejším bratom.toto všetko pomaličky pochová smer, rovnako ako pochovalo zhds a sdku,, tí by tiež nepadli, ak by sa neštiepili a nežrali zvnútra.. a o tom píšem.. nie o matovičovi či lipšicovi a ich smiešnych akciách.. treba len pouornejšie čítať čo som napísal a nie odsúdiť len preto, že nechválim smer..
som nesmierne potešený, ež si mi pripísal moc zrušenia HZDS a SDKU v rovnakom čase od ich vzniku.. teda po 18 rokoch.. lebo si napísal,. to sú drísty a len tvoje chcenie.. takže ja som zachcel a oni sa rozpadli.. mám moc o akej som ani nevedel.. ešteže si ma na ňu upozornil..
nie.. žiaden mainstrím.. len som zhrnul fakty a tá hranica života 18 rokov veľkých strán ( ktoré kradnú všetky bez ohľadu na farbu ich dresu) vychádza zo skúseností. Všimni si, že nerozoberám žiadne kauzy žiadnej strany, len som pomenoval súčasné problém vládnucej strany a spojil ich so štatistikou fungovania predchádzajúcich dvoch premiérskych strán. aj bez nezmyselných protestov pred bonaparte vychádza pád smeruna základe jeho vnútorného rozkolu ako neodvratná skutočnosť.. urobil som prognózu na základe minulosti premiérskych strán a súčasného stavu tejto premiérskej strany..
vidím že nemá cenu reagovať.. pekný deň ti želám..
a ja som PRESNE odpovedal.. zajtra zverejním.. mal som to tu ako záver, ale bolo to rovnako dlhé ako je tento článok.. tak som to odpojil a uverejním zajtra ako samostatný blog.. je to dostatočne presná odpoveď??
ktorý údaj z môjho článku je zavádzajúci??? poprosím ho presne špecifikovať.. lebo som všetky čísla.. teda údaje použil z nami prežitej epochy.. od roku 1989 do dnešného dňa.. myslíš si ž esi ich život vymyslel, aby takto vedľa seba poukladané vyzerali nedôveryhodne??
ano mám dôkaz.. ale chcem prežiť a tak nemôžem ísť ani na políciu.. to je realita dneška..
zajtra.. to je ešte horšie ako ten jasný koniec.. :) čo potom?? už to mám rozpísané .. len sem by to bolo veľmi dlhé a nik by to nedočítal do konca.. a ja nehovorím možno koniec.. ja hovorím KONIEC a pravdepodobne do 4- 6 rokov.. to som tam predsa napísal..
Odporúčame