ale existuje.. najčerstvejší príklad?, vyradenie ruskej atletiky z OH .. :) to nie je kolektívna vina?? a prvý hriech.. nie je kolektívnou vinou uznanou bohom?? takže?? ak sám boh berie kolektívnu vinu ako fakt.. prečo píšeš že neexistuje?? :D
ale existuje.. najčerstvejší príklad?, vyradenie ruskej atletiky z OH .. :) to nie je kolektívna vina?? a prvý hriech.. nie je kolektívnou vinou uznanou bohom?? takže?? ak sám boh berie kolektívnu vinu ako fakt.. prečo píšeš že neexistuje?? :D
kresťanstvo má viac ako 320 cirkví cirvičiek a odnoží, vrátane jehovistov.. takže sa mýliš ak hovoríš o nejakej 50ke.. a to aj židovské a moslimské je o tom istom bohu... o žiadnom inom.. tak si to preber.. apropo.. židia neboli v žiadnom prípade prvým národom na svete.. kde sa vzali ich nepriatelia?, ktorí boli od samotného začiatku židovských dejín v omnoho väčších počtoch ako židia?? a ak by bola pravda čo majú žida v pentateuchu.. tak by INÍ ako židia na svete neboli.. lebo všetci by boli židmi.. inej možnosti by nebolo.. tak o akom vyvolenom národe by bola reč?? a takto by sme mohli pokračovať..
napísal si toto ... pred zopár dňami si o tejto povinnosti nevedel vôbec nič a si sa tu strápňoval!... a ja sa ťa pýtam.. cituj ma.. kde som naplnil tieto tvoje slová.. inak platia tie moje.. táraš dve na tri
zlodejstvá SDKU opísané v gorile.. aké obrovské protesty boli?? a čo sa do dnešného dňa " spoľahlivo a rýchlo " vyriešilo?? nebuď naivný.. fico padne o tom niet pochýb, no nebude to zajtra ani o týždeň.. baštrnáka posadia.. možno.. ak mu preukážu všetko čo tvrdia.. a čo sa zmení?, prídu iní zlodeji vo farbách iných strán.. nikdy tomu nebolo inak.. a ani nebude.. lebo každý čo sa tam konečne vyteperí k tomu vládnemu válovu, len žerie a žerie.. a kašle na zbytok povinností.. najhoršie sú nové svine.. lebo tie sú ešte nenažraté.. takže čo si od zmeny sľubuješ?? nové hladne svinky?? no pekná predstava..
ježiš a jeho príslovia.. sú ako toto.. Prefíkaný vlk pozeral na kozu, ako si na skale uštipkáva z trsov trávy. ?Z teba by ale bola dobrá večera,? pomyslel si a pažravo sa oblizol. Vlk sa zakrádal bližšie a túžobne hľadel na kozu. Ani zďaleka však nemal také šikovné nohy ako jeho vyhliadnutá obeť. Nemohol ani pomyslieť, že by vyliezol na strmé bralo a kozu prepadol. Musí nájsť spôsob, ako kozu presvedčiť, aby zišla dole. ?Dobré ráno, kozička,? zvolal vlk čo najprívetivejšie. ?Dávaj, prosím ta, pozor. Si strašne vysoko, a to je veľmi nebezpečné. Mrzelo by ma, keby sa ti niečo stalo. Vieš čo, zíď sem dolu, tu je svieža a zelená trávička. Poslúchni radu priateľa.? Ale koza sa nedala oklamať. Pozrela na vlka a potriasla hlavou. ?Mňa veru neprekabátiš,? odpovedala mu. Ty sa čerta staráš, či tráva, čo jem, je svieža a zelená, alebo stará a zoschnutá. Ty ma chceš zjesť!?
vieš kto je autorom??? a žil ešte skôr ako ježiš.. len sa vo svojich dielkach neoháňal bohom.. princíp bol rovnaký..
svedkovia.. to je kali a glváč?? takže už vieme kto je za glváčom a jeho vzostupom.. penáze fedora F.. dobré.. len mi nie je jasné to spojenie monika a kali.. žeby odovzdal mienku??
a zasa táraš dve na tri.. ukáž mi, kde som mal iný názor.. :)
veľmi trefné pomenovanie dierok v sieti, ktorá nezniesla možné napätie úspechu. Procházka je však politicky mŕtvy, nemá za sebou NIKOHo, kto by ho resuscitoval.. prehral voľby o prezidenta, neuspel vo voľbách do parlamentu. jeho spojenie s ficom považujem za jediné jeho správne rozhodnutie, hoci vedel, že ho to ako osobu odrovná. Bravo.. za túto jeho odvahu mu tlieskam.. prečo? no lebo po voľbách ako píšeš, inej zmysluplnej alternatívy nebolo.. šašo trnavský nemôže byť v žiadnej vláde a tým to bolo dané.. a vôbec nerozhodol Procházka ale Danko.. Procházka si len počkal ... a to svedčí o jeho nemožnosti byť štátnikom, lebo nevedel prijať rozhodnutie ako prvý.. a mal možnosť.. Jedno mi je divné, kde sa tí klauni ako hrnčiar, posledný križiak či raiter berú... o egobujakovi kollárovi bolo známe, že má ako správny podsveťák mocenské ambície.. ale títo klauni?? čo je to za sorta??
zvládli to česi s dočasnou vládou, zvládneme to my s hocijakou.. to šefovanie EU.. nie je to nič zložité.. len sa o tom veľa natára, aby sa mohli uliať prachy bokom pri tak " náročnej " úlohe..
100x som ti napísal že s ficom a jeho zlodejskými praktikami nič nemám ani som nemal a nebudem mať.. rovnako ako so zlodejstvami KDH či SDKU alebo HZDS.. to ty máš svojich bohov politikov.. ja nemám žiadneho za ktorého by som šiel život položiť..
trošku ma pouč o štátnej správe.. robil som v službách štátu nejakých 23 rokov vrátane ministerstva.. nejaká funkcia označovana ako hlavný štátny radca - riaditeľ odboru... ... :D takže prosím poučuj ma.. ďakujem..
rotavator.. takto ako ty by sa nikdy nevyjadril človek čo má na niečo viac.. reaguješ ako 16 ročný .. :)
ale toho nepriateľa robíš len ty sám zo seba.. NIKTo ťa ním nemenoval.. to len ty musíš mať neustále pocit že BOJUJEŠ aby si mal pocit víťazstva.. bojoval si ako komunista s kapitalistom, z vlastného presvedčenia, bojoval si ako zvrhnutý komunista proti komunistom, bojoval si v mečiarovom VPN proti všetkým, potom proti mečiarovi a teraz proti ficovi.. a úspešne bojuješ.. :) celý život žiješ len preto, aby si mohol o sebe prehlasovať že bojuješ.. a ak bude niekto iný dve volebné obdobia po sebe priemerom , tak budeš pokračovať v boji proti nemu.. lebo vedz, každá moc je rovnaká.. hoci v opozícii sa tvári inak.. pri koryte osprostie a je rovnaká ako tá pred ňou.. lebo úlohou mocných je spravovať veci verejné vo svoj prospech.. anič iné..
si si tu nechal len svoje príspevky?? dobreee.. "fak" dobrá diskusia.. :D
spresním.. čerpal z článku z roku 2010, a ten zasa bral informácie z knihy LEDOKOL - ľadoborec od Viktor Suvorov (rusky Виктор Суворов, vlastním jménem Vladimir Bogdanovič Rezun (Владимир Богданович Резун..... je to len názor jedného spisovateľa .. ktorý sa zaoberal touto témou.. link na pôvodný článok z roku 2010 je tu....http://www.noveslovo.sk/c/10018/Az_neuverite …
omnoho lepšie spracované ako tento pamflet bez hlavy a päty z pravdy ..
akého syna generála?? jeho otec bol vojakom.. Резун Богдан Васильевич... je jeho otec.. syn spisovateľ Viktor Suvorov (rusky Виктор Суворов, vlastním jménem Vladimir Bogdanovič Rezun (Владимир Богданович Резун... tie info v článku sú z knihy LEDOKOL.. ľadoborec.. z roku 1981.. :)
a kde si prišiel k vedomosti , že banka dávala ficovi informácie o účtoch iných osôb?? veď to v žiadnom zverejnenom texte okrem tohoto blogu nie je.. povedať, že si prezeral rybanič viacero účtov ešte neznamená, ich vymenovanie a poskytnutie údajov o nich.. teda vklady obraty zostatky a podobne.. takže ešte raz.. kde si vzal presvedčenia že banka poskytla premierovi údaje o účtoch cudzích osôb??? cituj prosím presne zo zdroja.. ďakujem.
pre autora.. akosi som nepostrehol kde v článku si dal dôkaz, že banka odovzdala informácie ficovi o účtoch iných klientov.. ja tam vidím , že si napísal.. Filip Rybanič si v Tatra banke pozrel podstatne viac informácií, ako len účet ministra vnútra Roberta Kaliňáka a exministra Jána Počiatka (obaja Smer-SD). Povedal to dnes v diskusii TA3 V politike premiér Robert Fico..... to predsa neznamená, že ficovi banka poskytla nejaké údaje o účtoch iných vkladateľov.. alebo to máš niekde zašifrované?? KDE PRESNE porušila banka bankové tajomstvo v tomto prípade čo opisuješ? ďakujem za odpoveď..
táraš dve na tri.. kašlať na stalina.. vraha svojho národa.. tu ide o tie nepodložené tvrdenia, čo autor článku vydáva za fakty..
prepáč.. ale táraš.. PRVÍ podpísali z nemcom zmluvu POLIACI.... a nie rusi.. Smlouva byla uzavřena 26. ledna 1934 v Berlíně. Jménem Německa smlouvu podepsal ministr zahraničních věcí Konstantin von Neurath a jménem Polska velvyslanec v Berlíně Józef Lipski. Smlouva byla uzavřena na 10 let a jejím základem byla deklarace Hitlera-Lipského z 15. listopadu 1933, předpokládájící odmítnutí síly v polsko-německých vztazích. Uvádí se v ní, že oba státy se hodlají domluvit bezprostředně na jakémkoliv problému, týkajícím se oboustranných vztahů. Nicméně odmítnutí vzájemného použití síly, které však nebylo doplněno zárukami o neměnnosti hranic, připouštělo možnost jejího použití při revizi územního statu quo třetích zemí. Smlouva nebyla svým obsahem běžná. Neobsahovala článek, běžný v podobných dohodách, o podmínkách přerušení její platnosti, nebo o právu jedné ze stran odmítnout ji, jestliže se druhá strana ocitne ve válečném stavu se třetím státem... takže?? poliak mohol a rus nie??
Odporúčame