Príspevky používateľa

• Rusi bojujú poučení z minulosti. Použili znova taktiku UŤAHANIA protivníka a to všetkých štátov EU.
  

  si úplne mimo.. načo by mu bol kaukaz?? tam ho zastavili.. on chcel BAKU s ropou a nie kaukaz.. preto aj silou mocou chcel obsadiť stalingrad.. aby uťal rusom prístup k rope v baku..skús sa sústrediť na podstatu ak niečo čítaš.. lebo ti uniká... nuž ale tú ropu by nepotreboval ak by nechcel bojovať v rusku..... mal dobitú celú europu stačilo sa sústrediť na britániu a bol by tu nemec pánom dodnes.. do ruska nemusel ... priemysel v porúrí a čechách, ocel bane uhlie všetko mal.. ropa v rumunsku ako u spojenca na mierový život plne stačila.. bol chamtivý a tak prehral všetko..

  simon22
  16.04.2024
  08:58
• Rusi bojujú poučení z minulosti. Použili znova taktiku UŤAHANIA protivníka a to všetkých štátov EU.
  

  5 milionov je v rusku.. ty to asi poriadne nesleduješ že?? ty len čítaš čo ti to ty tvoji o tom napíšu... som rád že čítaš moje blogy pravidelne, no menej ma teší, že sa nad nimi vôbec nezamýšľaš... len k nim pripojíš všeobecne šírenú propagandu tu priznávame 5 mil ukrajincov, čo sa uchýlili do ruska.. a je ich viac.. viac ako 6 mil. https://www.teraz.sk/zahranicie/z-anektovany…

  simon22
  16.04.2024
  08:50
• Rusi bojujú poučení z minulosti. Použili znova taktiku UŤAHANIA protivníka a to všetkých štátov EU.
  

  teraz je to tretí krát čo sa niekto rozhodol že získa zdroje v Rusku... Pritom ani Napoleon , ani Hitler to vôbec nepotrebovali , no ich chamtivosť im nedala to neskúsiť... USA pripravujúc sa na stretnutie s Čínou o hegemona sveta , sa rozhodli urobiť tento krok a oslabiť rusov v presvedčení, že zdroje Ukrajiny a Ruska potom kúpia cez bohaté firmy pri obnove hospodárstva. Nemusia ich teritoriálne dobiť, stačí inštalovať vodcu typu JELCIN II a ten im všetko predá... Ak budú vlastniť ukrajinské a ruské zdroje, môžu sa pripraviť na stret s Čínou...

  simon22
  16.04.2024
  08:22
• Útok Iránu sa očakával, má spojitosť s vojnou na Ukrajine?
  

  Takže ty súhlasíš s preventývnym napadnutím ukrajiny rusmi?? Veď tam boli 10 rokov poradcovia NATO a určite nepili len kávu ale niečo chystali.... presne ako iránčania v Sýrii... akým právom mapadol izrael územie sýrie ?? Rovnako teda súhlasíš s napadnutím ukrajiny... ja nesúhladím ANI S JEDNÝM PREVENTÍVNYM NAPADNUTÍM...

  simon22
  14.04.2024
  10:24
• Tatra 77: Český 'projektil' omráčil svet pred 90 rokmi. Dodnes fascinuje
  

  Facinuje??, a nie český ale československý... prečo dkresľuješ dejiny???

  simon22
  05.04.2024
  20:56
• 60 ročný alebo 48 ročný prezident? Koho budeme mať po sobote 6. 4. 2024?
  

  Pusti si to ešte raz... alebo si to ani nepočul a opakuješ čo napísali iní.. ;)

  simon22
  03.04.2024
  12:46
• 60 ročný alebo 48 ročný prezident? Koho budeme mať po sobote 6. 4. 2024?
  

  Sú rôzne pozície na ministerstvách a teda aj na tom zahraničnom.. niektoré sú diplomatické a i é od určitej úrovne sú už POLITICKÉ... takže nič nie je pritiahnuté... politickí nominanti už nie sú len diplomatmi...

  simon22
  03.04.2024
  10:59
• 60 ročný alebo 48 ročný prezident? Koho budeme mať po sobote 6. 4. 2024?
  

  Nie... povedal to trochu inak... aby ochránil vládu pred kreatúrami ako je heger matovič naď... to znamená nie chrábiť vládu fica... ale nevymenovať v prípade víťazstva terajšej opozìcie takýchto politikov do prìpadnej vlády... a tovje veľký rizdiel... aj zuzana chránila vládu odmietnutím vymenovať pár jedincov...

  simon22
  03.04.2024
  10:56
• 60 ročný alebo 48 ročný prezident? Koho budeme mať po sobote 6. 4. 2024?
  

  Nie som volič.... jedna vec je slúžiť a iná rozhodovať... len som zhrnul jeho pôsobenie ... bez výčitiek... tie tam vidíš len ty ako volič korčoka. . Aj som zdôraznil roky od ktorých nebol už čistým diplomatickým pracovníkom ale piliticky dosadeným mocou... ty to však necheš vidieť... prečo?? Môj záver je.. že sú si podobní až na pár maličkostí... ani to si nenašiel v blogu??

  simon22
  03.04.2024
  10:36
• 60 ročný alebo 48 ročný prezident? Koho budeme mať po sobote 6. 4. 2024?
  

  Veď som to v texte napìsal.... a to že sú veľmoc č 1 vo svete im ochromilo myseľ?? Že ponúkli taký idiorský výber?? Ak by v rusku kandidovali takí dvaja pandrláci, celý svwr by sa im smial vrátane mňa...

  simon22
  03.04.2024
  10:20
• Najlepšia zostava Európanov v histórii NHL: Pri Rusoch a Švédoch sa nestratili ani Slováci
  

  a kde je tá zostava??

  simon22
  01.04.2024
  17:44
• Skutočná cena konfliktu nie je v predaji zbraní, ale v ovládnutí DLHU KTORÝ KONFLIKT SPÔSOBÍ. KTO OVLÁDA DLH, OVLÁDA VŠETKO!
  

  keď myslíš.. nuž kedy varovali usa ukrajinu?? pred 10 dňami.. a o akej dobe ja píšem ?? :) asi tak všetko.. samozrejme že vedeli že rus zaútočí.. veď mu k tomu vytvorili všetky potrebné predpoklady..

  simon22
  01.04.2024
  17:41
• Skutočná cena konfliktu nie je v predaji zbraní, ale v ovládnutí DLHU KTORÝ KONFLIKT SPÔSOBÍ. KTO OVLÁDA DLH, OVLÁDA VŠETKO!
  

  nuž prevrat a uchopeni emoci mimo demokratických volieb je prevratom.. a je úplne jedno či na ukrajine slovensku alebo bangladéši.. či snád nie?? prevrat to bude len niekde?? vlastnili afganistan 20 rokov a vládli mu.. opustili ho len preto, lebo potrebovali vojsko na konflikt v ukrajine ktorý sa práve vtedy pripravoval.. juhoslávia detto... recituješ propagandu a tu prečo prišiel robiť zmenu americký vojak?? veď ľud juhoslávie mal tiež právo.. a kosovo neukradli juhoslávii - srbom?? to sa neráta?? ak tam majú odvtedy základňu s 12 000 vojakmi a v podstate ho vlastnia?? sýria?? akým právom tam prišli zvrhnúť zákonne zvolenú moc?? právom silnejšieho.. rovnako ako rus na ukrajinu.. ja odsudzuje všetky tieto neprávosti.. a je mi jedno kto si akú príčinu osvojil že prečo.. ty tie americké ospravedlňuješ..

  simon22
  01.04.2024
  17:12
• Skutočná cena konfliktu nie je v predaji zbraní, ale v ovládnutí DLHU KTORÝ KONFLIKT SPÔSOBÍ. KTO OVLÁDA DLH, OVLÁDA VŠETKO!
  

  Ak opìšem dej ktorý sa stal.. to neznamená že s ním súhlasím.. to ako keď odsúdiš herca za zápornú rolu... ak opìšem dej z pohľadu inej strany ako tvojej ešte neznamená, že ho schvaľujem.. len zmanipulovaný blbec robí také závery a dáva emočne kopu sss... bez premýšľania o napísanom a stotožní opis ruského pohľadu s jeho schvaľovaním...

  simon22
  01.04.2024
  16:07
• Skutočná cena konfliktu nie je v predaji zbraní, ale v ovládnutí DLHU KTORÝ KONFLIKT SPÔSOBÍ. KTO OVLÁDA DLH, OVLÁDA VŠETKO!
  

  Ano?? A to si kde čítal?? Akékoľvek napadnutie lohokoľvek v 21 storočí je v rozpore s medzinárodným právom rovnako ako prevrat a uchopebie moci mimo volieb... okrem rusov to porušili ukrajinci prevratmi dvoma v 21 stoeočí ...usa v afgane či sýrii líbyi alebo juhoslávii ktorú napadli lebo mohli... ani z jedným porušením práv napadnutých štátov nesúhlasìm.. tebe vadí len to russké... prečo??

  simon22
  01.04.2024
  16:03
• Skutočná cena konfliktu nie je v predaji zbraní, ale v ovládnutí DLHU KTORÝ KONFLIKT SPÔSOBÍ. KTO OVLÁDA DLH, OVLÁDA VŠETKO!
  

  Purin to povedal k hraniciam NATO Z ROKU 1992.... a nie hraniciam ruska.. mierne zle si si to zapamätal...

  simon22
  01.04.2024
  12:41
• Fico všetko stavil na LGBTI kartu
  

  Jedna veľká fikcia a lož...ako hlboko sa dá klesnúť v konšpiráciách??

  simon22
  01.04.2024
  09:08
• Kto vyhrá boj o palác? Je dôležité kto to bude?
  

  Takže matovič je syále SaS??? Takto to myslíš.. kde začal stále tam je?? Tak ok..

  simon22
  25.03.2024
  14:28
• Kto vyhrá boj o palác? Je dôležité kto to bude?
  

  ale pelle nie je smerák.. a odpoveď na otázku čo poviete na vojnu na ukrajine.. je.. je to zásadné porušenie medzinárodného práva... zlyhanie svetovej diplomacie.. čo nie je na tej odpovedi presné a nepravdivé?? lebo ničím nevyprovokovaná agresia je rovnako lož, ako že to agresia nie je..

  simon22
  25.03.2024
  13:06
• Kto vyhrá boj o palác? Je dôležité kto to bude?
  

  pelle odsúdil rovnako ruskú agresiu, len si to nechcel počuť.. :) a ak píšem Rusov... a podľa koncepcie.. nepíšem samozrejme o národe.. ale o štáte a jeho vedení ako takom.. aj to podľa teraz platnej koncepcie.. nie je nenávisť k národu alebo obyvateľom.. ale .. no veď vidíš ako sa udeľujú sankcie na tých čo vedú vojny.. videl si sankcie proti USA?? ktoré neoprávnene napadli Sýriu? Lýbiu? Irak? Afganistan?? rovnako všetko bez mandátu OSN či v súlade s medzinárodným právom... takže?? kde sme?? a to všetko som nazval „nenávidí podľa teraz platnej koncepcie“

  simon22
  25.03.2024
  12:04