na toto sa ani reagovať nedá.. máš 10 rokov a si prvý krát za klávesnicou??
na toto sa ani reagovať nedá.. máš 10 rokov a si prvý krát za klávesnicou??
a samozrejme za to im USA vyhrážajú že budú ako účastník konfliktu niesť aj následky.. alebo to ty nevnímaš?? je to rovnako na oboch stranách.. tvoj pohľad je podľa manuálu a keď som ti ho narušil faktami si z toho nervózny... a verklikuješ naučené.. ja súhlasím.. až n ačínu.. tá nič vojenské zatiaľ nedodala.. a ty to vieš.. lebo ak áno už by to usa zverejnili.. takže čínu si tam zaradil len preto, že nevystupuje proti rusovi ako agresorovi.. tak zo zvyku poodľa manuálu usa..
a nenadáva sa do maďarov v zmysle že je hlúpy.. ale ak sa ťa niekto opýta čo si maďar?? znamená to nerozumieš?? nevymýšľaj si novotvarové vysvetlenia..
sám si TÓT.... všetkých vymenuješ a Slováka haníš ..
ano, ale aj my sme sa mohli odstrihnuť od rusov a robiť to s poliakmi aj bulharmi.. aj tí mali svoj závod.. preto som písal aj hovorím v rozhovoroch že politické rozhodnutia.. to ovplyvnili u nás viac ako v polsku.,oni postupovali racionálne my na základe politických rozhodnutí.. Nie som ovplyvnený žiadnou propagandou.nesledujem žiadnu alternatívnu scénu ako zem a vek či iné médiá.sledujem oficiálne veci a píšem na základe svojej skúsenosti... a výsledok je zrejmý.. poliaci ich udržali asi 60% a my 30% poliaci majú ale aj F16 no z 48 majú tiež schopných sotva polovicu.. a to im nekazia rusi.. svojimi dodavateľskými schopnosťami či neschopnosťami.. ak som sa vyjadril v rozhovore v diskusnom klube že mohli naše lietať a teda aj môžu lietať do 2033-5 to neznamená že u nás a hned mi to každý vytýka že za nimi plačem.. pritom tam jasne hovorím že nový majitel ich môže prevádzkovať ešte 10 rokov čo je dobrý čas. som na fasabúku aj messengeri.. ak sa chceš porozprávať.. tuto je to o ničom..
V čom tu v článku vyslovene protirečím Slobodovi?? Porovnal som náš prístup a poľský.. ani oni neboli bez problémov, ale vyriešili to omnoho lepšie ako my... alebo nie?? Nikde nechválim abonentskú zmluvu ktorá vznikla po mojom odchode... nikde netvrdìm že boli super.. no prispeli tomu všetky rozhodnutia od roku 1998... a dokonca som rád že môžu niekde lietať aj do roku 33 ak prežijú.. na veľké drony vrtulníky su 25 či su 22 sú ùplne v pohode.. pri dobre zvolenej taktike vykonajú dobrú robotu.. s tým snáď môžeš súhlasiť.. .
no získali sme aj ako slovensko a to 2x. z federálu 10 a ako slovensko 14.. a to platilo predtým aj pre československo.. a potom sme to isté podpísali ako slovensko.. podstatné je však že nehovoril pravdu a tvrdil že ju nenašiel hoci dobre vedel že ju majú na ministerstve.. stačilo povedať že ju porušil vedome lebo vojnou sa zmenili okolnosti a nie hádzať to na rusov a dezinformačné weby.. to mi príde ako malý chalan.. skryje ju a tvári sa že neexistuje.. ak by som veľmi chcel nájdem ju aj s podpismi.. ten text čo som zverejnil sedí...
pupuš fúrik a ešte 100 nickov.. ty si hlúpy človek a len troll... ja nie som proti dodaniu migov kamkoľvek.. to rozhodujú politici.. ja som len upozornil že zmluva existuje a nie je to text čo dali rusi našim dezinformačným webom.. to je všetko.. dokonca aj v texte blogu je napísané že rusi PORUŠILI ustanovenia Budapeštianskych protokolov, lebo si našli svoj dôvod, ako teraz my, na porušenie tej zmluvy o vojensko technickej spolupráci.. to je všetko.. čo na tom nie je pravdou??
Naď povedal, že to je text čo Rusi podstrčili našim dezinformačným webom.. teda poprel jeho pravosť alebo existenciu.. vypočuj so ho.. v blogu je link a skoč na 30 minútu.. v blogu sa hovorí... že či sa dá považovať kúpenie techniky od rusov za výsledok vedecko vojensko technickej spolupráce.. teda migov29... je možné ž eby si fakt nevedel o čom ten text v p.s. je?? keď sa tá zmluva vytiahla v súvislosti s darovaním migov a kubov ukrajine.. teda nedovolený reexport bez súhlasu výrobcu?? ty si nezachytil že švajčiarsky oerlikon zakázal nemcom dodať 35 mm A-head náboje do protilietadlových kanónov, lebo oni ich predali nemcom a zakázali teda ich reexport?? a neodvolávali sa na žiadnu morálku že teraz treba? jednoducho upozornili nemcov aby dodržali zmluvné ustanovenia o reexporte. Nemci sa ich opýtali a oni povedali nie..
ty nevidíš ten prt scr z našej stránky kde je tá zmluva spomenutá?? to nie je zmluva z ruskej stránky, to je text z existujúcej zmluvy, len my ju nezverejňujeme v elektornickej podobe.. keď bola podpísaná pracoval som s ňou na MOSR, preto viem že samozrejme existuje, len treba lepšie hľadať.. o nič viac a menej mi nešlo.. stačilo povedať ano porušili sme ju, lebo oni porušili budapeštianske protokoly.. rus má svoj dôvod prečo ich porušil a my svoj, prečo sme porušili túto zmluvu.. to je všetko.,. mám rád také pindy ako si predviedol.. a ako predviedol Naď, keď prehlásil že to je niečo čo podstrčili rusi našim dezinformačným webom.. nie.. to nie je pravda..
ja som sa vyjadril k technickej stránke veci.. politiku som sem teraz nemiešal.. môžu nemôžu a kam.. a kto a kedy.. takže by som netvrdil že som si vystačil s číslami..
Ja som robil v licenčnej komisii a dokonca aj spolupísal kedysi zákon o obchodovaní s výrobkami obranneho priemyslu... ty máš akú skúsenosť z tejto oblasti?? Či zasa ako vždy len táraš??
Fakt sila... odporuješ v texte sám sebe. Kde si prišiel k poznaniu že sa človek prestal vyvíjať?? A kde si prišiel k nezmyslu že predtým narodené deti mali niečo nsviac po pôrode ako teraz rodené deti?? Jedna perla za dtuhou.... a v čom je tá chyba darwinovej teorie??
Ty asi ťažko chápeš.. obrázok je anglosaský preto sú rozmery vo ft... ja som ho vystrihol a uložil pri zapnutej ruskej klávesnici.. preto je tak označený.. a prečo som hladal navruských weboch a čo?? Už som to napìsal.. hladal som video ako ruské su 27 vypúšťa palivo bo vzduchu.. kde inde ako na ruských weboch?? Na youtube to nie je... a našiel som.... aký máš problém?? Už si prišiel na to, kam z vtrule dtonu zmizli žlté pruhy za letu?? To že nás oklamali ti nevadí?? Aj to že tam v ich videu púšťa su27 palivo oboma motormy?? Čo v podstate nie je možné??? Nemal by ťah?? A má potrubie len do ľavého? Ale moje zdroje ťa iritujú?? ;) ide ti o pravdu alebo o ich pravdu??
Mal som zapnutú ruskú klávesnicu a ukladal som si to k podkladom.. lebo som zrovna hladal na ruských stránkach vypúšťanie paliva za letu.. a pomenoval som si ho aby som ho lshko mašiel.. nič iné... a vidím že to podporilo tvoju bujnú fantázou o pôvode ...
dobre si pozri priložené video... čo vidíš?? pred kontaktom sa točí vrtuľa a každý jej list má na konci DVA ŽLTÉ PRUHY... vidíš?? a po kontakte?? iné priblíženie kamery ale čo hlavne?? CHÝBAJÚ ŽLTÉ PRUHY na listoch vrtule.. záver.. iný dron iná vrtuľa... či aj to som si vymyslel a vložil do amerického videa??
Palivo bolo oksmžite rozvírené výstupnými plynmi takže pôsobilo ako prelet búrkovým mrakom na plneným vodnými kvapkami... q palivo mápodľa druhu 0.78 hustoty... mernej hmotnosti vody.. tak je ešte ľahšie... a pozri si jedno.. pred kontaktom má vrtula žlté pruhy na listoch.. tá po kontakte ich už nemá... ;)
Nevibrovala by ak by stála a neotáčala sa.. ako palivo zlomí vrtulu?? Preletom mraku by sa tiaž zlomila? Prečo zmizol obraz ak nenastal kontakt?? :)
rok 2023... USA zbrojný rozpočet na obranu 850 miliárd, čína 230 miliárd rusko 82,6 miliardy... poľsko 20,6 miliardy.
Odporúčame