zatiaľ je skvelé v reklame a na papieri.. až odlieta miliony hodín.. potom budeme môcť povedať či je alebo nie je skvelé..
zatiaľ je skvelé v reklame a na papieri.. až odlieta miliony hodín.. potom budeme môcť povedať či je alebo nie je skvelé..
Ja som počul že od 60 spoločností.... kde je informačná hodnota ak nemenuješ pár tých spoločností čo si to objednali? A prečo neprezradíš nejaké technické oarMetre toho skvelého lietadla??
referendom sa nikomu nepomstíš.. ak by aj platné bolo, nepadne na jeho základe dočasná hegerova vláda ani tento parlament.. o tom predsa to referendum nie je.. vieš vôbec ako znie jeho otázka?? toto je text... predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky je možné uskutočniť referendom alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky?“ ak prejde doplní sa ústava o tento text a TOBUDE všetko.. lebo sa v tomto parlamente nenájde ústavná väčšina aby prijala ústavný zákon o ukončení mandátu poslancov.. a tak parlament bude až do volieb..
nuž bol to podvod.. iné ako rozchod do pôvodných strán nebolo dohodnuté.. sdk vzniklo na obídenie mečiarovho zákona o koalíciách ... nič viac.. ale dzurindovy zachutila moc.. a tak sa vykašlal na dohody.. bola to strana bez základne.. ich základňu tvorilo 5 klúčov.. pod inými názvami.. oni boli ako teraz tí šaškovia s obyčajných ľudí.. len vybraní ľudia na kandidátku bez strany.. takže píš čo chceš.. dzurinda je u mňa podvodník od tých volieb.. a prípad gorila to len potvrdzuje..
vieš čítať?? aká je otázka?? a ako pri jej platnosti by mohlo prísť k skráteniu súčasného volebného obdobia?? no odpovedz ak si múdry.. a tváriš sa že si, keď mňa voláš hlupákom.. vyzerá to, že si podľahol klamstvám niekoho.. bez toho aby si čítal ústavu a tú referendovú otázku.. súd vyhodil druhú časť, tak nie je možné aby po prípadnom úspechu referenda čokoľvek padlo alebo bolo odvolané.. vytvorí sa len možnosť pre budúcnosť, aby mohla ústavná väčšina v parlamente skrátiť svoj mandát.. teraz nečeo také by mohlo nastať?? nemohlo
ak si pozorne prečítate referendovú otázku, tak ňou SA NEODVOLÁVA TENTO PARLAMENT ani sa nezhaduje dočasná Hegerova vláda. Jediné čo sa zmení je text ústavy, na základe ktorého bude môcť odhlasovať NRSR sama ústavnou väčšinou skrátenie volebného obdobia a teda aj skrátenie mandátu seba samej.. Alebo by mohlo byť vyhlásené o rovnakej otázky NOVÉ REFERENDUM... Teda Hegerova vláda nepadne ani tento parlament neskončí aj ak by bolo referendum úspešné... Lebo NIČ TAKÉ SA V TOMTO REFERENDE NEPÍŠE.... IDE LEN O MOŽNOSŤ DO BUD/CNOSTI... lebo ten text čo som dal hore o skrátení obdobia keď vládla Iveta Radičová bol nezákonný s pohľadu ústavy... je to hore v texte vysvetlené prečo.. Parlament nemohol svojim zákonom skrátiť volebné obdobie.. a vziať mandát poslancom. IDE O MOŽNOSŤ DO BUDÚCNOSTI..
ak si pozorne prečítate referendovú otázku, tak ňou SA NEODVOLÁVA TENTO PARLAMENT ani sa nezhaduje dočasná Hegerova vláda. Jediné čo sa zmení je text ústavy, na základe ktorého bude môcť odhlasovať NRSR sama ústavnou väčšinou skrátenie volebného obdobia a teda aj skrátenie mandátu seba samej.. Alebo by mohlo byť vyhlásené o rovnakej otázky NOVÉ REFERENDUM... Teda Hegerova vláda nepadne ani tento parlament neskončí aj ak by bolo referendum úspešné... Lebo NIČ TAKÉ SA V TOMTO REFERENDE NEPÍŠE.... IDE LEN O MOŽNOSŤ DO BUD/CNOSTI... lebo ten text čo som dal hore o skrátení obdobia keď vládla Iveta Radičová bol nezákonný s pohľadu ústavy... je to hore v texte vysvetlené prečo.. Parlament nemohol svojim zákonom skrátiť volebné obdobie.. a vziať mandát poslancom. IDE O MOŽNOSŤ DO BUDÚCNOSTI..
táraš dve na tri.. ja rozum mám a nevolím.. lebo je to všetko jedna banda.. ty si hegerovec a držíš sa jeho hlúpostí zubami nechtami.. pritom to možné odvolanie parlamentu referendom výrazne môže zasiahnuť až pohegerovskú garnitúru a nie jeho.. jemu vezme maximálne 6 mesiacov.. takému pellemu však môže vziať aj polovičku volebného obdobia.. fico je bezpredmetný ten premierom už nikdy nebude
pre dobíjacie firmy zdražela.. takže musia nabíjať doma.. inak budú drahší ako diesel.. dám do nádrže asi 66 litrov z a100 eur a prejdem nad 900km on nabije za 95 kwh a po ,65 centu ha kwh zaplatí 62 eur.. prejde na to asi 400km... teda n a800 km by musel dať 124 evri.. a je teda drahší ako diesel.. preto doma to bude mať podstatne lacnejšie
takže ak má tesla 3 87kwh bateriu.. spotrebuje pri jej plnom nabití okolo 95 khw elektriny?? a teda pri rýchlom napíjaní mimo domu to bude asi 62 euro?? a podla priemernej spotreby by bol dojazd za to asi 400 km?? teda ak ja za 100 eur naplním 66 litrovú nádrž dieslu a prejdem 900 km som lacnejší ako elektromobil?? lebo on minie dve nabitia a teda 124 eur???
v článku chýba základný údaj.. KOLKO KWh treba na nabitie a akého elektromobilu?? KOLKO to teda stojí doteraz a kolko to stáť bude?? nik nevie kolko KWh treba na nabitie, kto nemá elektrormobil.. akosi ste to vynerchali a mne to príde PODSTATNÁ informácia..
ani jediné referendum sa nekonalo o predčasných volbách.. toto je prvé čo bude
nuž ale rovnako to znenie bude platiť aj pre zlodeja fica že??? tak o čom táraš?? aj pre každého zlodeja čo sa vo volbách dostane k moci a zistíme že nás oklamal.. hegerovej vlády sa to skoro nedotkne, ak bude úspešné.. dovládne v septembri.. ty nevieš čítať??
áno.. no ale odhlasuj ústavný zákon v tomto znení v tomto parlamente
asi takto.. záleží aký systém dostanú teda z akej modernizácie. V každom prípade milionovu raketu nebudú strieľať proti iránskemu dronu z a20 000 eur ani proti ruskému z a10 000 eur. na také pomalé a malé ciele nie je ani určený. Je to ekvivalent s300, aj čo sa týka modernizácií.. ten dešpekt pre s 300 nie je na mieste.. čo tam budú zostrelovať??
krídlaté rakety poprípade lietadlá, ak im prídu do cesty.. prečo? lebo ich budú mať málo.. systémov s300 mali skoro 300 batérií a kde ich majú teraz?? takže tých pár odpaľovacích zariadení patriotov... možno vydrží tak dva mesiace.. pokiaľ budú mať na tak dlho k nim rakety... a nikdy to nie je o jedinom zariadení ale o celkovom systéme PVO jeho rozmiestnení a rozvrstvení po výškach a vzdialenostiach-- o schopnosti objaviť ciele, zachytiť ich a následne rozdeliť a ničiť ... ak by sa mali spoľahnúť len na samostatné pôsobenie, bude to úplne o ničom..
toto je riadne klamstvo.. čo bolo kritériom poradia? kto to hodnotil?? slovák bulhar rumun?? kronplatz 120 km zjazdoviek.. 59 evri skipas a pivo 2,50... žiadna čakacia doba na lanovky.. max do 5 minút vo víkendovej špičke.. to len ako príklad.. bad gastein detto.. katschberk detto.. saalbach hinterglem a livigno.. všetko omnoho lepšie strediská ako tých 10 vo vašom poradí...
Toto písal HLUPÁK ktorý vôbec nerozumie automobilom... motor vpredu či vzadu je mu úplbe jedno.. nazve to evolúciou 1000 mb... ak by tak nazval 100 alebo 110 ok.. no favorita? Kde bolo vivinuté všetko vrátane motorov odznova?? Kde robil karoseriu uznávaný talian Bertone ?? Vravím.. len hlupec to tak mohol nazvať
to je akýsi čudný paragraf.. veď ho PRESNE DODRŽALA.. § 15 Predchádzanie
(5) Vodič nesmie predchádzať
(f) po krajnici; to neplatí pri predchádzaní vpravo podľa odseku 1, pritom nesmie ohroziť ani obmedziť chodca idúceho po krajnici a cyklistu alebo vodiča malého motocykla jazdiaceho po krajnici,..
nikoho na krajnici neohrozila ani cyklistu, auto motocyklistu ani chodca :D .. takže SPLNILA TO NEPLATÍ... čiže mohla??? ja viem že nie.. no čítajte ako to je napísané.. je to vo výnimke.. takže MOHLA???
nuž asi si zabudol na rok 2012, kedy ste všetci očakávali na vianoce príchod toho svetla.. a... a nič.. žiaden konec sveta pre našu civilizáciu sa nekonal.. tak už pomaličky zasa..
Odporúčame