schuster čo sa skoro zabil lebo bol sám k sebe nezodpovedný bol OK?? komunistický predák cestovateľ a lovec anakond?? :D
schuster čo sa skoro zabil lebo bol sám k sebe nezodpovedný bol OK?? komunistický predák cestovateľ a lovec anakond?? :D
ok tak 10 metrov.. tie pruhy sú fakt úzke.. a hned vedľa koľaje.. toto je fakt pohŕdanie zdravím závodníkov.. takto umiestniť dojazd špurtérskej etapy mierne z kopčeka.. to tam nemajú inú širšiu cestu?? bola to len otázka času.. a ano hlavný vinník je ten debil.. ktorý ho vytlačil a aj ten lakeť mu vysunul..
nie je to scestné.. prečo je dojazd špurtérskej etapy na jedinom pruhu cesty... úzky ako keby sa šlo krokom na vrchársky dojazd?? toto je zásadná chyba organizátorov.. 6 metrová šírka je ozaj málo..
a tvoj názor na hrubalu tiež alkoholika?? no čo ?? ten ti nevadí??
ok.. a k hrubalovi máš čo?? aký názor na alkoholika, čo dostal jednu z najdôležitejších sudcovských funkcií v štáte?? to ťa nezaujíma?? har abin víťaz víťazov je politicky aj odborne už mŕtvy.. ale tento opilec hrubala bude mať nesmiernu moc.. k tomu stanovisko nezaujmeš??
ale my nie sme SLOVENSKÝ ŠTÁT ani jeho nástupca.. my sme Slovenská republika.. a sme jeden z dvoch nástupníckych štátov po rozpade československa.. takže asi tak..
počuj drahý,.. aj som robil pre jedno z ministerstiev kedysi dávno verejné obstarávanie a viem čítať zmluvy.. preto sa k nim aj vyjadrujem na rozdiel od teba, ktorý len politicky tliacha a podtrtkáva nie s cieľom argumentovať ale len tak rozbíjať diskusiu..
to čo cituješ je presná pravda pre zmluvu označenú ako 1 zo 6... ale úplne presná pravda o tej zmluve.. čo ti nie je jasné?? teraz som k tomu pripočítal daľších 5 zmlúv rovnakého znenia, ale každá je samostatná nie sú to prílohy jednej zmluvy.. ty sa nechceš vyznať v tom čo píšem..
fakt škoda reči :D ty nevieš prečítať čo som napísal.. tvoja vec a tvoja voľba.. maj pekný zvyšok dňa..
čítaj zmluvy :D každý má povolené do výšky svojej prílohy tri( inú vo svojej zmluve nemá).. a každý má maximum 70 mil.. a nemusí vedieť o oných.. to sú iné zmluvy.. takže?? asi nechceš čítať s porozumením.. nemám sa za čo ospravedlniť.. ak tak tebe.. že som precenil tvoju inteligenciu.. a čítanie s porozumením.. prepáč fúrik
admini prosím nemazte mi v diskusiách pokiaľ to nie ne za hranou...
najskôr bol predsa navrhnutý a volený Roman Kováč.. ten nezískal dostatočný počet hlasov.. Mečiar prehlásil "my máme Kováčov dosť" a navrhol Michala, ktorý už prešiel...
palenque ty fakt nemáš prehľad.. pletieš piate cez deviate.. mečiar nemohol vydať svoje amnestie pred kováčom.. lebo nemal vtedy tú právomoc, nebol zastupujúcim prezidentom.. takže prvé boli milosti kováča a to podvodníkom v 1996 a synovi 1997... a až keď mu skončilo volebné obdobie, prevzala vláda niektoré povinnosti prezidenta a to zneužil mečiar na vydanie amnestií za dva skutky.. takže prosím doštuduj.. teraz neviem či si tak mladý že si to nemôžeš pamätať, alebo tak starý že si už všetko zabudol a pletie sa ti to.. čo je pravdou??
fúrik a papagáj.. skús sa vyjadriť k téme blogu.. neodvádzaj pozornosť inam.. robíš to vždy, ak nemáš pripomienku k textu blogu.. začneš tu odpútavať pozornosť iným smerom.. blog nie je o mečiarovi.. ale o jedinom kroku ktorý urobil prezident kováč a ten po čase vyústil až do vraždy dvoch ľudí.. k tomu sa vyjadri.. ak nechceš k tomu, tak radšej mlč.. rozbíjaš diskusiu k blogu zástupnými témami.. ako poondiati politici- ďakujem..
prepáč ale táraš dve n atri a skoro nič si nepamňtáš.. hneď na začiatku som napísal, že s hodnotením čaputovej aj súhlasíl.. ale.. Nebudem sa veľmi rozpisovať, len jediná myšlienka. Čas a jeho tok neoklameš žiadnou politikou, malý nevinný skutok dnes, môže mať veľké následky aj o niekoľko rokov. Ak by prezident Kováč neudelil milosť podvodníkom, Kočner by bol už vtedy posadený do basy a prerušil by sa následný sled udalostí, ktoré ako všetci vieme skončili jeho zadržaním a obvinením z objednávky vraždy novinára a jeho snúbenice v roku 2018.... a k tomuto som DAL FAKTY.. a znova sa ťa pýtam.. čo z tých faktov , ktoré som uviedol nie je pravda?? . a čo teda považuješ za pravdu ty... ty ani nevieš, že kováč dal najskôr milosť všetkým podvodníkom to bolo v roku 17.7.1996( prečo? ved nešlo o syna).. a svojmu synovi dal milosť až keď horelo a mohol by byť odsúdený v decembri 1997,odôvodenie, bude môcť vypovedať.. a vedel že nemôže byť odsúdený pre milosť..
čo konkrétne je v mojom blogu nepravda?? buď ale presný aby sme mohli diskutovať.. inak len táraš aby si bol proti..
no to by museli mat jednotnú metodiku kto a kedy sa považuje za zomretý na následky vírusu sars cov2.. teda na nemoc covid 19... prečo má slovensko len 29 úmrtí?? lebo prísne oddeluje úmrtia na iné príčiny hoci je pacient pozitívny na sars cov2.. ak ešte nemá nemoc covid19, hoci je pozitívny tak nemôže byť príčinou smrti covid19... lebo pozitívny neznamená chorý a chorý neznamená aj príčina smrti ten vírus a tá choroba.. my všetkých pitveme čo sú podozriví.. vo svete skoro nikto.. takže tie štatistiky sú vysoko nedôveryhodné.. toto si pozorne pozri.. https://www.youtube.com/watch?v=EaWZqmQ__jA
medzi úmyslom a zlyhaním .. neúmyselným konaním je sakra rozdiel.. kto by sa chcel už len úmyselne zabiť??
súhlasíš či nesúhlasíš s tvrdením.. ak by nedal kočnerovi milosť, tak ten by už vtedy skončil v base.. ?? Ďakujem za jednoduchú odpoveď..
ejha.. ide o kočnera a nie o vydieranie mečiarom.. toto všetko aj milosti boli po únose (1995) a jeho vyriešení.. milosť všetkým okrem syna( 7.1996, milosť synovi 12.1997) ak sú tvoje deti čestné nemá ťa kto cez ne a ako vydierať.. ak by mu milosť nedal.. sedel by v base už vtedy.. to je jednoznačné
Odporúčame