najskôr bol predsa navrhnutý a volený Roman Kováč.. ten nezískal dostatočný počet hlasov.. Mečiar prehlásil "my máme Kováčov dosť" a navrhol Michala, ktorý už prešiel...
najskôr bol predsa navrhnutý a volený Roman Kováč.. ten nezískal dostatočný počet hlasov.. Mečiar prehlásil "my máme Kováčov dosť" a navrhol Michala, ktorý už prešiel...
palenque ty fakt nemáš prehľad.. pletieš piate cez deviate.. mečiar nemohol vydať svoje amnestie pred kováčom.. lebo nemal vtedy tú právomoc, nebol zastupujúcim prezidentom.. takže prvé boli milosti kováča a to podvodníkom v 1996 a synovi 1997... a až keď mu skončilo volebné obdobie, prevzala vláda niektoré povinnosti prezidenta a to zneužil mečiar na vydanie amnestií za dva skutky.. takže prosím doštuduj.. teraz neviem či si tak mladý že si to nemôžeš pamätať, alebo tak starý že si už všetko zabudol a pletie sa ti to.. čo je pravdou??
fúrik a papagáj.. skús sa vyjadriť k téme blogu.. neodvádzaj pozornosť inam.. robíš to vždy, ak nemáš pripomienku k textu blogu.. začneš tu odpútavať pozornosť iným smerom.. blog nie je o mečiarovi.. ale o jedinom kroku ktorý urobil prezident kováč a ten po čase vyústil až do vraždy dvoch ľudí.. k tomu sa vyjadri.. ak nechceš k tomu, tak radšej mlč.. rozbíjaš diskusiu k blogu zástupnými témami.. ako poondiati politici- ďakujem..
prepáč ale táraš dve n atri a skoro nič si nepamňtáš.. hneď na začiatku som napísal, že s hodnotením čaputovej aj súhlasíl.. ale.. Nebudem sa veľmi rozpisovať, len jediná myšlienka. Čas a jeho tok neoklameš žiadnou politikou, malý nevinný skutok dnes, môže mať veľké následky aj o niekoľko rokov. Ak by prezident Kováč neudelil milosť podvodníkom, Kočner by bol už vtedy posadený do basy a prerušil by sa následný sled udalostí, ktoré ako všetci vieme skončili jeho zadržaním a obvinením z objednávky vraždy novinára a jeho snúbenice v roku 2018.... a k tomuto som DAL FAKTY.. a znova sa ťa pýtam.. čo z tých faktov , ktoré som uviedol nie je pravda?? . a čo teda považuješ za pravdu ty... ty ani nevieš, že kováč dal najskôr milosť všetkým podvodníkom to bolo v roku 17.7.1996( prečo? ved nešlo o syna).. a svojmu synovi dal milosť až keď horelo a mohol by byť odsúdený v decembri 1997,odôvodenie, bude môcť vypovedať.. a vedel že nemôže byť odsúdený pre milosť..
čo konkrétne je v mojom blogu nepravda?? buď ale presný aby sme mohli diskutovať.. inak len táraš aby si bol proti..
no to by museli mat jednotnú metodiku kto a kedy sa považuje za zomretý na následky vírusu sars cov2.. teda na nemoc covid 19... prečo má slovensko len 29 úmrtí?? lebo prísne oddeluje úmrtia na iné príčiny hoci je pacient pozitívny na sars cov2.. ak ešte nemá nemoc covid19, hoci je pozitívny tak nemôže byť príčinou smrti covid19... lebo pozitívny neznamená chorý a chorý neznamená aj príčina smrti ten vírus a tá choroba.. my všetkých pitveme čo sú podozriví.. vo svete skoro nikto.. takže tie štatistiky sú vysoko nedôveryhodné.. toto si pozorne pozri.. https://www.youtube.com/watch?v=EaWZqmQ__jA
medzi úmyslom a zlyhaním .. neúmyselným konaním je sakra rozdiel.. kto by sa chcel už len úmyselne zabiť??
súhlasíš či nesúhlasíš s tvrdením.. ak by nedal kočnerovi milosť, tak ten by už vtedy skončil v base.. ?? Ďakujem za jednoduchú odpoveď..
ejha.. ide o kočnera a nie o vydieranie mečiarom.. toto všetko aj milosti boli po únose (1995) a jeho vyriešení.. milosť všetkým okrem syna( 7.1996, milosť synovi 12.1997) ak sú tvoje deti čestné nemá ťa kto cez ne a ako vydierať.. ak by mu milosť nedal.. sedel by v base už vtedy.. to je jednoznačné
písal som blog a nie raz.. naposledy 2017 tu je.. v ňom mám tiež vysvetlenie o chybe zápisu o výške letu nesprávne.. pred pár dňami som sa dozvedel, že v zápise objektívnej kontroly je chybný údaj o výške od štartu po pristátie a to v úplne rovnakej odchýlke.. to znamená jediné.. skupina čo robila vyhodnotenie objektívnej kontroly letu z "čiernej skrinky" nemala v počitači na ktorom vyhodnocovala správne skalibrovaný údaj výšky.. a preto je počas celej doby letu rovnaká odchýlka v zápise z objektívnej kontroly.. na palube výšku ukazovalo SPRÁVNE aj v digitálnom zápise je správne.. len pri vyhodnotení ju neskalibrovali.. teda pri vzlete nebola nula.. to je softwerový nedostatok špecialistu a nie chyba na palube lietadla.. pozri si mapky.. ktoré vysvetľujú prečo sa piloti zmýlili.. https://simon22.blog.pravda.sk/2017/08/25/pa… záver komisie je správny.. viacero príčin vyústilo ku katastrofe..
nie... :) písal som blog a nie raz.. naposledy 2017 tu je.. v ňom mám tiež vysvetlenie o chybe zápisu o výške letu nesprávne.. pred pár dňami som sa dozvedel, že v zápise objektívnej kontroly je chybný údaj o výške od štartu po pristátie a to v úplne rovnakej odchýlke.. to znamená jediné.. skupina čo robila vyhodnotenie objektívnej kontroly letu z "čiernej skrinky" nemala v počitači na ktorom vyhodnocovala správne skalibrovaný údaj výšky.. a preto je počas celej doby letu rovnaká odchýlka v zápise z objektívnej kontroly.. na palube výšku ukazovalo SPRÁVNE aj v digitálnom zápise je správne.. len pri vyhodnotení ju neskalibrovali.. teda pri vzlete nebola nula.. to je softwerový nedostatok špecialistu a nie chyba na palube lietadla.. pozri si mapky.. ktoré vysvetľujú prečo sa piloti zmýlili.. https://simon22.blog.pravda.sk/2017/08/25/pa…
noc sa pomaličky stráca vo svitaní a prichádza nový deň s mladým ránom. Nemusí byť jasne a plné slnka, môže byť hmlisté a šedivé, no je tu, plné sviežeho vzduchu a svetla. napokon sa vždy aj vyčasí, keď nie v tom dni , tak v nasledujúcom. nikdy sa nestalo, aby sa napokon nevyjasnilo. To je krása bytia..
Jedno ma zarazilo... ak sa ukázalo, že nielen matovič obchduje s touto firmou ale všetci vrátane fica a pelleho.. tak zrazu prestala debata... čoho ste sa zľakli??? Že sú všetci rovnakí??
aj na tomto vidno, že my ľudia sa musíme spoliehať len na seba a nie na tlač ani politikov.. tí si robia a píšu čo chcú :)
no ved toto.. prevzal si zdroje, ktoré si si mohol rovnako ako ja overiť.. a vtedy by si ich určite neprevzal.. dokonca aj ked otvoríš zmluvu je kapitola VIII metúca.. no v VI je to jasne napísané.. aká cena sa zaplati.. treba byť ostražitý.. teraz rovnako ako predtým opozícia si prikresľuje a vymýšľa.. a pritom je dosť pravdivých podvodov.. ktoré by mali napádať.. aj tých 40 mil aj čosi je samozrejme ohromne veľa.. načo majú ministerstvá a úrady platených zamestnancov??
kyselica je s tvrdým y a nemá nič s tou babou spoločné.. apropo zmluva je na 40 mil s dph a nie na 84 mil.. tá baba robila obchody už za radičovej vlády a potom aj za ficovej.. a aj teraz.. bez rozdielu kto vládol ona mala štátne zákazky..
čo to je osvedčené?? boli predané hlboko pod cenu.. znalecké posudky boli vyššie a to o veľa.. prečo?? to vyzerá ako úplatok od majskeho matovičovi.. rovnako ako lacný byt od baštrnáka pre fica.. rovnaký modus operandi ... rovnaký odvod?, jeden ludia v uliciach znič ho.. druhý .. vivat matovič.. zvláštna slovač.. pre mňa podvodník ako podvodník..
a potom to všade navôkol len duní prázdnotou.. :)
Kormidlo.. zle si si urobil domácu úlohu... nemáš v blogu pravdu... tiež som si to včera pozrel a napísal blog... https://simon22.blog.pravda.sk/2020/07/30/ol…
hneď prvá veta je LOŽ.. už som písal dávno, keď vystúpili a hovorili že nemajú pandemický plán.. .NIE JE TO PRAVDA!! kto vie gúúúgliť okamžite ho nájde.. je síce z roku 2005 ale počet obyvateľov sa nezmenil.. stačí tam len prepísať niektoré adresy a mená.. to znamená že minister zdravotníctva a premiér klamú, ak neustále verklíkujú rovnakú lož.. slovensko nemá pandemický plán.. a novinári sú slabučký, lebo len opakujú ich lož a nikdy sa nespýtali.. a hľadali ste ho?? tak tu vám dávam link na ten pandemický plán, ktorý nikto dodnes nezrušil a verím že je od svojho vzniku aj aktualizovaný.. link na pandemický plán 2005... je na stránke úradu verejného zdravotníctva,.. http://www.uvzsr.sk/docs/info/epida/pandemic…
Odporúčame