Príspevky používateľa

• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  proti zneniu zákona môžeš mať pasov koľko chceš... ak nie je žalobcu, nie je sudcu.. tak je to au na slovensku..

  simon22
  04.05.2019
  11:01
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  si hlúpy človek a vymýšľaš si nezmysly.. tvoja paranoja by mala byť fakt niekym sledovaná aby ti zavčasu mohli pomôcť... horší sa to

  simon22
  04.05.2019
  10:56
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  pri novom vzniku ukrajiny sa tá zaviazala vzdať jadrových zbraní, no odklon od ruska a príklon k NATO , defacto porušuje tento článok protokolu,lebo sú pripravení vstúpiť do nato a tým pádom byť k dispozícii pre jadrové zbrane.Toto zásadné porušenie protokolu rusko odviazalo z povinnosti zachovať celistvosť územia dohodnutého zmluvou o vzniku ukrajiny.Je to logické rovnako, ako to že medzi nato a moskvou zmizlo neutrálne pásmo s názvom UKRAJINA.... vojensky niet čo riešiť a právo je vždy sluhom silného.. Preto pripojenie krymu chápem zo strategicko obranného pohľadu ruska, bolo nevyhnutným krokom. Referendovanie je len právne uhladenie toho kroku aby vyzeral oprávnený.Určite je to oprávnenejší krok, ako američanmi zabratie kosova,, ktoré "neokupujú", vytvorili druhý štát albáncov len preto, aby si tam urobili novú základnu. Oni zaútočili na nezávislý štát a ukradli mu časť územia.. to je omnho nebezpečnejší jav ako bolo pripojenie krymu k rusku...

  simon22
  04.05.2019
  08:51
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  tu reaguješ na môj vyjadrený názor,ak ho nevidíš, to už ja neviem ovplyvniť, rusi si ho vzali späť pre významnú strategickú polohu ... lebo v azovskom mori a na kryme majú ponorkovú základňu pre stredomorie a blízky východ, lebo tam parkuje čiernomorská flotila s ktorou ako si videl rieši raketovými útokmi celý blízky východ... čo si chcel počuť za odpoveď? lebo nejaká pomoc rusko jazyčnému obyvateľstvu je oficiálna zámienka, no faktom a príčinou je strategická poloha bez ktorej by prišli o raketové prikrytie blízkeho východu a prípadných svojich operácií... to som ti v krátkosti napísal hore.Pre veľmoci ako rusko a usa je úplne nepodstatné čo na to medzinárodné spoločenstvo,berú si čo chcú, či právom alebo nie, je pre nich druhoradé. krymskí tatari majú na ruské právo na toto územie úplne iný názor ako rusky hovoriace obyvateľstvo... pravda aj ked podporená právom nie je nikdy rovnaká pre všetkých a jej objektivita je tiež vždy spochybniteľná.

  simon22
  04.05.2019
  08:38
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  nemci sa cítia okupovaní amíkmi .. viem to z vlastnej skúsenosti z debat s jedný štátnym radcom z ministerstva obrany nemecka v roku 1994 aj 1996:) bolo to veľmi zaujímavé a poučné..

  simon22
  03.05.2019
  22:47
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  piata kolóna je vždy rovnaká a má vždy jediný cieľ.. :) nevyhýbam sa ničomu.. slovensko to volá anexia a neuzná ju.. môj názor je irelevantný.. bolo to historicky rusmi dobité územie darované chruščovom ukrajine,ked to bolo jedno v ktorom štáte zssr sa nachádza.., lepší prístup po súši z ukrajiny ako z ruska cesty a železnice tiež odtiaľ.. vtedy to bolo logické pre lepšie využitie toho územia.. po odklone ukrajiny od ruska smerom k nato... si rusi toto územie vzali logicky späť, lebo je strategicky veľmi dôležité- prečo je na dlhšie vysvetľovanie.. .. rusky hovoriace obyvateľstvo bolo len zámienkou v prvom rade ide o vojenský význam.. to je všetko..

  simon22
  03.05.2019
  22:45
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  to rusky je citácia z ich novím dnešná.. moja je tá slovenská veta.. rovnako som nesúhlasil, ak si madari nosili z pešti pasy a doma ich schovávali v kredenci.. ukrajina má v tomto zákon ako my.. ak máš cudzí pas.. strácaš občianstvo Ukrajiny( slovenska) takže všeobecne s tým nesúhlasím.. s tým rozdávaním pasov občanom susedného štátu.. a je jedno o aké dva štáty ide..

  simon22
  03.05.2019
  22:21
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  aj fra ho používa jadro.. v pohode.. o riadení sveta je to jasné..

  simon22
  03.05.2019
  22:18
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  nazývam to oficiálnym názvom, lebo ako slovensko to nesmieme rovnako uznať ako anexiu kosova...

  simon22
  03.05.2019
  21:42
• Vojna sankcií Ukrajina vs. Rusko! Víťaz nie je obyvateľ týchto štátov! Ukrajina bez ruskej ropy!
  

  Своей "паспортизацией" Владимир Путин оказывает Украине услугу: теперь отделить истинных украинцев от тех, кто имитирует свою украинскую принадлежность, станет еще проще. Останется лишь одна техническая сложность: как украинские власти смогут определить наличие у жителя страны российского паспорта? Едва ли российские чиновники в момент выдачи паспорта РФ потребуют, чтобы ренегаты отказывались от украинского гражданства, несмотря на то, что украинское законодательство запрещает двойное гражданство. Сами ренегаты тоже не станут публично объявлять о новообретенном гражданстве РФ. ...nesúhlasím s rozdávaním pasov na území susediaceho štátu... akože svojim občanom.. to je budovanie piatej kolony..

  simon22
  03.05.2019
  21:41
• Ako vyzerá najmodernejší a najrýchlejší rýchlovlak na svete?
  

  hlavne že tie čínske idú rýchlejšie a sú už na pohľad inak riešené.. :) to je to isté ako sa súdili amíci pri mobilných telefonoch.. aj tí číňania ho majú bezdrátový sakra.. .:) super video .. dokumentuje, kde sme my slováci a kde čína.. kde europa a kde čína.. neustále ich vykresľujeme ako toť pupuš.. ž esú to len a výhradne zlodeji technológií a výrobcovia nepodarených replík.. no chcel by som ,aby na našich koľajach jazdil aspon ten starší a pomalší vlak..

  simon22
  01.05.2019
  11:07
• Zálohovanie plastových fliaš. Ochranári sú za, obchodníci proti
  

  už teraz platíme recyklačný poplatok v cene každého jedného výrobku... zálohovanie?, znamená, že začneme vracať plastové fľaše do obchodov.. takže kto uhradí zvýšené náklady na triedenie odpadu obchodu?? z toho recyklačného fondu?? tam bude človek alebo automat, ktorý bude tie flašky odoberať alebo aspoň paletovať či lisovať .. kto zaplatí lisy ?, recyklačný fond?, a ako bude zabezpečený odber takto vrátených plastov?, ich dovoz na miesto recyklácie??

  simon22
  26.04.2019
  08:07
• Plač nad synmi Izraela
  

  ak si myslel vraždenie v jeremiášovi 31 citujem... Ráchelin žiaľ

  15 Toto hovorí Hospodin: „Čuj, v Ráme počuť nariekanie, prehorký plač. Ráchel oplakáva svojich synov, nedá sa potešiť pre svojich synov, lebo ich už niet.“ 16 Toto hovorí Hospodin: „Zadrž vzlykanie i slzy v očiach, lebo tvoja námaha dostane odmenu,“ znie výrok Hospodina, „vrátia sa z nepriateľskej krajiny. 17 Tvoje potomstvo má nádej,“ znie výrok Hospodina, „synovia sa vrátia na svoje územie. 18 Zreteľne počujem nariekať Efrajim: ‚Karhal si ma a ja som sa dal karhať ako neskrotený býček. Priveď ma späť a navrátim sa, veď ty si Hospodin, môj Boh. 19 Keď som sa odvrátil, obanoval som to, keď som to pochopil, bil som sa po bedrách, hanbil som sa, červenal, lebo som niesol hanbu svojej mladosti.‘ 20 Či nie je Efrajim mojím drahým synom alebo roztomilým dieťaťom? ...... tak to nemá nič s Herodesom a jeho dobou, ani len náhodou.

  simon22
  26.04.2019
  08:03
• Plač nad synmi Izraela
  

  jeremiáš 21 má len 14 veršov.. aty dávaš odvolávku na verše 15-22.. kde si ich vzal?, nič také tam nie je.. a už vôbec nie o vraždení neviniatok... a tu ti dám citát jeremiáš kapitola 31 verš 23,24,25.. nikde nič.. Požehnanie budúcich čias

  23 Toto hovorí Hospodin zástupov, Boh Izraela: „V judskej krajine a v jej mestách až zmením ich údel, ešte budú hovoriť toto slovo: ‚Niva spravodlivosti, posvätný vrch, nech ťa požehná Hospodin!‘ použil som iný preklad ako ty.. ja ekumenický.. no a teraz mi ukáž niečo o neviniatkach a ich vraždení..

  simon22
  26.04.2019
  08:01
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  v biblii nikde nenájdeš zákaz hrať automaty.. lebo neexistovali.. ak mi teraz budeš tvrdiť, že nejaký zákaz z biblie sa vzťahuje aj na toto, alebo na používanie drog, stratíš akúkoľvek vážnosť.. nemohli zakázať niečo ani len v širšom kontexte čo nepoznali... tak j e to aj s transfúziami.. a bojuj ako chceš.. nemáš pravdu..

  simon22
  26.04.2019
  07:44
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  napísal si.. Lenže nemám ten dojem, že Skutky apoštolské hovoria o „jedení“, ale o „zdržiavaní sa krvi“, ... tak mi teraz vysvetli čo všetko bolo v tej dobe myslené pod pojmom zdržiavanie sa?? nielen to , čo v tej dobe mohlo byť chápané ako opak?? teda.. pitie alebo jedenie varenej?? a teda aj zo zvierat?? nikde nie je napísané v tvojich citátoch že ľudskej.. alebo mi niečo uniklo?? takže ak bolo NEZDRŽIAVANIE SA LEN A VÝHRADNE jedenie a pitie, lebo iné použitie krvi nepoznali.. tak ten zákaz nemohol byť vyrieknutý na čokoľvek iné.. napríklad na lieky vyrobené z krvi.. ktoré môžeš užívať, lebo ani nevieš že sú z krvi.. ani tá transfúzia proti ktorej tak brojíte.. lebo vtedy neexistovala a nemohla teda spadať pod všeobecný zákaz zdržiavania sa.. zdržiavanie sa platilo výhradne na opozitum pri ktorom si sa vtedy nezdržiaval.. teda jedol a pil.. to je všetko,. môžeš nájsť aj 5 ton citátov, nič na logike nezmeníš..

  simon22
  26.04.2019
  07:42
• Nepôjdeme na hokej !
  

  ahoj nemáš pravdu.. tri korunky nie sú štátnym znakom švédska, ani javorový list nie je štátnym znakom kanady.... ani posledný znak čechov tá hlava leva nie je štátnym znakom.. OK.. ale ani jediné z týchto označení reprezentácií čo nazávame LOGOM neprzní pôvodný štátny znak daného štátu, ako to urobili naši s tými hokejkami.. ak chceli logo, mali urobiť logo ale nie sprzniť štátny znak.. takéto logo vskutku nemá čo robiť na hrudi reprezentantov.. ani len malé niekde na rukáve.. ak to u nás žije z daní a platíme to my všetci a volá sa to reprezentácia slovenska, mala by hrať v prvom rade pod štátnym znakom.. s tým súhlasím.. fotbalisti roky rokúce majú na dresoch okrem štátneho znaku aj znak slov fot zväzu, a nikomu to nevadí, lebo je jasne rozlíšené, čo je znakom reprezentácie a čo len logom zväzu... takto isto sa k tomu mali postaviť aj na hokejovom zväze.. ale logo nemalo byť parafrázovanie štátneho znaku.. to samo o sebe je porušením zákona o štátnych symboloch.

  simon22
  25.04.2019
  18:10
• Eurovoľby sa stanú voličom známou aktivitou. . .
  

  napísal si... Voliť pôjde 72,2%, nepôjde 18,5% a nevie 9,3%, lenže s klikom zvedavosti – ... úplná hlúposť.... o volebnej účasti.. minule bola koľko?? 13,05 %%% 13,05... ak vieme toto číslo.. tak to čo si napísal je z roviny fantazmagory..

  simon22
  25.04.2019
  08:08
• Eurovoľby sa stanú voličom známou aktivitou. . .
  

  Lenze zablokovanie si si vyžiadal sam svojoy produkxiou neustale rozoberajucou prácu adminov tohoto portalu, vyhrážanim sa , že na nich pošleš pravnikov... oni urobili len to, čo je napisané v pravidlách.. vyhodili ťa z titulky.. ak budeš pokračovať ako dnes, tak neodídeš, ale ťa vyhodia... znova tymto blogom porušuješ pravidlá... takže si napriek svojmu veku nepoučiteľný... vynimočný si nie oíssnim, ale svojou tvrdohlavou nenávistnou vzťahovou kampaňou proti všetkým počas celeho svojho života... je to druhy portál, ktorý si nahneval.. nestálo by za to hľadať vinníka za krach aj v sebe a nielen neustále v druhých??

  simon22
  24.04.2019
  18:04
• Ochranka Čaputovej je politizácia polície
  

  V ústave a zakonoxh máme presne definované, že od vyhlásenia vysledkov volieb má zvoleny prezident pridelenú ochranku a viaceré náležitosti,plat až od nastupu do úradu.. s nadpusom sa teda objektivne suhladit nedá...môže mať výhrady k jednotlivcom, no nie k systemu ochrany.. na to ako prezident nema mandat ani dosah.

  simon22
  23.04.2019
  19:52