nik nič nenaložil.. len si napísal svoj názor, na ktorý má každý právo.. ty to pokladáš za naloženie??
nik nič nenaložil.. len si napísal svoj názor, na ktorý má každý právo.. ty to pokladáš za naloženie??
teda jediný ústavný zákon sa preberal.. a prešiel .. za bolo 91 poslancov.... 1.zamestnanec nemôže pracovať za mzdu ako je minimálna mzda,
2. zakotvené všetky tri piliere dôchodkového zabezpečenia..
3. ohraničenie veku pre odchod do dôchodku- strop ( teraz 62,6 ) ohraničený strop v ústave od dnes 64 rokov! 3 deti 18 mesiacov menej.. na dieťa 6 mesiacov..
len hlupák si urobí záver že som nejakej smeráckej bande naletel..
Napísal som k voľbám 4 blogy- 15.3. je šefčovičov titul JUDr neplatný?, po prvom kole 17.3. Gratulujem čaputovej k polčasovému vysokému víťazstvu, druhé kolo bude asi veľmi tesné, 26.3. porušila čaputová zákon o advokácii v znení roku 2005? a posledný o oboch kandidátoch ako porušili volebný zákon o financovaní strán. 27.marca... Ak si ich prečíta normálny človek, sotva nájde stranenie jednému z kandidátov, snažil som sa na základe faktov , citácii zákonov pristúpiť k obom rovnako... a napriek tomu m atu obviňujú niektorí k straneniu šefčovičovi, čui len jednostrannej kritike čaputovej.. DRESY Z OČÍ vážení... Jeden venovaný šefčovičovi, jeden hodnotiaci prvé kolo a prognózujúci druhé,jeden čaputovej a posledný obom.. ako som napísal už v tom hodnotiacom, ani jediný z týchto dvoch nie je mojim kandidátom a voliť nepôjdem... už dávnejšie som napísal, že som politický nihilista a nevolím od 1998, nech sme si zvolili kohokoľvek, zmena neprišla, na ľudí mysleli až v poslednom rade.
A v čom???
Ved to je v blogu doplnene omnoho skor, ako si to tu zavesil.ked som ho daval, to na ucte nebolo
Konstatovanie o čislach na úctoch oboch kandidatov je útokom na jedneho z nich?? Len preto, že 2x porusil zakon?? Ja som ho porusil?? Ked som si dal temu blogu , netusil som aky bude vysledok .. to je úticenie,? Ako vyzera potom obyčajna informacia?? Ak by som to pisal dnes poobede, čudoval by som sa vkladu u šefčoviča 230 tisic z dneska. Rano ho nemal, nemohol som o nom písať
Ked som to pissa, tak ich nemal... vidíš screenshot jeho účtu z rána... takze som neklamal.. ty más vešteckú gulu že nieco vieš vopred?? To jevtak detinské čo si predviedol ...
Kde klanem?? Uviedol som porovnanie ich transparentnych uctov k tejto kampani.. nič viac a menej.. tak kde klamem??
aj toto ej dosť.. že ?, omnoho viac ako 20 000... https://www.transparentneucty.sk/#/ucet/SK24… tebe sa zdá vyhodených 447 000 mistríkom málo??
vedome porušiť zákon a zaplatiť pokutu to je ten nový druh politiky??
si ich vrahom?? ked to neustále spomínaš a najviac z toho profituješ?, inak by si už rok nemal čo písať
ja tiež nevolím.. tak prečo by som to mal byť rád?,
a ešte čosi.. dal som to čo nepodčiarkoval automatický opravovač.. :D takže tak.. mne je jedno či eur euro alebo eura.. a určite aj tebe.. na obsahu blogu to vážne nič nemení.. pekný deň
1,23 eura.. že??
a minutie nad povolenú hranicu ?, :D
áno.. osuský vyzeral v tej debate s paškom ako nadutý narcis opakujúci naučené frázy, pritom vôbec nerozumel problematike, ku ktorej bola diskusia.. zanechal obraz nafúkaného vymydelného navoňaného IDIOTA
ale ale... niekto tú otázku v médiách nastolil.. či splnila alebo nesplnila znenie zákona pri koncipientskej praxi.. a nikde nepíšem že to je potrebné na post prezidenta.. to čo si predviedol sa volá demagogia.. nasmeroval si to niekam, kde to nikdy nebolo, v blogu som nidke netvrdil že to potrebovala na post prezidenta.. :)..
podnikanie popri koncipientskej práci.. je tým porušením.. okrem.. a to je v zákone.. to umenie.. to by mohla skladať básne.. písať hudbu.. maľovať obrazy..všetko ostatné je popri koncipientskej práci v zákone zakázané.. prečo?? no aby si sa to právo v praxi poriadne naučil.. asi preto
sám si štátna mafia.. inak by si ju neustále nespomínal..
Odporúčame