ak niečo chcem proti smeru, je mojou psou povinnosťou si nájsť väčšinu.. čo je tento prípad.. majú bez smeru na pľaci 101 hlasov.. treba im 76
ak niečo chcem proti smeru, je mojou psou povinnosťou si nájsť väčšinu.. čo je tento prípad.. majú bez smeru na pľaci 101 hlasov.. treba im 76
nie.. opozícia môže presvedčiť poslancov z mosta aj zo sns.. takže ak odrátame 49 smeráckych, je k dispozícii ešte celých 101 hlasov.. kde sa dá získať potrebných 76...
nie.. daj paragraf z ktorého si vybral ten bod 8... o čom je ten paragraf z ktorého si vybral???
daj link z čoho si citoval :) takto to nemá cenu.. alebo aspon napíš že to je z platného rokovacieho proiadku..
ja som ti dal link PRESNE na paragraf 115 a 116 ktorý jediný pojednáva o spôsobe voľby kandidátov na ústavných sudcov.. tvoja citácia je o čom?? z akeho paragrafu?? týkajúceho sa akej voľby??
táraš dve na tri.. aj debilné pravidlá ak sú platné sa maju dodržiavať.. ak ich nechceme treba ich najskôr zmeniť.. https://www.nrsr.sk/web/Static/sk-SK/NRSR/Do…
ľudia nebláznite.. ak ste si nevšimli , smer má len 49 mandátov.. a nadpolovičná väčšina je predsa 76... takže NIE SMER niečo blokuje.. nemá na to totiž dostatok mandátov.. ale neschopnosť opozície sa dohodnúť tak, aby získala 76.. toto je príčina dnešného stavu.. a VIA IURIS nevie čítať.. nikde v článku 115 a 116 rokovacieho poriadku sa nehovorí nič o verejnej voľbe.. stra 49 rokovacieho poriadku... https://www.nrsr.sk/web/Static/sk-SK/NRSR/Do… kde vzali tie nezmysli?, písať že čo bolo cielom úpravy v roku 2011 ... ak sa to do platného rokovacieho nedostalo je sprostosť.. odcitujte mi niekto , čo hovorí via iuris.. kde to nájdem.. :) čert vzal fica.. ale klamať sa nemá..
stoik prepáč.. odcituj presné znenie, ktoré ti dá za pravdu... odcituj platný článok rokovacieho poriadku, ktorý hovorí o verejnej volbe kandidátov na ÚS.. Ďakujem.. mne je celý smer aj fico ukradnutý.. no prečo sa necháš oklamať a ešte klamstvo obhajuješ??
CITUJ KDE HOVORIA OSTATNE o VEREJNEJ volbe kandidátov na ústavných sudcov?? PRESNÝ CITAT PROSÍM z platného rokovacieho poriadku.. dakujem..
to ej len polovica pravdy.. druhou je.. že impotentná opozícia len havká a nemala nič pripravené, aby situáciu vyriešila.. smer nemá väčšinu, aj bez neho to mohlo byť vyriešené. len bolo treba rokovať.. s každým okrem smeru.. takže za to môže hlavne impotentná opozícia a váľa vinu na fica
ešte raz... v súčasnokm znení nič také nie je.. ja som odcitoval teraz platné znenie rokovacieho poriadku.. :) men je to jedno.. len prečo nás aj via juris aj noviny klamú?? nevedia čítať?? par 115 a 116 strana 49
nech sa páči https://www.nrsr.sk/web/Static/sk-SK/NRSR/Do…
toto je rokovací poriadok.. článok klame.. https://www.nrsr.sk/web/Static/sk-SK/NRSR/Do… prečítaj si stranu 49 paragraf 115 a 116
link na rokovací poriadok... nájdite si par 115.. strana 49.... https://www.nrsr.sk/web/Static/sk-SK/NRSR/Do…
nečas.. necituj noviny ale odcituj rokovací poriadok.. tam je toto
§ 115
(1) Národná rada navrhuje prezidentovi republiky dvojnásobný počet kandidátov na
sudcov ústavného súdu71), ktorých má prezident republiky vymenovať; navrhnutí sú tí
kandidáti, ktorí získajú najviac hlasov, najmenej však nadpolovičnú väčšinu hlasov
prítomných poslancov.
(2) Ak sa podľa odseku 1 nenavrhne dvojnásobný počet kandidátov na sudcov
ústavného súdu, tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje.
(3) Ak v opakovanej voľbe nebol navrhnutý zostávajúci počet kandidátov na sudcov
ústavného súdu, vykonajú sa nové voľby; v nich sa zvolí zostávajúci počet kandidátov.
(4) Podávanie návrhov na voľbu kandidátov na sudcov ústavného súdu upravujú
osobitné predpisy.72) Návrhy sa podávajú ústavnoprávnemu výboru, ktorý ich predloží so
svojím stanoviskom predsedovi národnej rady. Predseda národnej rady navrhne zaradenie
voľby kandidátov na sudcov ústavného súdu na najbližšiu schôdzu národnej rady.
prečo necitujú kde je napísaná verejná voľba?? ja som tam nič také nenašiel.. v doslovnom znení po úpravách rokovacieho poriadku je toto.. § 115
(1) Národná rada navrhuje prezidentovi republiky dvojnásobný počet kandidátov na
sudcov ústavného súdu71), ktorých má prezident republiky vymenovať; navrhnutí sú tí
kandidáti, ktorí získajú najviac hlasov, najmenej však nadpolovičnú väčšinu hlasov
prítomných poslancov.
(2) Ak sa podľa odseku 1 nenavrhne dvojnásobný počet kandidátov na sudcov
ústavného súdu, tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje.
(3) Ak v opakovanej voľbe nebol navrhnutý zostávajúci počet kandidátov na sudcov
ústavného súdu, vykonajú sa nové voľby; v nich sa zvolí zostávajúci počet kandidátov.
KDE JE TU verejná voľba??
prečo nedáš aj žiarivý úspech SDKU??? nielen hzds takto dopadli... že?,
toto si kde zobral?? úplná hlúposť.. tu je link na prieskum focusu z 13.2.... výsledky Ševčovič 20,1 mistrík 17,1 čaputová 14,4 harabin 13,6 kotleba 8,9 bugár 7,4..... http://www.focus-research.sk/files/n242_Pref…
harabin je snád len švejkovská postavička a nemá šancu..
neskutočná masáž voliča menom čaputová.. dobre pozrite na stránku na ktorej je tento článok.. sú na nej nižšie tieto odkazy na články... Prezidentským kandidátom číslo jeden je Šefčovič, Čaputová tesne za Mistríkom....
Mistrík a Čaputová sa považujú skôr za spolukandidátov ako súperov,.....Čudná dohoda kandidátov, že sa dohodnú... Čaputová odovzdala podpisy, Fica za ústavného sudcu by nevymenovala.... čaputová, čaputopvá čaputová.. deň za dňom.. aby sa o nej voličom aj snívalo..
lebo on dal svoj prvý diskusný k BLOGU a nie diskutérovi.. ty k blogu nediskutuješ.. len picháš do diskutujúcich.. kde je link na tvoj blog??
účet vznikol v marci 18 po vražde... pozri sa lepšie
Odporúčame