Príspevky používateľa

• NÁZOR: Ťažký život Terézie Poliakovej
  

  prijal by som jedno základné pravidlo..ak si najlepší vo svojom ročníku zaradíme ťa do repre a budeme podporovať.. si junior a rastieš si maldý reprezentant.. učíš sa a zvykáš si n adospelácke preteky.. máš 25 a nevykazuješ progres?? počkáme do konca sezóny a skončíme s tvojou podporou. Nemusíš byť niedke v prvej 25ke sveta.. ale musíš vykazovať PROGERS a to každoročne.. ak sa usadíáš niekde na 60-80 mieste peletónu a si tam dva tri roky.. treba sa rozhodnúť pre iného športovca, hoci aj 120teho.. no mladého s možnosťou progresu.. a ten predchádzajúci si musí vybrať nový šport.. bohužiaľ, nie každý môže byť úspešný športovec.. to nei je o poliakovej.. to je o všetkých.. príklad. .švagerko?? skon´kan na lyžiach posledný mohykán.. len preto, že u nás lepšieho nebolo, zúčastnoval sa niekolko rokov svetového pohára, hoci postup do druhého kola býval ojedinelým javom. za tie prachy čo sme tam dávali na jeho výlety, mohlo byť niekolko mladých v europskom pohári..

  simon22
  17.12.2018
  14:14
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  si mal tipnúť tie dve mená o ktorých sme hovorili :)

  simon22
  17.12.2018
  14:03
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  nemá.. lebo má takú ambíciu :) a je v subjekte, ktorý pôjde do vlády či tam alebo tam... :D

  simon22
  17.12.2018
  14:01
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  ešte raz si prečítaj po sebe.. ak bude mať smer hoci aj 19% tak tie voľby vyhrá.. druhý z aním nebude mať viac ako 14%... a skladaj vládu.. niečo som sa pýtal.. no daj tie strany čo zložia stabilnú vládu.. minule som si písal s jedným budúcim ministrom.. citujem.." radšej so spoľahlivým a skúseným "zradcom", ako s hlúpym deštruktívnym strašiakom.... doplň si mená..a je to človek, ktorý nie je zo smeru ani náhodou, a nemal s nimi nikdy nič spoločné,.. je z úplne iného spektra..

  simon22
  17.12.2018
  13:40
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  isto?? kto zjednotí tých 7 strán proti aby postavili vládu?? aký bude potenciál dlhovekosti takej vlády?? skús vymenovať tie strany a predpovedz koľko udržia vládu.. pol roka.. rok a pol??

  simon22
  17.12.2018
  13:25
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  článok z novín nie je dôkaz.-- skús nejaký lepší a hlavne relevantnejší argument.. nie že vzniesli vážne podozrenie.. aj to napísané novinárom.. ak by si dal vážne podozrenie napísané v súdnom dokumente.. to by bolo trošku lepšie.. to z novín nemá žiadnu cenu...

  simon22
  17.12.2018
  13:16
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  aj takto biedny smer má o dve konské dĺžky náskok od prevej prenasledujúcej strany.. čo by iní dali za 21% aj s týmto ziskom smer vyhrá voľby a to jednoznačne.. a ostatných 9 strán čo môže padnúť do parlamentu bude riadny koníček a hlavolam pre zostavenie stabilnej vlády..

  simon22
  17.12.2018
  13:10
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  luterán, prečo si sa anonymizoval?, zakázali ťa a boli neostražití, keď ti odsúhlasili tento nick?,

  simon22
  17.12.2018
  07:55
• Preferencie vo voľbách sú napriek všetkému predsa len inou realitou!
  

  devana bola určite tá trošková, pokiaľ mala moc, tak ti tu nadávala.. teraz je bezmocná a preto z portálu zmizla.. zistil si zaujímavú spojitosť.. skoro nikoho by to nenapadlo, vidím že máš pozorné oko.. vďaka.. k ostatnému obsahu nieto čo dodať.. ako vždy, komplexná analýza zla..

  simon22
  17.12.2018
  07:53
• Vyššia kritika Biblie dokonca zavádza!
  

  Akosy rychlo sye sa slsmati z konca sveta podla mayskeho kslrndáta.. vtedy ste mesiac a pol čuši a čakali na konirc a svoje vyzdvihnutie do večnosti.. a verili ste, že práve vy budete v maličkej skupinke 122 000. Rychlo vam otrnulo, zada širite svoje nezmysli o niečom, čo nechapete, len o tom tarate... ste akonmotmoni, čo veria v pôdobenie ježiša v amerike... v preklad z neznameho jazyka a zničeni zdroja..

  simon22
  15.12.2018
  13:11
• Vyššia kritika Biblie dokonca zavádza!
  

  Biblia sama o sebe je nevedecká, kto tvtdí

  opak, klame..

  simon22
  15.12.2018
  13:05
• Vyššia kritika Biblie je nespoľahlivá!
  

  čo píšeš o čase po vyhnaní??? ved si prečítaj trest čo dostali za ten hriech... prvé.. zistili že sú nahý... videli rozdielnosť pohlavia.. dovtedy nie.. a potom Hospodin, Boh, povedal hadovi: Pretože si to urobil, budeš prekliaty, vyvrhnutý spomedzi všetkého dobytka a všetkých divých zvierat. Budeš sa plaziť po bruchu a hltať prach po všetky dni svojho života. 15 Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojím potomstvom a jej potomstvom; ono ti rozšliape hlavu, ty mu však zraníš pätu! 16 Žene povedal: Rozmnožím tvoje trápenie v tehotenstve, v bolestiach budeš rodiť deti. Budeš túžiť po svojom mužovi, ale on bude vládnuť nad tebou. ... v bolestiach budeš rodiť svoje deti.. .. TREST za poznanie?? ano.. poznanie rozmnožovania.. nič viac a nič menej.. a je jedno či jablko.. alebo iné.. predsa neveríš naovocie .. Boh povedal: Nejedzte z neho, nedotknite sa ho, aby ste nezomreli. .. prečo ich boh klamal?? ved nezomreli..

  simon22
  14.12.2018
  20:41
• Vyššia kritika Biblie je nespoľahlivá!
  

  určite zhrešili sexom.. spoznali ako sa rozmnožuje.. o tom presne svedčí aj trest čo za ten hriech dostali.. len malé dieťa verí na jablko alebo strom poznania.. ano poznania rozmnožovania..

  simon22
  14.12.2018
  19:40
• Vyššia kritika Biblie je nespoľahlivá!
  

  bohov bolo viac.. preto to povedal.. rovnako ako.. to čo som citoval po tom ked zhrešili ludia sexom a eva otehotnela.. povedal.. už je ako my.. anjel nebol boh.. nemohol by použiť množné číslo.. a preto ani pri .. urobme človeka neoslovuje anjela.. lebo nie je stvorený.. oslovuje iného z bohov sebe rovného.. prinajmenšom božiu manželku.. lebo stvorili potom človeka.. na svoj obraz.. muža a ženu.. to znamená, že boli aj bohovia dvojpohlavní.. inak by to nebolo stvorenie človeka na boží-svoj " na svoj obraz" an to príde aj malé dieťa.. ale cirkev to zamlčuje.. všetka .. tým nemyslím len kresťanov.. ale všetkých čo veria v židovsko kresťanského i moslimského boha..

  simon22
  14.12.2018
  19:03
• Armádny tunel storočia riadený SNS? ! Verím že tento vláda neschváli!
  

  bud zbohom ján z prešova.. stal si sa absolútne hlúpym diskutérom.. ked si písaval blogy, ieiktoré som čítal rád.. teraz si už len odpad sám seba..

  simon22
  14.12.2018
  18:48
• Armádny tunel storočia riadený SNS? ! Verím že tento vláda neschváli!
  

  na nič sa mi neskladáš hlupáčik.. v socializme som bol do 27 roku života od 89 žiadna socialistická vlasť nebola a slúžil som kapitalistickej, dlhšie ako tej socialistickej .. a to o dosť dlhšie.. .. presne ako si ty robil na tých kapitalistov.. a slúžil som podla rovnakých zákonov ako lekári učitenia poštári, colníci, všetci čo sú platení zo štátu.... z penez pracujúcich nám platili za našu prácu.. ty si bol čím?? kto teba vydržiaval?? tvoje táranie nemá žiaden základ v ničom.. a preto týmto končím debatu s trollom..

  simon22
  14.12.2018
  18:46
• Vyššia kritika Biblie je nespoľahlivá!
  

  Nie nepovedal.. daj presný citát z biblie, teda prvej knihy.. genesis... kde to je... to čo dom citoval ja je citát s nie vymysel..o tých bohoch.. a ich synoch.. a este čosi.. bohov bolo viac, lebo insk hy boh nedal prvé prikázsnie sko dal... ak by ta krava nols fslišnym vohom, boh by sa ňou vôbec nezaoberal, a už vôbec by nerobil kôli nej božie prikázanie

  simon22
  14.12.2018
  16:10
• Vyššia kritika Biblie je nespoľahlivá!
  

  Ja nepopisujem nič.. dal so citácie z prvej knihy mojžišovej... a o anjeloch a ich nestvorení citovať nemôžem, lebo sa v piatich knihách mojžišových nič o nich nedočitaš. Su len výmyslom neskoršej doby

  simon22
  14.12.2018
  12:20
• Vyššia kritika Biblie je nespoľahlivá!
  

  Starý zakon je jeden.. židovský.. kresťania si ho osvojili, takže tvoja otazka nemá korektnu formuláciu...

  simon22
  14.12.2018
  12:18
• Armádny tunel storočia riadený SNS? ! Verím že tento vláda neschváli!
  

  Je to jano L pod novým nickom... niet sa čo diviť.. novy nick, stare reakcie a jeho problemy

  simon22
  14.12.2018
  12:11