...a čo tak Kuba 70 km od Floridy.. :)
...takže podľa teba to treba tolerovať, lebo sú "chudáci" čo...?!? Veľmi by som chcel vidieť tvoj príspevok, keby ti takýto "chudák", zabil niekoho blízkeho pri autonehode a teba by urobil mrzákom... Trúdik myslí si čo chceš máš na to právo, ale písať to všetko nemusíš...
... "kto lieta toto na smiech nie je" - keďže ty si "letel", ale z krčmy po záverečnej, tak si predsa len na smiech tým svojim príspevkom... prepáč, ale nedalo sa inak napísať...
...no, je to pre teba asi nekonečná cesta k pochopeniu súvislosti...
...mohol by som podobne napísať, že "v dobe večne neutichajúcej americkej agresie je potrebné ukázať konečne američanom, že svet ich už má ich plné zuby a že nech nechajú svet na pokoji"... ale to by som klesol na tvoju úroveň a to určite nechcem... čaká ťa dlhá cesta k pochopeniu súvislosti...
...jední i druhí by sa mali zdržať takýchto konfrontácii sily... predpokladám, že US loď bola veľmi blízko pobrežia (zaujímalo by ma či bola vyzbrojená, pretože ruské lietadlá neboli...), takže mohli očakávať takúto reakciu... neviem si predstaviť ruskú bojovú loď v blízkosti napríklad Floridy, či by ich US armáda nechala len tak pokojne plávať okolo pobrežia...
PS: ruky (nie prsty) majú oveľa viac postriekané krvou tie americké...(to však nie je ospravedlnenie, aby ich mali mať aj tie ruské...)
...niekto to tu napísal, že nič nie je čierno-biele a v súvislosti s týmto článkom to platí, ako aj v niektorých častiach príspevku o zle načasovanom sentimente... Pani Silvia Ruppeldtová môžete kľudne spávať, Slovensko má 40% územia pokrytých lesmi a to je vysoko nadpriemerný pomer... Článok mal byť nie o všeobecnosti (máme príliš mnoho územia zarasteného náletovými kríkmi a stromami a to na pozemkoch, ktoré sú zväčša TTP resp. ornou pôdou a zo zákona o ochrane pôdneho fondu by mali byť tieto stromy vyrúbané, ale "ochranári" tomu bránia...), ale o konkrétnom nesprávnom riešení výrubu v niektorých častiach Slovenska... Treba však rešpektovať, to že každý les ma svoju "životnosť" a keď príde jeho chvíľa je potrebné ho vymeniť novou výsadbou...ak by to tak nefungovalo, mali by sme tu všade pralesy... tie však patria do NP, nie do intravilánu...
...nebudem sa zaoberať filozofickou úvahou autora, pretože je to jeho názor na svet a na ten (názor) má plné právo... Nepochopením súvislostí a vlastná frustrácia z toho vytvára priestor na riešenie v existencii Boha a jeho kráľovstva. Boh neexistuje, len my ľudia sme si ho vytvorili... Sigmund Freud to jasne popísal, že náboženská veria je formula pre únik pred sebou samým... Nezaoberajte sa vecami ktoré nemôžete zmeniť (ako napríklad to, že slnko vychádza na východe a zapadá na západe), pretože ich nezmeníte (ani s Božou pomocou), ale riešte veci ktoré môžete zmeniť či ovplyvniť (pre uvedený príklad: ak chcete aby vás budilo ráno slnko, tak si dajte spáľňu na východ, ak nie tak na západ...) Existencia Ježiša vychádza z gréckej mytológie (opladnenie ľudskej ženy Bohom) ako boli Perseus, Herkules..., preto treba titeo veci brať s nadhľadom a nedať sa zviazať dogmami, ktoré zužujú priestor na reálne videnie veci...
...je smutné, keď musíme konštatovať, že sme si mysleli, že po Gašparovičovi už nič horšie nemôže prísť... nuž ale prišlo...
...súhlasím, ale nedá mi vysloviť ľútosť nad obyčajnými ľudmi na Ukrajine...majú to neskutočne ťažké najmästarší ľudia, ktorí pracovali celý život a teraz žijú v neskutočnej biede a bez povšimnutia spoločnosťi... je to dôsledok systému, kde štát "kašle" na občana a občan "kašle" na štát...
...určite nie 200 000 fašistov. ale určite 200 000 naivne hlúpych ľudí, ktorí si myslia, že Kotleba vyrieši ich problém... problém sa nerieši cez hodenie lístka do volebnej urny pre extrémizmus... problém sa rieši spoločným tlakom občana na politikov, vlastným aktívnym prístupom voči porušovaniu zákonov či spoločenských noriem... to druhé si vyžaduje veľa síl a preto je pre každého (skoro) ľahšie byť anonymným voličom niečoho čo hovorí veci (ale nemyslí ich v skutočnosti realizovať), tak ako to cítia...
...nepochopil si iróniu na pojem "nárast" a premenu Ruska na moslimskú krajinu z myšlienky Pupuššška...
...oprav si informáciu: len 20% populácie a aj to zväčša vo vyššom veku...
...máš pravdu, nárast podielu moslimského obyvateľstva za posledné desaťročie je o viac ako 100%.... z 0,1% na 0,21%...
"Čím silnejšia je občianska spoločnosť, čím samostatnejšia verejná mienka, tým silnejší efekt podobné odhalenie vyvolá. Na Islande je rozvinutá občianska spoločnosť. Ľudia tam nie tak dávno zažili tvrdý dosah úverovej krízy, po ktorej si búrlivými demonštráciami vynútili politické zmeny a očistu spoločnosti" - A výsledok pán analytik? Na čelo spoločnosti sa postavili ešte horší ľudia ako ich "samostatná verejná mienka", predtým z vedenia spoločnosti vyhnala... Čo z toho vyplýva p. Makarkin? Poprosím redaktora Drábeka, aby mu túto otázku tlmočil. Budem rád, keby mohol analytik na to odpovedať...
...ja som sa vlastným potomstvom zreplikoval, čiže som zachoval pomer...
...to, že nevieš pochopiť súvislosti, znamená, že si rozumovo "slepý",... ale to je skutočne len tvoj problém a nie problém našej spoločnosti...
Najvyšší cirkevní hodnostári v ňom vyzvali na ochranu ľudského života „od počatia po prirodzenú smrť“, keďže život každej osoby je podľa nich pod ochranou piateho prikázania, ktoré znie: „Nezabiješ.“ - Tak tomu sa hovorí skutočné farizejstvo... nech ide do pekla celá táto diabolská organizácia...
...hlúpa cirkev by sa mala radšj pripraviť na to, že na konci storočia bude povinná regulácia možnosti počatia (v Čine túto reguláciu chápu ako prirodzenú súčasť pravidiel v spoločnosti...), pretože inak nebude možné uživiť ľudskú populáciu a nebude možné ochrániť životné prostredie planéty pred jej totálnym kolapsom... Cirkev musí a to z dôrazňujem ešte raz, že musí prehodnotiť svoje dogmy v problematike počatia života... ak zostane na tejto pozícii bude to jedným z jej možných koncov existencie (čo až taká veľká strata pre ľudstvo nebude), samozrejme že to sa netýka viery, ale len cirkvi ako organizácie (zločineckej).
...náboženstvo (akékoľvek) je zlo páchané na ľudstve, pretože ľudia sú nimi zneužívaní. Pár naivných ľudí len vytvára imidž pre cirkev vrátane pápeža (nevýrazného a neobľúbeného Benedikta vymenili netradične za jeho života a nasadili charizmatického Františka, aby nadviazal na Jána Pavla II. a chránil cirkev pred vecami ktoré v posledných rokoch stále viac a viac vychádzajú na povrch - jeho úlohu (štítu bez možnosti veci meniť) nakoniec preukázal posledný vatikánsky koncil (aj preto z jeho úst počuť slová o skorom odchode). Kým bude náboženstvo na tomto svete nikdy tu nezavládne mier a kľud. John Lennon to v Imagine pekne zaspieval...
Mimochodom posledná štúdia ukázala, že náboženský veriaci ľudia sú kvalitatívne horší ako tí čo neveria v Boha (má to logiku, pretože veriaci človek sa vždy vyhraňuje voči všetkému čo nezodpovedá náboženským dogmám)...
Odporúčame