po vymene Fica tomu zacinam uz aj ja pomaly verit,ale iba opatrne.....
po vymene Fica tomu zacinam uz aj ja pomaly verit,ale iba opatrne.....
zasa frazy ,nicim nepodlozene frazy a dohady,chybaju akekolvek argumenty..............rozduchali konflikt ako? Sadli si a fukali,fukali, fukali kym nepomreli...........
na tackach,alebo v smetiakovych konvach.Ked sa chces zapojit do debaty ,tak to rob zrozumitelne a argumentami ,nie frazami..............
pozri cicero21 niekto to nazyva "poriadok"...................
nezmysel -nikto nema pravo branit niektorej krajine aby sa slobodne rozhodla ku ktotremu zoskupeniu ci uz politickemu ,alebo vojenskemu chce patrit-to ku "rozsirovaniu" NATO!Taktiez nikto okrem ukrajincov nema pravo urcovat aka vlada v ktorej krajine ma byt pri moci!Boli zo svojou nespokojny tak ju zvrhli -to k tomu "pucu"!Kuvajt mal pravo -tak ako rusi v Syrii opoziadat o pomoc pri obsadeni-ze nepoziadali rusov ako Assad ,ale americanov je ich zalezitost!Utri si penu z ust..............
najdi mi jednu ,jedinu islamsku krajinu ktora nema problemy bud ako som napisal siiti-suniti alebo s krestanmi ,zidmi,hindu,atd.Najdi a napis-som zvedavy.Co sa tyka toho ci boli nesulady v krestanskych krajinach-boli ,ale nie su a ked tak len vo velmi malom rozsahu.A co sa tyka krvavejsich-nemozem s tebou suhlasit.Uz od 2 sv. vojny zijeme v relativnom mieri.Co sa o islamskych krajinach povedat neda.
to si nemusim precitat-to sa mozem vyjst na ulicu sa opytat.A dokonca som to uz viac krat aj urobil.Zilo sa tam tak asi ako u nas za cervenych.Jedni tvrdia ze dobre ini ,ze zle.Angazovat sa tam nezacal nikdo -bez vetra sa list nepohne.Nepokoje vypukli kvoly Assadovi a jeho strane.Presne tak ako aj u nas a vo vsetkych tzv.socialistickych krajinach .Kto sa u nas angazoval?Najprv musela vzniknut zamienka a az potom skutok-opacne je to nezmysel.
Co sa tyka poriadku s teroristami ,navidim to tak .Je sice pravdou,ze je viac uzemia kde je relativny pokoj-co je zasluha ruskeho zasahu ,ale kto moze gatrantovat ,ze to bude nadlho?Jedina cesta vedie k zmiereniu siitov a sunitov-ale bez vojenskeho zasahovania ,tak zo strany USA a ich spojencov ako aj Ruska a ich spojencov.A v tom som velmi skepticky .Jednak preto ,ze neverim v mierumilovnost Islamu a jednak preto ,ze obe mocnosti maju rovnako zaujem na dalsom rozduchavani konfliktu.Mimochodom to s tymi "teroristami" vidis ze boje prebiehaju stale
anti co tvrdis ,nema logiku.Keby zili "bez konfliktu" nemal by nikto moznost "pchat frnak" do ich krajiny.Tvoje tvrdenie sa neda podlozit ziadnou zamienkou.Doknca ani oblubena fraza o rope tam nepasuje -v Syrii sa totiz nenachadzaju ziadne ropne polia ktore by navratili investicie, ktore takyto zasah potrebuje.Samotna Syria je chudobna krajina.Aj rusi sa tam angazovali iba z dovodu vojenskych zakladni ktore tam ziskali.Teda zo strategickeho dovodu.To americanom nie je treba-maju zakladne v Turecku,Iraku,Grecku...
to mne hovorit nemusis ja ich tu mam v susedstve a v krajine kde teraz zijem 1 a pol milona a mozem sa s nimi porozpravat ked potrebujem aj teraz ked vyjdem na ulicu!Ani o tych teroristoch si vobec nemyslim ,ze su iba syrcania,su medzi nimi dokonca aj rusi.tak isto o tom zivote v"uplnom sulade" si velmi vedla .Tam sulad nikdy nebol a ani nebude -tak ako v kazdej islamskej krajine
.Assad je alavit a alaviti su odnoz siitskej vetvy islamu.
rozdiel medzi Kollarom a Ficom resp.Kalinakom je ten ,ze Kollar isiel od znamosti z mafianmi ku politike,zatial co ti dvaja isli od politiky ku znamostiam s mafianmi............................
S tvojou poslednou vetou suhlasim a myslim ,ze to aj spravne Kollar povedal.Teraz mu nie je co vycitat na rozdiel od tych dvoch..........ja mu nezavidim,ale nezavidim ani tym dvom z urciteho dovodu.
ako ktore prasiatka ostanu hladne...........a s tym kradnutim to ti davam za pravdu to sa uz bude horsie kradnut pre vsetky prasiatka...............
vidis to jednoznacne iba svojimi ocami.Uplne ignorujes skutocnost ,ze Syria je mnohonarodnostny stat a taktiez ze pozostava z viacero druhov vierovyznania.Tento konflikt tam je konfliktom siitov a sunitov.Assad a jeho spojenci podporuju siitov,USA a ich spojenci podporuju sunitov.V tom spociva Syrska tragedia.Prehlasit taku vetu ako ty ,ze staci prestat chranit "syrskych teroristov" je absolutne mimo realitu.Vygugluj si pocet siitov a pocet sunitov v Syrii.Potom si uvedom ,ze si oznacil polovicu naroda za teroristov.Taktiez tvoja veta o "umozneni vratenia sa domov" je nezmysel.Za prve mnohi uz ani ziadny domov nemaju ,za druhe je medzi tak siitmi ako aj sunitmi väcsina takych ktorym tento stav vyhovuje a z cisto materialnych pricin o navrat domov ani nestoja a konecne za tretie:nenavist medzi tymito dvoma vetvami islamu dosiahla z pricin vstupu rusov do konfliktu take rozmeri,ze to bude trvat desatrocia kym sa to vrati do kolaji ked zili spolu v relativnom mieri.
Za návrh hlasovalo 2964 členov Celočínskeho zhromaždenia ľudových zástupcov. Proti boli dvaja.
Boli.......................
jednotu V4 rozbijal hlavne Fico!
neboj,nevymenia.............
Podľa Luzerner Zeitung by Pellegriniho prípadný nástup do čela vlády príliš nezmenil. „Fico zostane šéfom Smeru a bude naďalej v pozadí ťahať za nitky,“ napísal švajčiarsky denník. Podľa webu Tagesschau, ktorý je spravodajskou reláciou nemeckej verejnoprávnej stanice ARD, Slovensku hrozí poľský scenár. Fico by totiž mohol rovnako ako predseda poľskej strany Právo a spravodlivosť (PiS) Jaroslaw Kaczynski ovplyvňovať dianie ako šedá eminencia z pozadia.
A preco nie "Nemecky scenar"? To iste predsa uz pred nim spravil Horst Seehofer CSU v Bavorsku...........a to iste uz chysta aj A.Merkel,uz si aj vybrala svoju nastupkynu Kramp-Karenbauer.Ba dokonca sa tym ani netaji......
uverit a nevylucovat ,nie je to iste.............
nepodcenujem nikoho ani toho druheho sasa...........
Odporúčame