Máte na mysli slovenskými fašistami?
Jak je možné, že na Slovensku nikdy nevyhrál žádný Mercedes či BMW? Tedy prémiové značky? To jsou motorističtí novináři tak hloupí že neví, kdo má nejlepší techniku?
Ten Bednár to je kdo? Vypadá to na bolševika.... Jinak ano, ať mají Rusové zbraně, alespoň druhé státy vymyslí něco nového.
Nevím, ale byli to Rusi, kteří křičeli něco o protiraketovém štítu Západu a ohrožení Ruska. Protiraketový štít zdaleka nepracuje a Rusi jsou již na rakety nachystáni. Tak kdo tady zvyšuje napětí?
No až ty špitály zrušíte, dobré doktory bereme v Česku. Ti naši totiž mizí na Západ....
Ukrajina je nějaký čas po volbách. V těchto volbách drtivě vyhrály strany, orientující se na Západ. Vy všichni kritici USA, NATO , Západu. Nepoložili jste si jednoduchou otázku, proč Ukrajinci chtějí na Západ? Není to náhodou proto, že orientace jen na Rusko není pro tyto lidi perspektivní? A že členství v Ruskem vedené hospodářské unii by bylo pro ně nevýhodné? Rusko je ekonomicky slabé a dlouho bude. Obrovské příjmy z exportu ropy a plynu, které činí 60% celkového exportu, nepoužili na restruktulizaci. Projedli je. Nemají exportně zajímavé produkty (snad jen zbraně). V Rusku je průměrný plat menší než na Slovensku, který se inflací nyní ještě znehodnotí. Neumí si vyrobit ani levné potraviny. Čeká je ekonomický pokles. Ukrajinci, jako suverénní stát, se prostě demokraticky rozhodli. Tak to respektujte. A jestli nějaký režisér z USA v tom vidí kdoví jaké spiknutí? Přines jasné důkazy pro svá tvrzení, režisére. Jinak mluvíš nesmysly a chceš být zajímavý v médiích.
Co by z toho USA měly, kdyby napadly Rusko? A NATO není útočný, ale obranný spolek. Pokud vím, v Atlantické chartě o útoku není ani slovo. Naopak Rusové nemají žádnou chartu ani pravidla, ti útočí jako zloději. Kdyby nebyl Putin nedočkavý, mohl nechat udělat právní rozbor tehdejšího způsobu předání Krymu Ukrajině (četl jsem, že hranice RF se v té době mohly měnit jen referendem), což nebylo tehdy ani potom provedeno. Takže mohl předání prohlásit za neplatné a jen si počkat, jak mu Krym spadne do klína. Na to by nikdo nemohl říci ani popel. A ještě by Rusy všichni litovali. Mysli, synku.
Ano máš pravdu. Čím více států v jediném obranném spolku, tím lépe. Bohužel, nic lepšího se nedá vymyslet. V této debatě ale zapomínáme na jedno. Nám ani tak nehrozí konflikt NATO-Rusko. Nám hrozí konflikt sever-jih. Tedy konflikt křesťanů s muslimy. Jak je vidět podle toho, co dokáže IS v Sýrii a Iráku, bude to dříve či později obrovský problém.
To není nic nového, tento systém byl zkoušen za války. Jsou stovky způsobů, jak zničit lidstvo. Nepotřebuješ ani zbraně, stačí jeden přírodně zmutovaný virus. Proč si lámat hlavu s údaji o účincích jednoho z nich? A snad si nemyslíte, že tady bude lidstvo navždycky.
Nevěřím, že by RF začala válku. V Rusku je dnes asi 140 mil. lidí. Ve státech NATO jich je více jak miliarda. Skoro 30 států. Jak proti takové síle chce bojovat jeden stát? Také odvetný úder NATO by byl jistě ničivější než ruský, Rusové budou bojovat jinak. Útoky na počítačové sítě, sestřelení satelitů protivníka, neoznačení vojáci a další a další nápady, využívající mezer ve vojenských zařízení protivníka. Jedině, co na ně platí je to, co za Reagana. Uzbrojit nejmodernějšími systémy. Protiraketová obrana, lasery a další obranné prostředky.
Ano jste v NATO. Váš premiér Ficko však prohlašuje, že velmi nerad by investoval do výzbroje. Nemáte tanky, nemáte v podstatě vojenská letadla, nemáte obrněné transportéry, nemáte skoro žádnou moderní výzbroj. To si myslíte, že za vás budou ostatní tahat kaštany z ohně? Když nebudete partnery v NATO, kteří mají moderně vyzbrojenou armádu, budete muset strpět na svém území cizí vojska, která moderní výzbroj budou mít.
Pozor, V.H. nezničil československý zbrojní průmysl. Tanky a děla na konci osmdesátých let nebyl vývozní artikl. A pokud byl, tak do zemí, které neplatily. Ostatně, pokud si to myslíte, mohlo Slovensko po roce 1992 výrobu tanků obnovit a exportovat. Pokud vím, tak prodalo akorát tanky své armády, takže dnes tankové vojsko Slovensko nemá. V Česku ale zbrojní průmysl prudce roste, vyrábí a vyváží. Ne tanky, ale ruční zbraně, elektroniku (lokátory), SW a další. To vše zákazníkům, kteří platí. Nemáte již Československo, abyste mohli obviňovat Čechy, že diskriminují Slováky. Takže nepřítel je Západ a USA? To je posun...
Ještě. Co se týká lansmaschaftu, ten nemá územní požadavky. Mnichovská dohoda byla prohlášena za neplatnou ex tunc, případně za nulitní. A vzhledem k tomu, že Německo dodnes neuhradilo Československu obrovské válečné reparace, není potřeba se landsmanschaftu obávat. Ostatně německo-česká ekonomika je již tak provázána, že není zájem vracet se do minulosti.
Přeji vám, abyste se dohodli. Otázka je, jak ta dohoda bude vypadat. Vzpomeňte si na První a Druhou vídeňskou arbitráž a jak velké po ni Slovensko zůstalo. Maďarsko se se ztrátou území nesmíří, to je zřejmé.
No o tom boji Slovenského štátu proti fašistům bych raději pomlčel. Začal až když Němci prohrávali.
Ano máte pravdu, příjmy rozpočtu jsou v ČR plánovány na cca 1,1 MLD. Je to 2,8:1, nikoliv 3:1.
JInak HDP je jen číslo, které nic nevypovídá o životní úrovni.
A víte proč Masaryk hovořil o československém národě?ČSR vznikla rozpadem Rakouska-Uherska. V tomto státě bylo cca 5 mil. Čechů, 3 mil Slováků, 3 mil Němců, mnoho Maďarů, Poláků atd. Kdyby Masaryk uznal Slováky jako národ, musel by jim dát práva národnostní menšiny, ale stejně tak Němcům, Maďarům a dalším. Víte přece, jak Němci přivítali v roce 1918 vznik ČSR. Proto národ Československý, jelikož menšinám pak Masaryk žádné zvláštní autonomii nepřiznal. Že to byla chybný odhad, je známo, když se pak Němci přidali k Hitlerovi, Slováci se od ČSR oddělili atd. Beneš z různých důvodů trval na zachování ČSR v hranicích před Mnichovem 1938. Zachránil tak m.j.Slováky před potupou poraženého státu. Slováci si musí projít národním obrozením jako Češi v 19 století. Ale pozor. Slovensko vzniklo z Trianonské dohody, část území byla maďarská.A ti se do dnešního dne s Trianonem nesmířili, byť je to skoro 100 let a také nemíří. Na ČSR či ČSSR si netroufli. Ale samostatné Slovensko? Nejsem si jist.
Špatně jste mě pochopil. O obnově Československa tady předpokládám nikdo neuvažuje a ani o tom nesní, to mi věřte. Husák, Biľak, Lorenz a další "elita" úplně stačili. Vždyť se Slováky jsme byli v jedné republice jen 64 let, zatímco malé Slovensko (tehdy území pod Tatrami) bylo součástí Uher více jak 1000 let. A za těch 64 let jsme pro Slováky udělali víc než jiní za těch 1000 let. A děláme dodnes.
Jen říkám, že být součástí většího celku je obvykle výhodnější. Nic víc.
Odporúčame