Je to smiešne zakončenie Dankovej "kauzy" ...A toto chce byť preceda slovenského parlamentu ? Naiprv Pellegriniho neomalene a primitívne vydiera, teraz zas apelujú na jeho " na dobrú vôľu"? Trapné.
Je to smiešne zakončenie Dankovej "kauzy" ...A toto chce byť preceda slovenského parlamentu ? Naiprv Pellegriniho neomalene a primitívne vydiera, teraz zas apelujú na jeho " na dobrú vôľu"? Trapné.
Hm. Nie šaty , ale ocenené filmy ukazujú na vkus slovenskej kinematografie. Invalid - dajme tomu, aj keď sa obligátnu a spornú schému kedy obyčajný človek zoberie spravodlivosť do vlastných rúk( teroristka a i.) nepodarilo natočiť dynamickejšie a presvedčibejšie, nemalo to spád. O Slúžke, morálne dodatočne zneužitej chudere ,s ktorej autorka urobila ( v tom čase na slovenskom vidieku absolútne nepredstaviteľnú) lesbu, len aby bola In...sa dá polemizovať, spracovanie zaujímavejšie no veľmi depresívyn film. Pôsobia akosi nedotiahnuto tie naše filmy , akoby im niečo chýbalo: scénaristicky aj profesionálne improvizovane, trochu amatérsky. No vždy lepšie , ako (väčšinou ) bezduchá a infantilná súčasná česká produkcia...
aktívne zastavili SR eurofondy, ohovárajú vlastnú krajinu v EP, namiesto toho, aby jej pomáhali ? Vedia len kritizovať a vyhrážať sa protivládnymi protestami? PS sa , bohužiaľ, profiluje ako deštruktívna strana. To oni a ich podarení europoslanci ľuďom ukázali, že eurovoľby sú dôležité.
Odišli ich milióny... Počujete ich na každom kroku: prechádzať sa v supermarketoch, na ulici, v parku ..a viete, že oni sa nevrátia. Otvorila sa im krajina zasľúbená, o ktorej spoza hraníc mohli len snívať a do ktorej sa roky nemohli dostať. Bojovať a zomierať doma nemá kto...Čo bude potom , keď Ukr. vystrieľajú aj tú dodávku munície, ktorú s takým hurá ohlasom zorganizovalo Česko, aj tú , ktorú vyrobí a dodá americký zbrojný priemysel, ktorý prosperuje ako nikdy ( to je tá " užitočná" vojna?). KTO to zaplaltí ? Koľko generácii Ukrajincov to bude splácať a nikdy nesplatí? koľko generácii na novo budovať zdevastované, zaostalé mestá a dediny, koľko potrvá štandardizácia skorumpovanej politiky?
Sú to reči, ktoré ju nič nestoja, predvolebná kampaň PS za peniaze daňových poplatníkov. PS si po dvojnásobnom volebnom fiasku zrazu spomenulo, že okrem Bratislavy sú voliči aj inde... Čaputová zjavne dúfa, že jej východniari naletia na infantilné predvolebné podliezanie. Skutočná otázka je iná: Naozaj stojí slovenský volič o europoslancov, o ktorých počuje len vtedy keď vystupujú proti vlastnej krajine a škodia jej ? Aj keď tam boli zvolení pre pravý opak ? Aby jej pomáhali ?
no, čo ešte nevymyslíte ! Hajlovanie vládnej koalície v slovenskom parlamente. To by sa Vám hodilo do karát !
problém je, že ani Izrael to takýmto spôsobom nikdy " nevyhrá" .Hamas ponúkol prijateľný kompromis, a Izrael by ho mal prijať. Pre pokoj svojich potomkov, pre budúcnosť svojho štátu. Svojou neústupčivosťou a nabubrelosťou len generuje ďalšie generácie vzájomných nepriateľov a ich obetí..a .krutosťou a cynizmom obracia svetovú verejnú mienku proti sebe. Možno si teraz mysli , že ju nepotrebuje, že si za verejnú mienku nič nekúpi...Príde o niečo, do čoho roky investoval veľa energie a času...
Samozrejme, že "môžu mať všetko".Čo je to za floskulu? Propaganistický naratív. Stačí im presvedčiť voličov, že takí europoslanci ako Šimečka, Hojsík , Wiezik, Mihál , Jurzica , Štefanec a spol.( o Nicolsonovej nehovoriac) nerešpektujú vôľu slovenských voličov, a výsledky demokratických volieb na Slovensku: a neváhajú kvôli politikárčeniu aktívne poškodzovať záujmy vlastnej krajiny a jej obyvateľov.v EP. .A to veľkú prácu nedá, však ? Väčšinu z nej si už "odrobili" spomínaní poslanci. Šimečka si môže byť istý, že správanie jeho a jeho poslancov zmobilizovalo ľudí, ktorí tam takýchto zástupcov, ktorí neobhajujú záujmy SR,a le jej aktívne škodia určite nechcú.
Netanjahu zjavne žije v nejakom paralelnom svete...kde je všetko podľa jeho predstáv , želaní a vlastného chápania práva a (ne) ľudskosti, vo svete, kde si môže robiť čo chce...bez zábran a bez hraníc a bez ohľadov na ostatných.
Kameňák bola v jeho kariére už len podenková a posledná epizóda, už bol zabudnutý...
Charizmatický s krásnym hlasom... na začiatku kariéry bol považovaný za najvážnejšiu konkurenciu K.Gotta, ale nemal také manažerske zázemie , skladateľov a prostriedky... Gott bol už vtedy milionár a dobre organizovaná fabrika na hity ( často prebraté zo svetovej popmusic).
Tie fondy , často absolútne ovládnuté progresívcami v prvom rade preferovali kamarátov a politicky blízkych. Investovali však občas aj do dobrých vecí ( napr.Ikony - slovenskej architektúry, Matadori - výtvarného umenia a pod. ?), ale aj do pofidérností a pseudoaktivít niektorých " tvorcov" a tzv.nadácii , čím sa kompromitovali.. Mali by byť , skrátka odborne na vyššej úrovni tie komisie personálne a tým aj objektívnejšie prerozdeľovanie našich financii. Ísť z jedného extrému do druhého je síce obvyklé, ale kontraproduktívne.
Kikska lietal do Popradu dvakrát do týždňa a nezastavila ho ani verejná kritika.
tNerozumieť ? Tak pozvánku dostala ako bývalá ministerka kultúry, alebo tam bola ako súkromná osoba ?
Jááj Slováci, Vám dnes už nič nie je dobré. Kritizujete vlády, keď nechajú pamiatky chátrať, aj keď ich skupujú oligarchovia a Orbánovci...a aj keď chce vláda pre ich záchranu aspoň niečo urobiť...
No vidíte, a dnes máme novú generáciu kritických a progresívnych historikov, ktorí dospeli k názoru, že slovenskí komunisti vlastne naozaj boli nacionalisti, ktorí sa , navyše, niektorí, ešte aj kamarátili s ľudákmi a diskutovali s nimi o politike v kaviarňach... Mimochodom, Macháčková kniha nie je prvá , ako to zvykne uvádzať: Predchádzala jej veľká medzinárodná konferencia o Husákovi v Prahe , z ktorej SAV vydala v roku 2013 rozsiahlu vyše 1000 stranovú publikáciu slovenských a českých historikov...
..zďaleka to nie sú " plné 13. dôchodky" , je to len torzo z nich. Skúste žiť mesačne zo 400- 500 eur, zaplatiť z toho účty za byt , lieky a potom vyžiť celý mesiac z 250 eur ! Po 40 poctivo odpraconých rokoch ...živoriť z 8 eur na deň !
..bola to veľmi kontraproduktívna akcia .Ceslosvetovo medializovala konferenciu, ktorú by si inak asi málokto všimol.
Hm. zvláštne. Kričia a vyhrážajú sa , ako keby mali na túto dobrovoľnú poradnú funkciu nejaké svoje právo - doživotné léno. Nevymenili kedysi aj oni niekoho, kto tam bo pred nimi ? Nemá ( každá ) vláda právo vybrať si, kto jej bude radiť, s kým bude komunikovať ?
Eurovolieb sme sa nikdy nezúčastnili, ale tentoraz si tú námahu dáme: Práve preto, aby sa tam nedostali takíto ľudia, ktorí kvôli politikárčeniu a boju o moc ( pričom vládnuť nevedia) škodia vlastnej krajine.
Odporúčame