Za vyjadrenie nie, ak dôjde k anexii k Gronska. Lud si zvolil Trumpa.
Za vyjadrenie nie, ak dôjde k anexii k Gronska. Lud si zvolil Trumpa.
Bude EU sankcionovať USA ? Ako sa k tomu postaví naša opozícia a ich nasledovníci ? V Gronsku ani občiansak vojna nebola )))))
Starmer nechce prímerie, živí ho porážka Ruska, tak ako Adolfa a Napoleaona.
De iure Ukrajina neexistuje, iba ukrajinský národ.
Analýza bola robená v laboratoriu molekulárnej genetičky a súdnej znalkyni. Vaša inteligencia sa zase zmestí na hrot ihly.
Nikomu som neprial smrť, kde to vidíš, za to som zažil od mnohých známych osôb že budem kvičať ako sviňa na bitúnku a nás neočkovaných vyhnať do Afriaky atd atd. Nesúd podľa seba druhých, Nie, naopak , mám obavy o očkovaných: V každej rodine a v priatelskom kruhu neočkovaných sú aj zaočkovaní. ôj názor je, že ak sa potvrdí Kotlárova analyýza, očkovaným treba podať pomocnú ruku.
Treba upratať každého kto má iný názor, namiesto toho aby sme si ich tvrdenia vedecky overili. Niektorí žijete v stredoveku a v autokracii. V stredoveku by ste už Kotlára upálili. Ste potomkovia upalovačov, inkvizítorov. Zobudte sa do dvasiateho prvého storočia.
V skratke , ludia uverili médiám, neodborníkom,aj Putinovi ked inváziou na Ukrajinu v podstate zrušil covid, ale molekulárnej genetičke a súdnej znalkyni v odbore genetiky neveria )))))))))))) Pre jednoduchších , problematika RNA, DNA je o genetike.
Dôkazy majú posúdiť další vedci, nie verejnosť, zopakovať analýzy. Ved tieto vakcíny neboli u nás analyzované, nikto nevedel u nás čo je vo vakcínach. Ak sa niečo podozrivé našlo, JE vedecké prešetriť. Či máte na to iný názor? Je podla Vás vedecké, zmietuť zo stola niečo o čom sme sa nepresvedčili či je pravdou? Verejnoť má podla Vás urobiť analýzy? Dr. Kotlár poukázal na závažné zistenia, aj jemu ide o to, aby sa zistenia preverili. Pokiaľ nie sú konečné závery, verejnosti sa nepredkladajú.
Kotlára vyplácajú na dennej báze? )))))
Do serioznej debaty vieš zamotať Fica, to je diagnoza.
Všetky lieky boli riadne prešetrené kým sa dostali do obehu k ludom. Trvá 10-12 rokov výskumu, testovania kým sa jedna vakcína dostane do obehu na užívanie, vedia to aj študenti medicíny.
To sú výdavky na výskum. Si myslíš , že výskum je zadarmo. Normálne sú na to granty. Mimochodom aj SUKL dostáva peniaze, rôzne granty a neurobili pre preverenie vakcín vôbec nič.
Každého súdneho a priemerne inteligentného človeka zaujímajú výsledky analýz, či už sú správne alebo nie.
Dr,Boris Klempa, jedna z tvárí covidového obdobia sa v TV Markíze vyjadril, že ak sa analýza Pekovej potvrdí aj v iných laboratoriách, tak bude to vážne zistenie. Vysoké množstvo cudzích DNA (nevieme akých) v covid vakcínach aké prezentuje Dr.Kotlár by mohol byť už problém. Neporovnávajme, laicky. neporovnávateľné, počkajme si aké budú závery. Pre upokojenie spoločnosti a pre zadosťučinenie, mali by sa zopakovať analýzy v iných laboratoriách. NIE JE VEDECKY POSTUP si povedať, že je to blbosť , bez toho aby sme si overili už raz zistené v jednom labáku.
Správne že neukáže verejnosti. Celokom správne, že velká časť očkovancom tomu neverí. Viete si predstaviť situáciu ked sa očkovanci dozvedia, že nejde o srandu ? Na situáciu sa treba pripraviť, poskytnúť očkovancom psychologickú, aj lekársku pomoc. Viete si tú vzburu predstaviť, chuť sa pomstiť za poškodené zdravie ??
Očkovaní sú vo fáze odmietania.
Dohodli sa, že sa dohodnú v Arábii.
Napríklad poškodzovať Nordstream alebo rúry na Slovensku atd
Kto ju vyvrátil? Problém je práve, že nebola vyvrátená ))))
Odporúčame