Urobil pán Natanael vlastnú analýzu? Na základe čoho spochybnil súdny znalecký posudok pani Pekovej ktorá je molekulárna GENETICKA?
Urobil pán Natanael vlastnú analýzu? Na základe čoho spochybnil súdny znalecký posudok pani Pekovej ktorá je molekulárna GENETICKA?
Doktorka Peková je súdna znalkyňa,ak by dala posudok v ktorom by boli informácie nepravdivé alebo by nebola si istá svojim tvrdením, bola by trestne stíhaná. Pani Peková vypracovala znalecký posudok na analýzu covidu, čiže si je vedomá svojej trestnej zodpovednosti. Ak pani Peková skúmala, analyzovala, testovala v rámci svojej odbornej činnosti, mohla sa poýliť ako každý iný.
Drcuker robil aké analýzy vakcín, má na to vzdelanie a prax aby sa vyjadroval k téme? Drucker prečo nepočká na odborné hodnotenie kotlárovej analýzy od SAV a UVZ? To je podstatná otázka. Prečo Pravda uverejňuje názor neodborníka na analýzu ktorý tomu figu môže rozumieť?
Najvyšší súd USA vydal rozhodnutie o covid vakcínach , že nie sú bezpečné. Odkrývanie pravdy sa rozbehlo po celom svete, urobilo sa desiatky analýz a štúdií, niektorí a hlavne tí ktorí tomu nerozumejú, lebo nie je ich pracovnou oblasťou , sa z toho smejú.
Pobaltské štáty by sa mohli prestať báť ked svojim ruskojazyčným spoluobčanom vrátia občianstvo atd atd
Nás zaujíma Slovensko a na sankcie dopláca celá EU.
Za vyjadrenie nie, ak dôjde k anexii k Gronska. Lud si zvolil Trumpa.
Bude EU sankcionovať USA ? Ako sa k tomu postaví naša opozícia a ich nasledovníci ? V Gronsku ani občiansak vojna nebola )))))
Starmer nechce prímerie, živí ho porážka Ruska, tak ako Adolfa a Napoleaona.
De iure Ukrajina neexistuje, iba ukrajinský národ.
Analýza bola robená v laboratoriu molekulárnej genetičky a súdnej znalkyni. Vaša inteligencia sa zase zmestí na hrot ihly.
Nikomu som neprial smrť, kde to vidíš, za to som zažil od mnohých známych osôb že budem kvičať ako sviňa na bitúnku a nás neočkovaných vyhnať do Afriaky atd atd. Nesúd podľa seba druhých, Nie, naopak , mám obavy o očkovaných: V každej rodine a v priatelskom kruhu neočkovaných sú aj zaočkovaní. ôj názor je, že ak sa potvrdí Kotlárova analyýza, očkovaným treba podať pomocnú ruku.
Treba upratať každého kto má iný názor, namiesto toho aby sme si ich tvrdenia vedecky overili. Niektorí žijete v stredoveku a v autokracii. V stredoveku by ste už Kotlára upálili. Ste potomkovia upalovačov, inkvizítorov. Zobudte sa do dvasiateho prvého storočia.
V skratke , ludia uverili médiám, neodborníkom,aj Putinovi ked inváziou na Ukrajinu v podstate zrušil covid, ale molekulárnej genetičke a súdnej znalkyni v odbore genetiky neveria )))))))))))) Pre jednoduchších , problematika RNA, DNA je o genetike.
Dôkazy majú posúdiť další vedci, nie verejnosť, zopakovať analýzy. Ved tieto vakcíny neboli u nás analyzované, nikto nevedel u nás čo je vo vakcínach. Ak sa niečo podozrivé našlo, JE vedecké prešetriť. Či máte na to iný názor? Je podla Vás vedecké, zmietuť zo stola niečo o čom sme sa nepresvedčili či je pravdou? Verejnoť má podla Vás urobiť analýzy? Dr. Kotlár poukázal na závažné zistenia, aj jemu ide o to, aby sa zistenia preverili. Pokiaľ nie sú konečné závery, verejnosti sa nepredkladajú.
Kotlára vyplácajú na dennej báze? )))))
Do serioznej debaty vieš zamotať Fica, to je diagnoza.
Všetky lieky boli riadne prešetrené kým sa dostali do obehu k ludom. Trvá 10-12 rokov výskumu, testovania kým sa jedna vakcína dostane do obehu na užívanie, vedia to aj študenti medicíny.
To sú výdavky na výskum. Si myslíš , že výskum je zadarmo. Normálne sú na to granty. Mimochodom aj SUKL dostáva peniaze, rôzne granty a neurobili pre preverenie vakcín vôbec nič.
Každého súdneho a priemerne inteligentného človeka zaujímajú výsledky analýz, či už sú správne alebo nie.
Odporúčame