Stanovisko Ruska je známe niekoľko rokov.
Stanovisko Ruska je známe niekoľko rokov.
Rusi neprezradia detaily aby fanatický Merz a jemu podobní nemohli dať inštrukcie ukrajinským vyjednávačom. Toť vsjo.
čudujem sa, že liberálna kaviareň nenapísala, že Machala si bustu postavil vo svojej vile )))))))))
Stanovy EU nehovoria o tom, že nemôžme obchodovať s nikým iba so štátmi EU, rovnako nehovoria, že nemôžme osláviť koniec svetovej vojny a fašizmu, vzdať úctu vojakom ktorí padli za oslobodenie od fašistov. Nie je v stanovách ani to, že musíme poslúchať nikým nevolaných lídrov EU atd. Vstup do EU a vôbec EU bolo o hospodárskej spolupráci, o šengene, volnom trhu. Nie , že nemôžme mať vlastný názor a vlastnú národnú politiku.
Lídri EU pochovávajú úniu, zrejme majú na tom doteraz, aspoň pre mňa, neznámy záujem.
Svet sa zmenil, liberáli prehrali, tu v Europe ešte majú akú takú silu, výkriky do tmy, jalové reči. Môžte robiť čo chcete, velmoci si už rozdelili sféry vplyvov sveta a nič na tom nezmeníte.
Stanko1 alias Igorko z Lode bláznov buhahahaha
Pozerám, že neviete o rozhodnutí europskeho súdu aby Leyenová uverejnila utajené dokumenty týkajúce sa Pfizeru. ktohovie čo všetko ešte nevieš čo ostatní diskutéri ovládajú. Namiesto trolovania, odporučujem učiť sa čítať a až potom sa zapájať do diskusie .
Robia si z nás prdel, aj z práva a právneho štátu.
Igor, no konečne ste sa priznali, tušil som, že ste z Lode bláznov.
Bude rozhodovať najvyšší súd.
Mužík, mužík, prečítajte si čo je v tých papierikoch ))))))
Pre vás nie je čitateľné, že rozsudok nie je právoplatný.
Sranda je , že ste bez vecných a faktických argumentov. Prajem vám aby na vás sused ukázal, že ste mu ukradli peniaze a nech vás za to odsúdia.
Nie sú potrebné výpovede ak sú listinné a iné dôkazy. Výpoved a to kajúcnika ktorý by mal sedieť , bez vecných dôkazov , je nepostačujúci. Ste agresívny ako každý nevzdelaný.
Nech sa páči, prezentujte dôkazy.
No tá ešte nebola súdená, zatiaľ má súdom prikázané uverejniť utajené dokumenty.
Každý je idiot ktorý uverí usvedčenému zločincovi Imreczemu, bez dôkazov. Veriť zločincovi ktorému odpustili trest naozaj môže len idiot.
Odsúdený Kažimir iba na základe výpovede jedného usvedčeného kajúcnika ktorý behá po slobode, tak to má prosím hodnotu prdu vo vetre, lebo taký kajúcnik pre slobodu a vyhnutiu s trestu povie čokolvek. Odškodné ktoré sa vyplatí na konci sporu s Kažimirom, možno na medzinárodnom súdnom dvore, by mali zaplatiť iba tí ktorí podporujú krivenie práva a rozbíjanie právneho štátu.
Vrátiť čo tam členská krajina prispela a nevyčerpala.
Odporúčame