S týmto dôkazom okamžite chod na políciu, trpia nedostatkom dôkazov, veľmi sa potešia. Je trestným činom zamlčanie dôkazov. A TO môžeš nakoniec obdržať Ty, že zamlčiavaš dôležité informácie.
S týmto dôkazom okamžite chod na políciu, trpia nedostatkom dôkazov, veľmi sa potešia. Je trestným činom zamlčanie dôkazov. A TO môžeš nakoniec obdržať Ty, že zamlčiavaš dôležité informácie.
Vieš niečo o prípade? Slávny Bernard Slobodník ktorý sa priznal ku korupcii, si po troch rokoch spomenul, že nemá síce dôkaz, ale pán Gašpar o tom podla neho musel vedieť. Kvôli tomu prišla nadránom Naka zobrať do väzby Gašpara. Dnes vyšetrovateľ, odmietol advokátovi Tibora Gašpara, povedať dôvod obvinenia . Počul si niekedy o práve na obhajobu? Teraz ked Zilinka použije paragraf 363 kvôli nezákonnému vyšetrovanie, budeš kričať spolu s Veroňou, že Zilinka zneužíva paragraf 363. Alebo Tebe sa tiež páči nezákonnosť?
Súhlasím, kto koná nezákonnosť , nech je vyšetrovaný, ale zákonným spôsobom. A všetci, nie len tých ktorí nám nevyhovujú.
Svojvolné ergo nezákonné rozhodovanie inštitúcií ako je polícia je v podstate policajný štát.
enomže, iba takí neštastníci ako Matovič, Remišová, Heger a spol , mohli pristúpiť na nivočenie štátnosti a zákonnosti Slovenska
Tej o ktorej bola reč v útrobách SIS v roku 2020, na ktorej sa zúčastnili vrhcoloví predstavitelia štátnej moci?
Vela si toho popísal, ja som zvedavý aký je Tvoj názor na zatknutie Nakou pre korupciu na ktorú si trestaný Slobodník spomenul z roku 2010 ? Prosím serioznu odpoved.
vytretí, zdá sa, že Ty budeš vytretý )))))))
Trvám na tom, v prípade , že za dosvedčené chybné rozhodnutia majú patiť zodpovední a nie štát. Aj pokladníčka musí zaplatiť manko, ak spôsobí škodu.
menuj to zlo a poskytni informácie vyšetrovatelovi nech nie je v tom Bernard Slobodník sám )))))
Tí ktorí zo strachu mlčia sú rovnako vinní ako tí ktorí páchajú zločin.
V prvom rade by sa mali zobudiť svedomití policajti, vyšetrovatelia, sudcovia, prokurátori a pochlapiť sa postaviť sa za zachovanie zákonnosti.
záleží aký účel plní zadržanie opozičného politika na poprednom mieste kandidátky, ak sa jedná o obvinenie z korupcie z roku 2010 na základe obvinenia trestaného kajúcníka, notoricky známeho Bernarda Slobodníka, všakže? a to mesiac pred volbami
Premiér je darmožráč , si tomu dal , dili.
Ak vyšetrovanie prebehlo zákonne, Zilinka do toho nemá čo vstupovať. O treste rozhoduje súd, nie Zilinka. Výšku trestu neurčuje Zilinka. Bolo riadne dokázané, že pani zobrala úplatok, ale prosím vás za to pät rokov natvrdo. Ako vidíte , ruka policajného štátu už funguje aj na nižších postoch. Očakávaj, že jedného dňa, ak budú chcieť, zatvoria Ta do basy, že si nezastavil na stopke.
Vyšetrovanie smrti generála Lučanského a vraždy novinára nie je ukončené. S dôkazmi si povinný zo zákona , oboznámiť políciu. Haló polícia, prokurátúra, tu je jeden pán ktorý vám dodá dôkazy na počkanie .
kto bráni vyšetrovaniu, si spadol z čerešne ? )))))
Prečo by Orbán nebral ked k nim lahko môže prísť. To nie Orbán je vinný, za to môžme my akú chamrad sme si zvolili.
Aspoň neschátrajú.
odpovedaj na otázku
Odporúčame