Mohli by im slávne NATO dodať modernú výzbroj, prečo len ukrajicom , há?
Mohli by im slávne NATO dodať modernú výzbroj, prečo len ukrajicom , há?
Aj armáda Varšavskej zmluvy prišla chrániť naše hranice. Z českej strany sa zoskupila armáda Nato pripravená na vstup do Ceskoslovenska. BTW v armáde Varšavskej zmluvy boli prevažne ukrajinci.
Nebude platné, pretože je porušená ústava.
nie je ked používaš dvojaký kilometer
Blaha aj Danko povedali toto , že išli by brániť vlasť ak by sme boli v ohrození, nepôjdu však na front za cudzie záujmy.
pred kým sa chcete chrániť? po tom čo sme si sem pustili ktoviekolko takzvaných inžinierov a po tom čo sme mali dvatýždne otvorené hranice s Ukrajinou bez kontroly???
môžeš sa cítiť bezpečne v hladáčiku ruskej armády? Práve týms a stáváme cieľom, prvé ciele sú vojenské ciele , nomojtybože Ty si trdlo
toto isté sa hovorilo o Varšavskej zmluve
Preto nám podávajú médiá jednostrannú informáciu a preto sa blokujú nepohodlné informácie buhahahaha
ako vieš že som sa nezťažoval. Nebolo referendum , aj vtedy pár ludí rozhodlo o nás bez nás. Bude to problém , ak to bude chcieť niekto zvrátiť naspat.
cudzí agenti ma nezaujímajú, iba domácí. Pýtal si sa či všetci, odpovedal som Ti. tw aká sa dá taká blbosť pýtať či všetci. Hádam sa nezúčastňuješ na selektívnej slovenskej spravodlivosti dnešnej doby.
Nechápeš jednu zásadnú vec. Neotváram a nechcem otvárať brány žiadnej cudzej armáde. Nechápeš, pretože Ty si len proti ruským okupantom ale západný okupant Ti nevadí. Okupant je okupant. Okupant nie je dobrý alebo zlý. Ak máš tiky otvoriť bránu jednej okupácii, ak bude pre Teba priaznivé alebo mastne zaplatia, otvoríš dvere aj druhému okupantovi.
zmysluplná odpoved, ako obvykle ked nevieš odpovedať
porucha s kognitiviou? Myslíš, že pozerám všetky správy z parlamentu? Ovšem, ak tvrdíš niečo, predpokladám vieš kedy bolo o tom hlasovanie.
aký je rozdiel medzi pozývacom liste armáde ZSSR a armáde NATO? A kto o tom rozhodol, že ktoré cudzie vojsko je to správne. Si rovnaký vlastizradradca aj spolu s Káčerom, ako Biľak.
Prečo sa pýtaš či všetci? Je Ti nezvyčajné že právo platí pre všetkých ? Citaj aj dalej, v prípade jednoznačne dokázanej viny a súdila by komisia sudcov a náhodne vybraných takzvaných sudcov z ludu. Samozrejme trest by bol vykonaný, tak ako vo všetkých prípadoch trestu smrt vo svete, po niekolkých rokoch.
bolo hlasovanie v parlamente o pozvaní vojakov NATo na územie SK, kedy? Okrem toho si myslím, že o závažnej veci ktorá presahuje jedno volené obdobie, by malo byť referendum. Tobôž v prípade ked sa jedná o vládu v demisii a parlament v ktorom sú rozpadnuté strany.
láska k ukrajincom, v každej druhje vete dokazujú, že im nejde o ldí, je to vojna moci, ideologická vojna
Je neakceptovateľné aby pár ludí rozhodovalo o osude celých národov. Stalo sa tak mnohkrát v minulosti.
Prehodnotil som svoj negatívny postoj k trestu smrti pretože je nezvratný a život je nadovšetko. Avšak v prípade dokázanej vlastizrady a v prípadoch zločinu ktorý ohrozil národ by zavedený mal byť. Predstavujem si, že dôkazy by mali byť jednoznačné a nevyvráteľné, rozhodovala by komisia sudcov a komisia náhodne vybraných sudcov z ludu v rovnakom počte. O zavedení trestu smrti by sa malo rozhodnúť v referende.
Odporúčame