Príspevky používateľa

• Matovič a Kaliňák sa skoro pobili
  

  odpoved hladaj na ministerstve obrany, ktoreho obsadenie bolo pre strau SaS prioritne, aj ked na prvy pohlad nepochopitelne. Milan Hudec patril k 15 clenom VSS, ktori odisli v r. 2009 z VSS, kvoli problemom s "konkurencnou" skupinou. Obe sa podielali na ilegalnych obchodoch so zbranami. Prvy krok, ktory minister obrany urobil, bolo umoznenie navratu tychto 15 ludi, na cele s M. Hudecom do VSS.

  sona8
  09.09.2010
  21:14
• Matovič a Kaliňák sa skoro pobili
  

  Nie, teraz to musi schvalit imunitny vybor, a potom NRSR. Nie samotna NRSR. To, o com ty hovoris, chcu zaviest oni, a je to sikana. Kym u nas nebude zuzena imunita tak, ze o nej poslanci nebudu musiet hlasovat, a ked ma policia dokazy na vzatie niekoho do vazby moze konat, bez ohladu na to, kto ma kde vacsinu, budem to vnimat len ako mocensky boj . To je ako s tymi zmluvami od 4. Jula 2006 ;)

  sona8
  09.09.2010
  20:46
• Matovič a Kaliňák sa skoro pobili
  

  taku, ze ma byt zuzena pre kazdeho. V podobe ako ju navrhuje koalicia - t.j., ze vzatie so vazby musi vacsinou odobrit parlament - moze sluzit na ochranu koalicnych poslancov, avsak na sikanu poslancov opozicnych. Momentalny navrh vnimam ako pokus o odstranenie Fica z politickej sceny.

  sona8
  09.09.2010
  20:37
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  dakujem, ze ste konecne uznala moje pravo rozhodnut sa ako ja chcem.

  sona8
  09.09.2010
  14:49
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  ano nesuhlasim s referendovymi otazkami. Nesuhlasim s volbou otazok do referenda. Pretoze do referenda podla mna nepatria. Preto sa ho nezucastnim.

  Vy mate asi podobny problem s chapanim vyznamu slov, ako Sulik ;)

  sona8
  09.09.2010
  14:48
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  ano nezaujima. Mna zaujima, ake budem mat dane, ake sluzby mi stat vie poskytnut, za to, ze tie dane platim, ako stat respektuje moje osobne slobody.

  Cela otazka imunity je sporna. Kedze sa stale bude viazat na nejake rozhodnutie parlamentu, kde bude mat vzdy niekto vacsinu, a preto vidim moznost ako sa odobratie imunity bude zneuzivat na politicky boj. U nas sme este nevyrastli z komunistickych manierov, dokazuju nam to kazdy den. Mna zaujima, ake mi kto ponuka riesenia mojich problemov a nic ine. Ak si ju chcu zrusit, nech si ju zrusia, ak si ju chcu nechat, tak nech si ju nechaju. To je moj nazor.

  sona8
  09.09.2010
  14:16
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  nie,to urobit nemozem, lebo by som vyjadrila nazor na nieco, co ma nezaujima. Ono je viac faktorov, preco nejdem, reagovala som na vase argumenty celospolocenskej objednavky. V tom nazore, ktory citujete, som aj napisala, ake otazky by som uvitala. Sulikov "brept", ako ho laskavo nazyvate ma len utvrdil, ze nemozem ist volit, lebo moze moj hlas byt zmanipulovany.

  sona8
  09.09.2010
  14:05
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  no vidite, a mna tieto otazky vobec nezaujimaju. Ako uz spominam x-krat v tejto diskusii 350 000 ludi je prilis malo na to, aby som nieco povazovala za celospolocensky problem. Ovela radsej by som dala hlasovat o balicku 40 nekoncepcnych "rieseni". To ma zaujima viac, ako to, ci ma niekto imunitu, alebo nie.

  sona8
  09.09.2010
  13:10
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  ano presne, mam plne pravo povedat, ze ma dana diskusia nezaujima, a preto sa jej nezucastnim. Koniec. Co je na tom zle. Vy mate nazor na vsetko? Vy diskutuje s kazdym o vsetkom? Keby bolo referendum o tom, aby bolo pivo zadarmo, tiez by ste isla, len za to, ze on prejavilo zaujem 10% spolocnosti? Uvedomte si, ze tych 10% realne odraza ucast na referende. Ti co peticiu nepodpisali, jasne dali najavo, ze ho nechcu. Ked som peticiu nepodisala (a to ze my chodil spam z SaS vkuse) asi nieco znamena tiez. Vy hovorite o 400 000 ludoch, ktori maju na referende zaujem, ale co tych zvysnych ~ 4.5 M, ktori on zaujem nemaju?

  sona8
  09.09.2010
  13:06
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  Ja predsa nezaujmem postoj k niecomu, co ma nezaujima, len preto aby sa nevyhadzovali peniaze. Raz, ked s referendovymi otazkami nesuhlasim, chcem praveze dat najavo ze na podla mna nedolezitu vec sa vyhadzuju peniaze, a to dam najlepsie najavo tak, ze prispejem k neuspechu referenda.

  Ked vas otazky zaujimaju a mate na ne nazor, ktory chcete, aby bol vypocuty, prosim, na referende sa zucastnite. Ja vas v tom podporujem, ale prosim vas, nevytvarajte dojem, ze moja neucast je nieco nepochopitelne a strasne. Mam plne pravo odignorovat diskusiu, o ktoru nemam zaujem. Nehadzte na tych, co sa nezucastnia vinu za premrhane peniaze. Tych, co sa nechcu na referende zucastnit, sa nik nepytal ci chcu, aby sa v prvom rade konalo. Este raz opakujem 10% spolocnosti je prilis malo na to, aby som mohla argumentovat celospolocenskym zaujmom.

  sona8
  09.09.2010
  12:59
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  mna trapia uplne ine otazky.

  Mnoho ludom soferovanie pod vplyvom prejde, a to nie su ani poslancami.

  sona8
  09.09.2010
  12:36
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  ide o to, ze vo svajciarsku sa prerokuvaju v referende temy, ktore naozaj ludi zaujimaju (napr. vyska dane, privatizacia nemocnic, pracovne prava pristahovalcov). Mne je uplne jedno, ci je v parlamente 100 alebo 150 poslancov, mne je uplne jedno ci budem platit koncesionarske poplatky, mne je uplne jedno, ci si niekto kupi auto drahsie ako 40000 Eur, mne je uplne jedno ci maju poslanci imunitu. Podpora 400 000 ludi je prilis malo na to, aby sa dali otazky povazovat za dolezite. Ved to nie je ani 10% spolocnosti.

  Demokracia nieco stoji - vy ste uz uplne vymyti.

  sona8
  09.09.2010
  12:32
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  ako mam vyjadrit to, ze ma otazky v referende nezaujimaju. Len tak, ze sa na nom nezaucastnim. Za komunismu sme museli volit dobrovolne, teraz dobrovolne musime volit.

  sona8
  09.09.2010
  12:25
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  ja vo svajciarsku zijem, a otazky, ktore v referende su, vznikaju na zaklade spolocenskej diskusie a objednavky. Otazky, ktore do referenda zahrnula SaS vznikli na zaklade politickej objednavky. Ano mas pravdu, politicky zivot na Slovensku nedozrel, a asi dlho este nedozreje.

  sona8
  09.09.2010
  12:22
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  referendum ako take by nemalo ist z penazi statu. Referendum by nemalo byt vyhlasovane na zaklade peticie. Referendum ma byt financovane organizatorom referenda. Referendum by nemal vyhlasovat prezident, automaticky, ked niekto ma na organizaciu referenda peniaze, nech sa jednoducho udeje. To ze peticiu podpisalo 400000 ludi, neznamena, ze otazky zaujimaju nadpolovicnu vacsinu volicov. Keby museli referendum platit SaS, potom by asi hladali vacsi spolocensky suhlas.

  sona8
  09.09.2010
  12:19
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  mne nevadi vobec 7 melka na referendum. Mne vadia otazky, ktore boli vytvorene nie na zaklade diskusie v spolocnosti, ale ako sucast populizmu volebnej kampane SaS. Keby zorganizovali druhe referendum a stalo by zase 7 mega, ale boli by tam otazky, ktore ma zaujimaju, isla by som.

  sona8
  09.09.2010
  12:15
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  keby Sulik nehovoril o ovplyvnovani, asi by som aj isla. Ale hold, jeho slaba slovna zasoba sa mu nevyplatila.

  sona8
  09.09.2010
  11:55
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  mne v referende chybaju tri zasadne otazky, ktore myslim tam mali byt v prvom rade a nechapem, preco ich nedala SaS do referenda:

  1) dekriminalizacia drzania marihuany

  2) odluka cirkvi od statu

  3) zrovnopravnenie registrovanych partnerstiev s manzelskym zvazkom

  To su otazky, ktore by podla mna nemali rozhodnut politici, ale ludia v hlasovani. Cudujem sa, ze ich SaS do referenda nezahrnula, kedze im muselo byt jasne, ze na parlamentnej urovni ich nepresadia. Preto povazujem cele referendum organizovane SaS za trapny predvolebny tah, z ktoreho uz nevedia ako vykluckovat. Ja osobne sa referenda nezucastnim, aj kvoli vyjadreniam o ovplyvnovani.

  sona8
  09.09.2010
  11:49
• DPH stúpne na 20 percent najmenej do roku 2014
  

  taktiez v Ta3 dala cestne slovo, ze sa DPH zvysovat nebude ;) Neber ma zle, ja si myslim, ze je to OK, to len na margo toho, ako je Radicova alias "Fico wannabe" konzistentna vo svojich vyhlaseniach. Stale meni nazor a vyhlasenia v style "kam vietor tam plast", a to vsetko, aby si udrzala momentkovu popularitu u co najvacsieho spektra spolocnosti.

  Este k tym zmluvam, je zaujimave, ze datum, od kedy sa zmluvy maju zverejnovat je 4.jul 2006 ;) Mna skor bude zaujimat, ci sa budu zverejnovat zmluvy po juli 2010. Zopar postov uz bolo poobsadzovanych bez konkurzu celkom zaujimavymi ludmi, a zopar ludi uz aj bez konkurzu zakazky dostalo (resp. uz si na nich brusia zuby - vid protipovodnovi plan v style kamarata sefa ZMOS-u; pardom splnomocnenca pri vlade) Uvidime ;) Najhorsie je, ze Radicova je z tretieho sektora, a z tade este nikdy nic dobre neprislo, pokial bol az prilis blizko vlade.

  sona8
  06.09.2010
  23:04
• Prestupy
  

  nikto nespochybnuje jeho odbornost, co je spochybnene je jeho realny zaujem na pristupovani k regulacii cien plynu nezaujate. Nie je odbornik jediny na Slovensku, a ako pise autor, keby bolo vyberove konanie, mozno by nasli cloveka mimo SPP, ktory je z etickeho hladiska urcite vhodnejsi.

  sona8
  03.09.2010
  13:00