Určite musela byť abstinentka, veď prečo by ju inak prezývali Fernetlejdy?
Určite musela byť abstinentka, veď prečo by ju inak prezývali Fernetlejdy?
Ak bola hodnota bánk 20 miliárd (za toľko ich predali), tak normálny zodpovedný politik by mal vedieť, že pre ekonomiku je oveľa výhodnejšie namiesto 80-miliardového ozdravovania nechať ich skrachovať a za 20 miliárd vybudovať nové. To by nás stálo len tých 20 miliárd, dokonca časť z nich by štát vedel získať z odpredaja majetku skrachovaných bánk. Ale náš ekonomický génius Mikloš to zariadil tak, že nás to v konečnom dôsledku stálo 60 miliárd.
Matovič zasa vydiera. No mal by si dať pozor, aby si nerozbil hubu o zákon. Ak má byť jeho vyjadrenie "rozhodujúce o voľbách" politického charakteru, tak si s tým dva roky môže vytrieť p...odlahu, PS má dosť času, aby to za dva roky vygumovali, trebárs aj zmenami vo vedení.
Horšie by bolo, keby išlo o trestnoprávne záležitosti. V takom prípade nemá čo tajiť a mal by to povinne zverejniť bez ohľadu na akúsi možnú spoluprácu PS a Hlasu.
Načo by také niečo bolo Vatikánu? Vatikán síce má akúsi ústavu (volá sa Základný zákon), no nemá žiadnu vládu ani žiadny parlament. Zvrchovanou hlavou štátu je pápež s plnou zákonodarnou, výkonnou i súdnou mocou. Identita Vatikánu je výlučne náboženska (katolícka), takže žiadne zákony alebo nariadenia, ktoré by boli v spore s vierou, tam nie sú možné.
A teraz má "čím obhajovať 25 rokov rozkradnia ruského majetku s oligarchami, ochudobňovania ruských občanov, potlačovania demokracie a ľudských práv a likvidovania každého"?
Spamätajte sa, vydávanie vlastných túžob a nezmyselných prestáv za realitu ničomu nepomôže, ani vašej psyché.
Domnievam sa, presnejšie spravodajské informácie by ste mali mať vy. Napríklad takú informáciu, že medzi mŕtvymi a stratami je rozdiel - straty predstavujú okrem mŕtvych aj nezvestných, zranených, zajatých a dezertérov.
Čo to trepete? Chcete snáď povedať, že stačí, aby sa vojna na Ukrajine skončila (napríklad kapituláciou Ukrajiny) a Rusko sa rozsype? Keby Rusku čo i len v maličkom náznaku hrozil rozpad, tak by naň teraz bola najlepšia príležitosť - podstatná časť armády je na východe a na potláčanie nejakých "prevratov" by mohla vyčleniť oveľa menej síl.
Snáď som to už raz napísal - najskôr bolo do nich naliate 80 miliárd (čím boli zbavené dlhov), potom boli predané za 20.
Sú to podobné primitívne poznámky, ako označenie prezidenta Pellegriniho za zbabelca od pani (politicky nekorektne?) Černochovej. Mali ste na mysli aj primitivizmus o vhodnosti starať sa o záležitosti Českej republiky zo strany pani ministerky?
Bola veľmi jednoduchá možnosť - predať ich za korunu. Záujemcov bolo hocikoľko a brutálna demagógia Ivana Mikloša je aj po desaťročiach dohladateľná na internete.
S pánom Miklošom máte takmer stopercentnú pravdu, len v jednom detaile sa mýlite. Nedal financie do poriadku, ale do laty. Skúsme jeden príklad: "ozdravenie" slovenských bánk za 80 miliárd korún a ich následný predaj za 20 miliárd. Viditeľná ruka trhu, však?
Hm, nemala by sa pani ministerka starať o záležitosti Českej republiky?
Len tak pre zaujímavosť: Meno Černochová je politicky korektné? Nemala by sa premenovať na Afročechovú?
Paulínka by odtrhla rozmnožovadlo.
Nesprávne. V dnešnom politicky korektnom svete so slobodou slova má pravdu ten, kto stihne zaklamať ako prvý.
Tiež neviem kto je Bojničan, no iné ma zarazilo: že ako zdroj argumentov do polemiky ponúkate vlastné názory zhmotnené vo vlastnej knihe.
Milý scurvený ficilián z plochej zeme, nič a nikto vás tu nedrží a nikomu chýbať nebudete. Aj keď vo vašom prípade by som sa prihováral za tú verziu s kafilériou a mäsokostnou múčkou.
Nebuďte mäkký. Do kafilérie s nimi, na mäsokostnú múčku, nech je z tých parazitov geriatrických aspoň nejaký úžitok.
Teší ma predstava, ako by za týchto okolností mladí, bujarí junáci rozhodujúci o svojej budúcnosti tesne pred dosiahnutím šesťdesiatky hromadne zdrhali zo Slovenska.
Bratislavská verzia prieskumu...
Viete priateľu, svoj príspevok som písal v čase, keď boli v článku exaktne uvedené ATÓMOVÉ kryty. Okrem toho z článku zmizlo aj priame Zelenského vyjadrenie o ohrození civilného obyvateľstva, bolo nahradené parafrázou vyprodukovanou autorom článku.
Skúste sa spýtať zodpovedného redaktora prečo zmenil takéto zaujímavé informácie.
Odporúčame