Prečo? Aňy náhodou, ved to je práve to správne pokryvené.
Prečo? Aňy náhodou, ved to je práve to správne pokryvené.
Lietadlá by bolo škoda píliť. Užitočnejšie by bolo v pomere 60:40 rozpíliť vládu, jednotlivo každého z ministrov. A to by stačilo, na Ukrajinu by sme ich potom mohli poslať kompletne, našich 60% by nám nechýbalo.
Definícia zneužitia právomoci verejného činiteľa asi nie je argument. Na rozdiel od vecných argumentov, ktorými ma označujete za kadečo.
Dajte sa vypchať, zaplní to vaše duté a naduté ego.
Ustavný súd nevykladá žiadny zákon, posudzuje súlad zákonov s ústavou.
Krajská prokuratúra je členom Smeru? Hamran je členom Smeru? Obžalovaný je členom Smeru? Postrelená je členom Smeru? Kto je členom Smeru? Všetci sú členmi Smeru?
Tak to chodí, vlastnú neschopnosť chápať písané slovo vysvetlujete mojou nekompetentnosťou. Ako odpoveď na argumenty atak ad hominem, vzorová Matovičovina. Nechcem sa s vami na túto tému viac naťahovať.
To je presne problém termínov "všemohúci" a "vševedúci".
Všemohúcnosť znamená, že boh je mimo čas i priestor, nemôže nimi byť obmedzovaný, keďže ich sám stvoril. A vševedúcnosť zasa znamená, že "vidí všetko naraz", je mimo čas, takže nie je viazaný ani postupnosťou udalostí v čase.
Ak je teda definovaný spomenutými všemocnými atribútmi, tak nie je čo meniť, pretože on všetko stvoril neomylne. Nemohol pri stvorení urobiť žiadnu chybu, pretože to by bol omyl neomylného... Takže prečo by mal niečo meniť, naprávať, korigovať, keď je všetko dokonalé?
Tak to chodí, vlastnú neschopnosť chápať písané slovo vysvetlujete mojou nekompetentnosťou. Ako odpoveď na argumenty atak ad hominem, vzorová Matovičovina. Nechcem sa s vami na túto tému viac naťahovať.
Migi sú (vojenskou hantýrkou) "uzemnené". Sú schopné letu, je im poskytovaný servis našimi technikmi. Nemôžu lietať z byrokratických dôvodov, lebo im chýba bumažka od certifikovaného ruského technika (podmienka zmluvy pre používanie Migov) - ktorého sme z územia Slovenska úspešne vyhnali.
Suma sumárum: štátu vzniká škoda, musíme si prenajímať vzdušnú ochranu od susedov a tvrdo za ňu platiť. Ak sa zbavíme Migov, tak bude extrémne ohrozená obranyschopnosť štátu, lietadlá by do boja pokojne mohli vyštartovať aj bez papierového potvrdenia.
Je inak možné, že Migy sú momentálne naozaj neschopné letu, ale dôvodom by bolo len to, že sa ako príprava ich exportu na Ukrajinu (predčasne) z nich demontuje elektronika kompatibilná s výzbrojou NATO, ktorú nesmieme nečlenskému štátu poskytnúť.
Sorry, poskytol som vám celé znenie. Za vašu neschopnosť prečítať si CELÝ text naozaj nemôžem. V každom prípade by právny expert ako vy mohol vedieť, že texty zákonov treba čítať ako celok, nie len pasáže účelovo z nich vytrhnuté.
Dúfam, že nabudúce budete opatrnejší pri označovaní niekoho za internetového právneho experta. Aby sa vám to nepekne nevrátilo - tak, ako tu a teraz.
Na záver - škoda sa spôsobí Slovenskej republike. Výrazne sa zníži (vďaka kašľaniu zvysoka na ústavu) jej obranyschopnosť. Leteckú ochranu nám preto zabezpečujú vojská Česka, Poľska a Maďarska - myslíte si, že je to zadarmo?
Čiže vševedúci boh stvoril ľudstvo a vo svojej vševedúcnosti veľmi dobre vedel, že za pár tisíc rokov ich len tak vytopí (takmer) všetkých ako štence.
A otázku o zosielaní Ježiša neklaďte radšej moslimom, pre nich je len jedným z prorokov a žiadny syn boží. Oni sa radšej klaňajú Mohamedovi (Allah je veľký a Mohamed je jeho prorok!), o ktorom kresťania nevedia takmer nič. Pre budhistov a hinduistov je Ježiš úplne idiferentný a nepodstatný.
Vy ste stále neschopný prečítať si to celé? Skúste odsek (2) s dôrazom na bod c). Je za to dokonca vyššia sadzba ako v (1). Čo na to vaše očičká?
Vaša predstava je asi taká, že ak člen vlády niekomu cudziemu daruje len tak vládnu limuzínu, tak je všetko v najlepšom poriadku. Pretože to je síce porušenie zákona, no nepočíta sa to, lebo to nie je zo zištných dôvodov.
Vy dokážete prečítať iba prvú vetu? Asi áno, pretože celý odsek znie takto:
(1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,
b) prekročí svoju právomoc, alebo
c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu,
potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.
Rád by som usmernil vaše nevšímavé očičká predovšetkým na body a) a b) - všakže sú zaujímavé?
Za čo sa potrebuje boh pomstiť? Veď by sa pomstil vlastným stvoreniam o ktorých vo svojej vševedúcnosti vopred poznal každý ich skutok.
OK, tak sa spýtam na ministerstvo vnútra: bývalý policajný prezident Kovařík bol obvinený (možno už aj obžalovaný?) zo zneužitia právomci verejného činiteľa. Prečo nebol jeho nadriadený, minister vnútra, odvolaný?
Pánbožko je vševedúci a tak dopredu vedel, že to ovocie skonzumujú. Veď im aj preventívne stvoril rozmnožovacie ústrojenstvo. Keby žili ďalej rajským životom v blaženej nevedomosti, tak im to ako nepotrebný orgán odumrie, uschne a odpadne.
Len matovičoidný tupec pokladá vecné otázky za provokáciu.
Prečítajte si čosi o zneužití právomoci verejného činiteľa:
https://www.lewik.org/term/1323/zneuzivanie-…
Je to z Trestného zákona 300/2005 - a ten má pod palcom prokuratúra a nemusí to nutne byť generálny prokurátor, kto to dostane do agendy.
Prepáčte, ale ten titulok je hlúpy. Veď aj zlodej hľadá spôsoby ako sa dostať k lupu a kašle na dôvody prečo by to nemal robiť.
Odporúčame