Nedávno som bol na pošte. Bolo tam snáď dvadsať mladých dievčat, ktoré posielali balíky. Ukrajinky....
Nedávno som bol na pošte. Bolo tam snáď dvadsať mladých dievčat, ktoré posielali balíky. Ukrajinky....
Dodám, že stále prebieha vojna v Jemene, o ktorej vieme z mainstreamových médií absolútny prd a len náhodou sa dozvieme, že tam zahynulo vyše 100 000 civilistov.
Je tam naňho toľko paragrafov, že sa v nich stráca.
Pre pani doktorku sú chlapi fuj-fuj.
Súhlasím, nech mu nafúka tak 20-30 kíl. Kiska od rozkoše aj z kože vyskočí.
Prepáčte, ja som vás za chorého neoznačoval. Snažil som sa byť korektný, používal som úplne normálne argumenty, dokonca som citoval ústavu a uviedol som vám príklad z výrokovej logiky. Ale na primitíva to, ako vidím, účinok nemá, nutne sa musí na niekom/niečom odbaviť.
V zrýchlenom legislatívnom konaní sa pre ľudí, ktorí si nebudú môcť dovoliť žiť, príjme zákon o ich všeobecnoprospešnej transformácii na mäsokostnú múčku.
Rusko si plnilo svoje záväzky. Na nižšie objemy odoberaného plynu sa treba spýtať tých, ktorí si nižšie množstvá objednávali.
Nestačí len zdravý rozum, je treba aj zdravé informácie. My nekupujeme plyn na burze, ale priamo od Gazpromu. Nie akýkoľvek plyn, ale ruský plyn.
Nebojte sa, raz sa možno dostanete aj k výrokovej logike. Spojka "alebo" označuje výrok, ktorý sa nazýva alternatíva a je pravdivý v tom prípade, ak platí aspoň jedna z jeho dvoch častí. Čiarkou je oddelený iný výrok týkajúci sa prvého, ide o konjunkciu (a negáciu). Sumár:
poslanec stráca mandát, keď je (odsúdený za úmyselný trestný čin alebo trestný čin) a zároveň nie je výkon trestu podmienečne odložený, vtedy je výrok pravdivý. Označenie výrokov (a v b) ^ c` = p
Vynechali ste fakt, že božie mlyny melú pomaly. Okrem toho komoditu, ktorú zomelú, si vyberajú bez ohľadu na marginálne túžby, sny, či dokonca modlitby.
Božie mlyny vraj melú pomaly, ale isto. V tejto kauze by ale fakt mohli zvýšiť otáčky, nech nám obžalovaný Ing. E.K. (asi by malo byť v článku uvedené Ing. A.K.) nestihne umrieť ešte pred procesom.
Treba si všimnúť čiarku pred "a" v súvetí. Hovorí o tom, že vedľajšia veta, ktorú oddeľuje, sa týka celého predchádzajúceho obsahu.
Ja som tam tiež našiel poučenie - štetky sú vraj veľmi vysoko v hierarchii záujmov ľudí túžiacich po moci. Aj keď o prezidentovi USA by som asi v tomto smere vyslovil isté pochybnosti.
Mimochodom - je jedno, či je trestný čin úmyselný, alebo nie. Veta o podmienke sa týka aj toho.
Prepáčte - to máte odkiaľ? Z rozsudku Najvyššieho súdu, z rozsudku Štedrej Ruženy, alebo z obžaloby, nedajbože z obvinenia?
Je to jednoduché - nech Ukrajina pustí preč tých, ktorí súčasťou Ukrajiny nechcú byť.
Predpokladám, že ste čítali odôvodnenia v rozsudku, keď viete, že to bolo klasifikované ako úmyselný trestný čin.
Prečo sem ťaháte akési nedbanlivostné trestné činy? O tých sa píše v preberanom článku ústavy? Trestný čin zostáva trestný činom. Zato sa tam píše o podmienečnom odklade, vyjadrujte sa k tomu.