Pretože aj úmyselný trestný čin môže byť s podmienkou....
Pretože aj úmyselný trestný čin môže byť s podmienkou....
A ako hodnotíte trestný čin s podmienkou? Stále nič?
Keby ste vedeli čítať, tak by ste nemuseli byť zvedavý. Za prvou časťou, ktorú sa vám podarilo pochopiť, je totiž spojka alebo, ktorá pridáva ďalšiu možnosť. Tej sa týka aj podmienečný odklad, ktorého odôvodnenie v texte ústavného článku vám jaksi nelezie do hlávky.
Ja som mu už poradil - aby sa obrátil na financministrovho terapeuta. Čo z toho ste nepochopili?
Posadnutosť Ficom evokuje veštecké predpovede.
Pán Harabín, nespýtate sa ministra financií na schopného terapeuta?
Prečo je vôbec v článku 81a Ústavy SR spomenuté podmienečné odloženie trestu? Použite vlastnú geniálnu logiku.
Prečo je vôbec v článku 81a Ústavy SR spomenuté podmienečné odloženie trestu? Použite vlastnú geniálnu logiku.
Kým sa uchýlite k podobným vyhláseniam, tak by ste mohli zamestnať tú vec, čo nosíte medzi ušami (a nie je to nos) a zadumať sa nad tým, prečo je vôbec v článku 81a Ústavy SR spomenuté podmienečné odloženie trestu.
Skúste absorbovať skutočnosť, že trestný čin môže byť aj neúmyselný s nepodmienečným výkonom trestu. Napríklad keby Lipšicovi súd po zabití chodca na prechode vysolil to, po čom on sám nahlas volal - trest natvrdo.
Ústava SR, článok 81a, bod f): Mandát poslanca zaniká
f) dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bol poslanec odsúdený za úmyselný trestný čin alebo ktorým bol poslanec odsúdený za trestný čin, a súd nerozhodol v jeho prípade o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody.
Z ústavy podľa môjho skromného názoru exaktne vyplýva, že poslanecký mandát sa stráca len za trestný čin, za ktorý bol uložený NEPODMIENEČNÝ trest.
Darovanie slovenského S-300 Ukrajine malo zásadný strategický význam. Rusi na jeho zlikvidovanie museli spotrebovať jednu raketu a teda už im zostáva iba niekoľko tisíc bez jednej.
Veru, a ešte tvrdili, že na Ukrajine sú zbrane hromadného ničenia, svine akési. Alebo že by to tvrdil niekto iný o niekom inom? Ahááá, tak nič...
Som rád, že ste predstavili fakt, ktorý potvrdzuje otvorenosť verejnej diskusie v Rusku.
Som veľmi zvedavý ako by na Slovensku dopadol otvorený list podporujúci Rusko vo vojne s Ukrajinou. Vlastne list je jasný, bol by zmazaný. Otázne je ako by dopadol jeho autor.
Samozrejme, že v 89 sa uskutočnil puč, inými slovami štátny prevrat. Išlo o zvrhnutie vlády a prevzatie moci inými prostriedkami, ako legálnymi voľbami.
Zdá sa, že fotka by Ficovi nepomohla.
Niektorí dostávajú orgazmus z jej popretia.
Ako by Ficovi pomohla nejaká fotka z Ukrajiny?