Prepáčte - mám jednu otázočku z oblasti politickej korektnosti a rodovej rovnosti: násilie na ženách znamená, že Rodič 1 tlčie Rodiča 2, alebo Rodič 2 mláti Rodiča 1?
Prepáčte - mám jednu otázočku z oblasti politickej korektnosti a rodovej rovnosti: násilie na ženách znamená, že Rodič 1 tlčie Rodiča 2, alebo Rodič 2 mláti Rodiča 1?
Pokiaľ by tá zmluva na nákup vakcín nebola kóšer, tak by naňho mohli našiť zneužitie právomoci verejného činiteľa alebo porušenie povinností pri správe cudzieho majetku. Niečo podobné, ako vyfasovali ministri SNS Janušek a Štefanov za nástenkový tender.
Bohužiaľ...
U poslancov hmotná zodpovednosť do úvahy vôbec neprichádza, za vyjadrenia a hlasovanie v parlamente nemôžu byť postihnutí ani po strate mandátu.
Vláda ako celok detto - u nich ide o kolektívne rozhodnutie a hmotná zodpovednosť by znamenala (neprípustnú) kolektívnu vinu.
Hmotná zodpovednosť sa dá uplatniť iba voči jednotlivcom - teda napríklad ministrom a štátnym úradníkom. Konkrétne za Sputnik V nemôže byť Matovič zodpovedný ani náhodou (bohužiaľ...), nemá nárok uzatvárať takéto zmluvy a podpisovať ich. Ak bude na niekoho zvalená vina, tak si to zrejme ods...káče naivné chúďa Krajčí.
Máte pravdu, lenže ste menovite neuviedli ktoré základné ľudské práva sú obmedzované:
- bola obmedzená sloboda pohybu a pobytu (zákaz vychádzania a zákaz opustiť okres)
- boli obmedzené majetkové práva (zákaz prevádzkovania niektorých podnikov)
- bolo obmedzené právo na ochranu osobných údajov (nevieme čo sa stalo s údajmi zhromaždenými pri plošných testovaniach, úniky údajov z ÚZI)
- bolo obmedzené právo verejne prejavovať svoj názor a vieru (zákazy zhromažďovania a náboženských obradov)
Toto boli základné ľudské práva, okrem toho boli porušené alebo obmedzené aj ústavou garantované práva politické - právo petičné, právo slobodne sa zhromažďovať, právo na slobodu prejavu. A bolo porušené i právo na vzdelanie (ktoré je dokonca deklarované ako POVINNOSŤ!)
Ja som realista a nedovolil by som si ani náhodou predpokladať, že keď ste zúfalá z nejakých progresívcov, tak máte aspoň šajnu čo to vôbec je.
Čiže vy sa ani nepokúsite povedať čo vlastne obhajujete a proti čomu brojíte? Neschopnosť, alebo len úbohá detinskosť?
Z vášho blogu som sa dozvedel, že progresívny liberalizmus je v USA, že ste sa s nejakým progresívnym viezli v aute a že progresívci nechcú Ivermectin. Mohli by ste, prosím, uviesť ešte ČO TO TEN PROGRESIVIZMUS JE a aké strašné bobo by nám mal urobiť?
Typické. Namiesto vysvetľovania hlúpe obkecávanie. Namiesto rečí ako to mám vedieť sám ste už desaťkrát mohli uviesť fakty. Teda keby ste sa na nejaké zmohli, všakže...
Ja stále neviem ako je (podľa vás) definovaný progresívec a progresívna vláda. To je súbor jedincov, čo kradne školopovinným dietkam desiate, po večeroch trhá muchám krídelká a vhodným dezodorantom maskuje sírový zápach?
Asi by ste mali vedieť, že každá ideológia je predovšetkým definovaná svojou ekonomickou predstavou riadenia spoločnosti. Aký model majú vaši progresívci?
Ako učiteľka by ste to snáď mohli jasne a zrozumiteľne vysvetliť a neuchyľovať sa ku skratkám (a skratom). Viete, vysvetlenie v zmysle, že by sme to mali vedieť, nikoho neuspokojí a je len zásterkou toho, že ste neschopná vysvetliť to.
Vražda je smrteľný hriech. Nemal by preto pán richtár Zwespenbauer čučať naveky v pekle a nie v očistci?
Prečítal som si ho a nerozumiem. Pokojne mi to vysvetlite, rád sa nechám poučiť.
Jahnátek asi na ECOFIN nechodil. Angličtina je v podobných prípadoch ten najmenší problém, je tam dostatok tlmočníkov. Ale na naliatie rozumu a vedomostí do hlavy tam zatiaľ nikoho nemajú.
Novým ministrom zdravotníctva je lekár, odbor všeobecné lekárstvo. Mám ho kritizovať za to, že nie je odborníkom na neurológiu, pediatriu, oftalmológiu, alebo patológiu?
Ja stále neviem ako je (podľa vás) definovaný progresívec a progresívna vláda. To je súbor jedincov, čo kradne školopovinným dietkam desiate, po večeroch trhá muchám krídelká a vhodným dezodorantom maskuje sírový zápach?
Asi by ste mali vedieť, že každá ideológia je predovšetkým definovaná svojou ekonomickou predstavou riadenia spoločnosti. Aký model majú vaši progresívci?
Ako učiteľka by ste to snáď mohli jasne a zrozumiteľne vysvetliť a neuchyľovať sa ku skratkám (a skratom). Viete, vysvetlenie v zmysle, že by sme to mali vedieť, nikoho neuspokojí a je len zásterkou toho, že ste neschopná vysvetliť to.
Ja tomu nerozumiem - prečo má na extrémne dôležitej stoličke sedieť človek, ktorý sa tam za pochodu učí robiť svoju robotu? Nemal by tam sedieť niekto, kto to už robiť vie, alebo tomu aspoň rozumie?
Čo má spoločné referendum s nadriadenosťou (skôr kontrolnou funkciou) parlamentu voči vláde? Referendum je o predčasných voľbách, ak sa budú konať, tak bude nový parlament aj nová vláda. Čo je na tom nezrozumiteľné?
Skúste si referendovú otázku prečítať pekne pomaly a dôkladne. Hovorí sa v nej o skrátení 8. volebného obdobia NR SR. A ako určite viete, to nie je vláda, však?
Aspoň si zistite čo sa vám nepáči - aby ste k prívlastkom povýšenecký, arogantný a bezohľadný nemuseli dodať aj hlúpy. Pretože toto nie je referendum o demisii vlády a vás osobne k ničomu nezaväzuje...
Najlepší tenista všetkých čias? Buď Rod Laver, alebo ešte lepšie: Bjőrn Borg. Ten všetky svoje úspechy dosiahol do 26. roku života, potom sa na tenis vykašľal. V galérii najlepších tenistov by podľa môjho názoru nemal chýbať Ilie Nastase.
Ak ste vy Mgr., tak máte poznať postuláty Hegelovej a Nietscheho filozofie? alebo by ste s mali vyznať v makroekonomike? A čo tak občianskoprávny procesný poriadok?