Kamarátil sa aj s Ukrajincami a Turkami. Chcel sa strašne kamarátiť aj s Američanmi a Britmi, ale žiadneho kamaráta tam nenašiel, iba nadriadených bossov.
Kamarátil sa aj s Ukrajincami a Turkami. Chcel sa strašne kamarátiť aj s Američanmi a Britmi, ale žiadneho kamaráta tam nenašiel, iba nadriadených bossov.
Slová, slová, slová. (Hamlet, princ dánsky)
Kecy, kecy, kecy. (ja)
Už som si o KĽDR prečítal za posledné roky kadečo. Napríklad o tom prvom hladomore, o popravách niektorých členov Kimovej rodiny svorkou hladných psov, o stave výskumu balistických rakiet a o nebezpečenstve, ktoré predstavujú pre celý svet, o jadrových skúškach, o tom, že Kim zomrel, alebo skoro zomrel, že jeho sestra je v nemilosti, atď., atď., atď.
Takže správa o novom hladomore je vcelku nudná, nevymykajúca sa z rámca zaručene pravdivých správ o Severnej Kórei. Upozornite ma keď sa pri ich pobreží vynorí Godzila s červenou hviezdou na čele a zaútočí na Japonsko.
Text zmluvy môže byť ešte veeeľmi zaujímavý. Napríklad sa z nej môžeme dozvedieť KEDY ju podpísali - sranda by bola, keby to bolo pred 18. februárom, kedy sa o Sputniku rokovalo na vláde. Prípadne by ešte mohla byť sranda, keby sme vakcíny nekupovali napriamo od Rusov, ale cez sprostredkovateľa, ktorý by bol v zmluve uvedený.
No a najväčšiu p.del z toho asi bude mať ten, kto tento Matovičov bordel podpísal, čiže zrejme sakrálna obeť, exminister Krajčí. Teraz by sa mu ten Duch, čo ho onehdá prefúkol, veľmi hodil.
Totka Pôciková vraveli, že tí odkundesi ruskí vraj toť nedávno i vo Vaťikáne dáky sklad du ľuftu vyhodili. Vraveli totka, že tí neznabohovia pravoslávni odzbrojili totých švajčiarskych garďistov, čo nám pápeža merkujú, bo im šicke haľapartne zlikviduvali. Ak neveríte, tak sa totky Pôcikovej spýtajte, oni to vraj na vlastné uši od sváka Gaťášovie počuli a sváko Gaťášovie by im vari neklamali.
Prepáčte - no vy si nevšímate, že toto nie je vedecká štúdia, ale BLOG. Je to vlastný zápisník jeho autora a ten má nárok vysloviť v ňom vlastné názory, dokonca aj fabulácie. Tento zápisník je však otvorený aj komentárom, v ktorých majú komentujúci nárok vysloviť vlastné názory. Ba aj fabulácie.
Mimochodom - ak ste napísali, že protikladom skromnosti môže byť lakomosť, tak ste výrazne prestrelili. Pretože lakomý človek môže byť veľmi názorným príkladom skromnosti, keďže vďaka svojej lakomosti môže šetriť na svojich MATERIÁLNYCH potrebách. Protikladom pýchy je však skromnosť skôr v smere mentálnom, charakterovom, alebo duchovnom.
Občas sa orlí zrak ukazuje ako výhodnejší oproti zraku krtčiemu, čo myslíte?
Matovič má neuveriteľné šťastie, že nebol ministrom v čase, keď "predal" firmu bielemu poníkovi Vandákovi. Lebo by sa musel dať natvrdo zabásnuť do Leopoldova...
Z planét slnečnej sústavy majú magnetické pole iba Zem a Merkúr.
V takom prípade sa už určite tešíte ako si večne požijete na Marse, ten nemá žiadne magnetické pole.
Aj keby sme prežili bombardovanie elekricky nabitých častíc slnečného vetra, pred ktorým nás chráni magnetosféra, asi by sme večne nežili. Pretože absencia magnetického poľa by nás zrejme neuchránila pred úderom ťažkým tupým predmetom, alebo pred smrťou hladom. A tou by sme boli pri mnohomiliardovom preľudnení zapríčinenom "večným životom" akútne ohrození.
Vaša úvaha pokrivkáva na obe dolné končatiny. Pokora je podriadenie sa vonkajšej autorite (je jedno, či fyzickej, alebo duchovnej), skromnosť je ľudská charakterová vlastnosť.
V roku 2025 sa bude môcť protestovať? Už nebude núdzový stav?
Toto je záležitosť, ktorú biblia vysvetľuje len veľmi ťažko - tvrdí totiž, že boh stvoril človeka na svoj obraz. Síce sa okolo toho lavíruje, že nejde o obraz telesný, no v takom prípade by mali byť aspoň božie skutky a dôvody pre ne pre človeka pochopiteľné.
So zhodou vedcov na počiatku vesmíru Veľkým treskom to nie je celkom jednoduché. Prečítajte si napríklad Hawkingovu Stručnú históriu času, tam je to spomenuté aj v populárnej podobe pochopiteľnej i pre laikov.
Okrem toho vzorec E=mc2 nie je Einsteinov, pred ním ho vo svojich prácach uverejnil Henri Poincaré.
Normálny postup by bol taký, ako nám ukázali v Maďarsku a ako chystajú v Rakúsku: najprv malé množstvo na testovanie, až potom seriózny nákup. To nemá nič spoločné s nejakými fašistami, ani s psychopatmi, to je normálne a logické. Nám však Sputnik dva mesiace dozrieva na sklade a vážne mu hrozí, že prezreje. Je celkom reálne, že si príliš nezapichá, pretože pravdepodobne ho budeme musieť vrátiť Rusom. Celý cirkus malo však pár veľkých výhod, národ mal dva mesiace o čom hovoriť, našli sme jednu osobu vhodnú na kameňovanie a jeden psychicky chorý človek si aspoň čiastočne napravil pošramotené ego.
Môj názor je, že Sputnik je jednou z mnohých vakcín s približne rovnakými prínosmi a vedľajšími účinkami. Nebudem sa však s vami sporiť, pôsobilo by to ako hádka dvoch školáčikov o kvalitách atómových reaktorov rôznych typov. Preto len doplním - poslednú otázku ste si asi nevšimli, zopakujem ju:
Sputnik je typickým produktom myslenia matovičovského typu, najprv strieľať a až potom sa pýtať. Čo nám bránilo najprv si dať vakcínu preveriť a až potom ju nakúpiť?
Celkom jednoduché otázky:
- patrí nám tých 200 000 dávok Sputnika, keď nám Rusi platbu zaň vrátili?
- ak by nám aj patrili, dostaneme z Ruska ďalšie vakcíny?
- ak by nám aj vakcíny patrili, stihneme ich do vypršania exspirácie spotrebovať? Netreba zabúdať, že počet ľudí ochotných zaočkovať sa klesá a ochota nechať sa zaočkovať necertifikovanou vakcínou tiež nie je bohvieaká.
Skrátka: Sputnik je typickým produktom myslenia matovičovského typu, najprv strieľať a až potom sa pýtať. Čo nám bránilo najprv si dať vakcínu preveriť a až potom ju nakúpiť?
Aké sú argumenty pre zovšeobecňujúce generalizujúce tvrdenie,že ľudia sú "veľmi pyšní"? Nuž, jednoduchý argument: skromný človek by takú otázku nepoložil...
Spomenul som si na britský film Myš, ktorá revala. O pidištátiku, ktorý vyhlásil vojnu USA a napriek zámeru okamžite ju prehrať (a ako porazený štát poberať potom od nich pomoc) sa im ju podarilo vyhrať...
Pripomínam, že to je absurdná komédia :))